Reprise du message précédent :
ouais il te faut la hauteur du siphon au minimum sinon tu désiphonnera et ca sentira mauvais dans ta CTA
après si tu met une pompe tu peux éventuellement faire un bac dans lequel ta CTA pisse ""librement"" et foutre ta pompe dedans, c'est one again mais c'est jouable

hey Sinon y'en a qui ont déjà incorporé des tuyauteries de chauffage et de plomberie dans des voiles béton ? (apparent heun sinon c'pas drôle)
J'vois les plots que mettent les électro ça pourrai peut être le faire, mais niveau sortie je voie pas trop (platine de douche dans la boite ca m'parait fumeux)

Quel type de tuyauterie ?
 
PE fourreauté ou avec de la bande densocal ?

Mais si il pisse dans un bac, il n'aura pas de siphon et va aspirer dans le local ?!

j'imaginais encastrer des fourreaux au moment du banchage et passer des PER dedans après décoffrage. comme pour une dalle ou comme les électricien (mais les câbles c'est un peu plus simple a foureauter que des PER)

Encastrer directement un tube why not mais je fais comment avec les banches ? je visualise pas trop ... j'peux par les faire dépasser.

ouais tu risque d'aspirer de l'air mais j'pense que tes condensats vont quand même s’évacuer non ? comme sur une terrasse, y'a pas toujours de siphon

Bonjour,
 
Nouveau sur hardware.fr, et donc sur ce forum... j'aimerais savoir si je frappe à la bonne porte.
 
Je suis ingénieur calcul (de structures métalliques, entre autres), et j'aurais une question sur les combinaisons d'actions et les coefficients applicables au calcul de plateformes industrielles (pour l'accès machine / maintenance / etc.).
 
Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner, ou me rediriger si je fais fausse route ?

Pose toujours ta question.

Tu peux toujours poser ta question, mais pas sur d'avoir une réponse. Peut-être aybibob, mais c'est pas forcément son domaine.

T'es d'où ? (asv )

edit : 'culé

T'avais qu'à pas m'oublier

 
Bah si tas le ferraillage tu mets tes tubes PE fourreautés avant coulage
 

 
T'aspirera toujours de l'air par ta sortie condensats, et avec de l'air à 10m/s dans le tube les condensats couleront jamais et finiront dans la veine d'air

Quelle hauteur ?

Ca me parais merdique à faire et à intervenir dessus en cas de pepin mais bon...

Après comme tu dis; ça pose pleins de problèmes pratiques, dont notamment le fait que t'aura pas de rab aux extrémités; donc obligé de passer de la gaine, puis de tirer tes PE après. Moi rien que ça, ça me décourage.

 
Ah vous êtes rapide, c'est du temps réel    
 
Donc c'est une plateforme calculée suivant la NF E 85-014 "Eléments d'installations industrielles - Moyens d'accès permanents - Passerelles et plates-formes de travail".
Cette norme me donne les charges admissibles minimales à prendre en compte, un critère de flèche... et pour le reste "doit être vérifiée en référence aux codes de dimensionnements applicables". Et c'est ça le problème, le(s)quel(s) ?!
 
Mon collègue calculeux et moi, on se réfère tous les deux à l'EUROCODE, mais pas à la même section !
Lui prend le cas général (NF EN 1990), avec un coefficient de 1,50 sur les charges d'exploitation en charge dominante (1,05 en charge d'accompagnement), 1,50 sur les charges de vent (0,90 en charge d'accompagnement).
Moi je prend le cas passerelles piétonnes (NF EN 1990/A2), avec dans le même ordre les coefficients 1,35 (0,45), 1,50 (0,60).
 
Bref, qui qu'à raison  
 
(je bosse en Savoie, près de Chambéry).

Comme je me fais chier je vais creuser ça, mais concrètement ça change quoi au résultat ?

Ba ouai, maintenant que t'as fait ton malinois, t'es bon pour te creuser les méninges

Perso j'aurais opté pour un dimensionnement de maçon, coef de 2 et 2 et basta

Déjà je crois que la NF EN 1990/A2 n'existe plus depuis 2011

Quelques dizaines de MPa, qui nous font approcher la limite admissible des fers. (Et puis la gloire pour celui qui aura raison   )
 
EDIT : NF EN 1990/A1 (qui comprend une annexe A2), j'ai été trop vite

Si tu fais référence à l'annexe A2 de la NF EN 1990/A1, je crois que la gloire lui revient
Les passerelles en question sont extérieures, on est dans le chapitre des ponts

 
Ma plateforme est en extérieur    
Moi ce qui me chiffonne, c'est qu'on applique la NF EN 1990, avec des coefficients définis pour le bâtiment...

Passerelle de travail =/= passerelle piéton si tu préfères.

Bah non, ça s'applique à d'autres choses comme les murs de soutènements :

 
 
 
On est quand même plus proche des passerelles piétonnes que des bâtiments et ouvrages de génie civil, non ?
 
EDIT : c'est une plateforme métallique, je sais pas si je l'ai précisé

Peu importe
 
Sois pas dég', c'est pas grave
 
Attends le passage des spécialistes structures, je ne suis que BC

Edit : c'est un accès à une machine ta passerelle ? Parce que sinon la NF EN 85 ne s'applique pas

Non à un silo

A Chambéry la neige n'est pas dimensionnante by the way ??!

J'y connais rien

 
Je m'en doutais ouai.  

En plus, je suis pas en France
En plus, je fais de l'étude de prix maintenant, j'ai tout oublié de ces histoires de facteurs de sécurité

Ah ? T'as changé ? Et t'es content ?
 
J'aurais pu faire ça aussi à Neuchatel. Mais a part le salaire, j'avais aucun argument pour bouger ^^'

C'est pas en montagne

Je suis super content, j'avais besoin de changer d'air, en plus c'est à côté de chez moi.
Et puis c'est en gros oeuvre, plus en géotechnique et travaux spéciaux, et je cherchais à me "déspécialiser", pour de futures évolutions.
 
Dixit le bureau de contrôle

'foiré !

T'y vas à vélo du coup ?

Ben cool que ça te plaise.

Perso, c'est devenu un taff pour se nourrir. L'ambiance de ma nouvelle boite est au top, ça fait passer la pillule, mais je passe toujours autant de temps sur HFR (après de la a savoir si c'est de la faute du taff ou d'hfr )

C'est clair  

À vélo

 
Je le sais et le corrige en plus, mais des fois ça passe entre les mailles du filets

 
Je confirme, c'est pas en mais au pied des montagnes : 200 / 300m d'altitude env.
 
Du coup, la neige n'est pas dimensionnante.

Non, parce que j'ai pas un physique de sportif, que ça monte grave le matin, que j'ai une voiture et une carte essence et que j'ai le train en 15 min porte à porte pour quand je reste au bureau
 
C'est vraiment stimulant, parce que je réponds à un peu tout et n'importe quoi, surtout à des trucs où j'y connais rien  
Je le prends comme très formateur, et un bon point sur mon CV pour le futur. Dans une bonne ambiance.

 
 
C'est la base ça  

Pour revenir à un sujet déja évoqué :
 
une proposition du CNOA :
 

 
D'accord pour le premier, pas d'accord sur le second.
 
Seul le titre d'architecte est protégé.
 
Un professionnel qui fait de la maitrise d'oeuvre à le droit de s'appeler maitre d'oeuvre
 
En revanche, ce qui me fait profondément chier, c'est les remarque du type "Ah vous êtes architecte ET aussi maitre d'ouvre ?"
 

Et ceux qui te dise "architecte ?Un artiste, celui qui dessine les façades"

Faut dire qu'il y en a quand même un paquet où tu te demandes s'ils font autre chose.....