Reprise du message précédent :

J'ai mis ça en exemple, y'a sûrement moins cher.
Mais l'anneau à 4€, s'il se coupe avec un coupe-boulon, ça sert à rien

https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

Proxytaffé, tu peux me dire ce que ça dit ?

Françoise Nyssen rattrapée par les écarts d’Actes Sud face aux règles de construction
Selon « Le Canard enchaîné », des travaux ont été effectués sans autorisation dans la maison d’édition de la ministre de la culture à Arles en 2011. En dépit des règles de sécurité et d’agrandissement.
 

en gros que Françoise Nyssen se torche avec le code de l'urbanisme et a fait faire des travaux en s'affranchissant de toutes les contraintes en terme de securité, etudes, demandes diverses etc etc dans les locaux d'une maison d'édition

edit: vala

https://www.sudouest.fr/2018/06/21/ [...] 6-2780.php

C'est le pont qui doit relier à la ville la salle de spectacle toute neuve et la clinique sur laquelle je bosse.

Doivent être contents les médecins !

De toute façon, un pont qui alloue 6 voies de circulations aux véhicules motorisé et seulement 3m aux vélos, c'est pas plus mal qu'il ne se fasse pas

je vis dans une ville moyenâgeuse très touristique mais aussi celle qui a un pont  qui traverse un confluent de la seine ce pont moyenâgeux est très emprunté il est pour un grand bassin de population le plus proche d'un autre pontqui traverse la seine.
 
ma ville moyenâgeuse est quasiment tout le temps embouteillé en journée.
ils ont construit un pont pile poil au bon endroit pour dévier le trafic sauf qu'ils l'ont fait piéton uniquement.
donc mon patelin reste un bordel.

https://www.lemoniteur.fr/article/c [...] pe.1373064
Et M. Fayat a mis pas mal de billes dans le vin de Bordeaux
 
Plus sérieusement, est-ce qu'il y a des compte-rendus publiques de ce genre de mise au point ? Avec des document du tribunal administratif consultable en ligne ?
 
Afin de savoir ce que peux bien raconter le "médiateur". C'est pour ma thèse de socio

Si c’est l’entreprise qui demande des travaux supplémentaires relativement lourds on peut s’attendre à ce qu’ils aient quand même des arguments vu comme ça retarderait leur chantier.
Pour une fois que c’est dans ce sens en plus

Leurs arguments :
L'étude d'exe hydrogéologique montre un risque d'affouillement important des batardaux (en phase provisoire).

Ils se moquent du monde évidemment. Dans d'autres circonstances ils auraient dit qu'il y a trop de sécurité sur le batardau, qu'on les fait sauter et qu'on peut partager les gains.

Ma question reste :
Quand il y a 20M€ de fric public en jeu, est-ce que les discussions, les arguments et les décisions sont tracées et mises à disposition du public ? Par exemple pas voie électronique (Legifrance, rapports régionaux cdc, tribunal etc.)

 
A mon avis :  
 
Les discussions = Non, ca va être en interne entre le MOE et l'entreprise (et, indirectement, avec le MOA)
Les décisions = Ce genre de modification, si elle est validée par la MOA va forcément entrainer l'établissement d'un avenant, et donc d'une délibération du conseil communautaire de la CUB. La délibération sera publique.  
 
Mais il y a de fortes chances que cela se transforme en contentieux et se règle devant un tribunal. Auquel cas, rien ne sera public tant que la procédure sera en cours et dans les mains des avocats.

Probable. C'est ça qui est cool avec la géotechnique, on peut avoir plein d'avis bien différents

Ftfy

Pour étendre la discussion, est-ce que vous avez des examples d'analyse ex-post de sinistres bâtis/ouvrages célèbres ?

Lors de l'effondrement de l'école auguste Perret en 2003, le ministère de l'aménagement avait notamment produit un truc dispo en ligne.
http://www.ladocumentationfrancais [...] ndex.shtml

Je redescend le niveau de la discussion..
 
est-ce que un casque d'électricien à écran facial, c'est valable comme "casque visiteur" ?

Tu prévois d'utiliser un casque, c'est déjà la fête
 
C'est quoi le contexte de visite et l'environnement du chantier ?

J'ai un sinistre qui se declare.

J'ai 500 m2 d'étanchéité autoprotégé attaqué par les fientes d'oiseaux      

Service technique du fabricant : "Oui c'est un problème connu chez nous, vous avez qu'a mettre du gravier"

Sauf qu'on est sur bac acier et que bien sûr, la charpente n'est pas dimensionné pour la surcharge du gravier.

Ça donne quoi ta nouvelle cog1p ?

Rien à voir avec toi, aucune assurance ne va donner suite si ?

Y'a plusieurs choses.

Déjà le chantier est encore concerné par la période de parfait achèvement, qui se superpose à la garantie décennale.

Ensuite le fabricant prend en charge la came de remplacement.

L'etancheur prend en charge la pose.

Moi je signal à mon assureur qu'on a un début de sinistre sur ce chantier, même si pour le moment ça semble se régler, c'est le principe, que ça aille plus loin ou pas.

Si par exemple l'étancheur ou le fournisseur refuse la prise en charge, là on partirai sur une procédure, et dans ce cas, je peut être inquiété car le tribunal va chercher l'argent où il est. Bien sûr mon propre assureur se défendrait également.

Je peut te raconter les 2-3 derniers sinistres que j'ai vu, je te garantie que la distribution des responsabilité a été... surprenante

Le top.

Locaux BBC, open-space,
équipe jeune, dynamique, sympa, resto régulièrement le midi (TR aidant)
Direction à l'écoute, et qui sait manager sans crier, et capable de rigoler même (j'ai fini le pot de départ du gars que je remplace a boire du diplo en compagnie du partant, d'un conducteur plus jeune que moi, du directeur d'exploit (mon N+1, 45 ans) et du DG (mon n+2, 55 ans), qui m'invitait déjà au week-end ski de l'an prochain.
Boulot identique, MAIS, focus sur les petits projets = plus intéressants et moins l'impression de brasser du vent en marché public.
Pas loin = velotaff 4/5 jours par semaine.

Bref, pour l'instant : le top

Bravo pour ce changement, t’es bien tombé, ça fait rêver  

+1.

+2
Pourvu qu'ça dure !

 
Si y'a aucune contre indication dans DTU ou la doc fabricant d'utiliser le produit sans gravier,  t'as bien de la chance que tout soit pris en charge. Perso en tant qu'installateur dans un cas similaire j'aurai rien fait et renvoyer le problème au prescripteur ...  a moins que ce soit un bon client ou que le fabricant me paye la pose (je me rends pas compte ce que ca représente en main d'oeuvre).  
 
 
Jay Kay > ca c'est cool

 
 
 
De l'autoprotégé par paillette d'ardoise, ça veut bien dire ce que ça veut dire.  
 
Le produit est prévu pour être posé en semi-adhérance sans gravier, c'est l'intérêt.  
 
C'est ni un problème de prescription, ni un problème de pose, c'est un problème de qualité du produit mis en oeuvre.
 
Encore heureux qu'il prennent en charge et qu'ils serrent les fesses.
 
Et pour info les membrane d'étanchéité bitumineuse ne relèvent pas du DTU mais de leurs DTA respectifs.

Situation tendue ici...
 
Budget en négatif et trop ambitieux que l'on n'arrive pas à tenir évidemment (embauche prématurée que je ne souhaitais pas...).
 
2018 va être compliquée à finir, 2019 s'annonce pratiquement pire.
 
 

 
 
Chez moi y'a 2 Socotec qui sont passés chez AC

j'ai fait qu'un seul chantier avec AC, on les vois peu en RP ou c'est juste moi ?
 
Force a toi Trota en tout cas  
 
Wildlike> j'y connais rien c'est pas mon domaine, je pensais que c’était le produit préconisé qui avait été mis en oeuvre

Ici ils sont réputés être les moins chiant du coup on aime bien

Contrairement a l'Apave local qui est tellement pénible que plus personne ne veut bosser avec eux (le mec n'a pas de mail, il faut tout lui envoyer par courrier, mais pas par la poste parce qu'il ne relève pas la boite postale. A déposer en main propre au bureau donc. Veridique. )

Ben oui c'est le produit préconisé qui à été mis en oeuvre, ça y'a pas de problème.

Le problème c'est qu'ils ont "soit disant" un soucis de qualité sur un lot (moi je pense plus qu'ils sont parfaitement au courant que ça merde sur l'ensemble de la prod).

 
Idem sur Lyon, paye ta bande de reloud.
 
Dernièrement un controleur voulait me passer un BHC en 3ème famille B au lieu de 3 A ...

C'est où chez toi déjà ?

On a trop de boulot et c'est impossible de recruter là-bas.

Merci. La situation est honnêtement très désagréable.
On parle de se séparer d'un collaborateur que je ne voulais pas embaucher car je ne voyais pas le marché...

 
Vallée du Rhone / Valence  

 
 
Magnifique    
 
Vincent Bressy tiens, il était dans mon jury de HMO y'a 10 ans environ, je savais pas qu'il était VP maintenant.
 
Bon en tous cas c'est du petit poisson là. Je pourrai te citer un projet d'ERP à 6 millions d'euro obtenu avec une signature de complaisance.

 
Hésites pas à denoncer.
L'ordre de Rhones-Alpes Auvergne en fait son premier sujet de chasse.
En off, j'ai entendu du président (Ragot) qu'il pense arriver à une cinquantaine de radiation en fin d'année

 
Ouais enfin dans le cas que je te cite, le maitre d'ouvrage est depuis devenu un bon client a moi donc hors de question de faire des vague d'une manière ou d'une autre, de toute façon la boite de maitrise d'oeuvre qui sollicitait la signature de complaisance à fini au tribunal pour un autre motif.
 
Enfin j'avais quand même checké l'archi qui avait signé sur le tableau de l'ordre, c'était un ancien de 80 ans