Reprise du message précédent :
On est pas payé pour rédiger ces merdes  
 
Le nombre de mythos que je peux y mettre  
Les organigrammes genre on va etre une armé sur votre projet, frère t'aura que moi et mon zgeg ...  
les engagements environnementaux que j'tiendrai jamais tah exxon
Les procédures d'auto contrôles et de mise en service... en vrai j'les remplirais le soir de la charrette DOE
 
Personne est dupes je sais bien  
 
 
Tiens 2 AO cette semaine avec les budgets oubliés dans le dossier  
Erreur volontaire ou pas c'est ballot

Je passe que des ao de presta intellectuelles ou maintenances. Je ne lis pas les mémoires techniques que chaque candidat ne manque pas de me fournir, je parlais du mémoire technique que je demande (en gros, des exemples de rapport, des CV des tech ou ingés qui réaliseront les prestations etc etc).
Je saque sur les rapports et les CV me serviront lorsqu'il faudra valider d'autres ingés sur les affaires (en mode : vous ne me proposez que des noob alors que vous m'avez vendu que des mecs avec +15 d'XP).
Les marchés de travaux, ok, en vrai c'est que le prix qui importe .

Au contraire, pour de l'exploitation/maintenance, je lisais systématiquement les mémoires (enfin surtout les points que j'exigeais, et dans l'ordre attendu).  
C'était indispensable pour avoir une justification des chiffres donnés dans les annexes chiffrées.
Par exemple le mec qui annonce 25% d heures de MO en moins que notre evaluation (et que les autres candidats), il  perdait des points (+ ou - end fonction de la méthode de calcul), mais si derrière il justifie pourquoi il en fait si peu (genre il fou de la télégestion de partout), bah il aura des points sur le critère de cohérence/justification. Etc,. Et comme celà pour un paquet de thématiques.
 
Rien que de trier: justification présente / absente, ça créé déjà des écarts. La 1/2 des boîtes incapables de mettre les infos qu on demande; bah..  et là, je ne parle même pas du fond..
 
Et + il y en a dans le mémoire, + c'est jouissif en exécution.  Le mémoire etant contractuel, c est magnifique de voir le regard du gars quand il réalise que ce que tu lui demandes n'est pas dans le CCTP, mais a été écris par son commercial.

Et je tenais un cahier des coquilles et autres, vu que c'était toujours les mêmes candidats et qu on les connaissait bien vu le nombre d'AO accompagnés.
Toujours un plaisir de déclencher le feu quand un connard pose exprès des questions à la con pendant la consultation, juste pour pointer tes boulettes devant le MOA

Le BTP, un monde de bienveillance

Mais tellement

Je maintient, c'est plus cher mais c'est plus propre.

Une bête ossature optima c'est fait en 2 sec sur le promat.

Le coup de l'ossature perdu c'est merdique en pratique parce que c'est de la double peau et qu'il faut décaler les joints et calfeutrer en périphérie (ce qui est jamais fait quoi)

Alors que le Promat, bah ça se calfeutre au montage, avec la colle.

Vous en pensez quoi ?
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t53002793
 
dalles coulée sur hourdis polystyrène...
 
Perso je trouve que ça fait beaucoup pour du retrait non ?

Heu, y a un problème.

On est d'accord. Affaissement des hourdis, ou des poutrelles... Je pense que la dalle a bougé pendant la prise...

Dalle de compression pas assez épaisse et/ou absence de treillis de couverture.
Je crains que ce ne soit à casser et à refaire.
Aucun carrelage ne tiendra là-dessus (parquet flottant obligatoire).

Ah mais je suis d'accord la summum c'est promat-nergalto-platre projeté dtf

 
Les mecs auraient pas posé des palettes d'agglo sur la dalle fraiche dès fois ? Ca y ressemble avec les fissures qui partent dans les 2 sens.
 
Sinon ça peut être n'importe quoi    :
 
- Default de feraillage
- Défaut dans la mise en oeuvre des poutrelles ou des hourdis.
- Défault de qualité du béton  
- Fondation qui descends parce que dimensionné a l'arrache
 
Tout est possible

Yep, mais ça justifie une expertise / un sondage / une démolition je pense.

 
Ah mais oui, d'office, pourquoi y'a quelqu'un qui était ok pour réceptionner en l'état ?  

Ben un gentil particulier (même hfrien), qui a signé chez un gentil constructeur de jolies maisons qui ne peut pas trop attendre parce que s'il retarde son chantier, ça impact directement sa marge... et je parle pas de l'éventuel prêt relais/location de subarashi) (j'invente, mais on doit pas en être loin, les constructeurs, cette plaie....)

 
Cas vécu :
 
Y'a quelques années mon ex-boite faisait un peu d'expertise conseil sur sinistres.
 
Il m'envoi sur un cas similaire à celui-là, sauf que c'était sur un dallage sur terre-plein.
 
Visiblement, les mecs avaient posé des palettes d'agglos sur la dalle coulée de la veille, donc fissuration de partout (c'est pour ça que ça m'y a fait penser)
 
Sauf que moi, j'était censé considérer tous les facteurs qui auraient pu conduire au sinistre, donc potentiellement un défaut de portance du sol.
 
Bien sûr, pas de G12, pas d'étude structure
 
Donc objectivement "impossible" pour nous de trancher en l'absence d'éléments (même si le faisseau de suspicion était fort sur les palettes d'agglo).
 
Donc refus de garantie de la DO du maitre d'ouvrage, refus de garantie décennale du maçon, tout devait passer par la RC.  
 
Le mec a attaqué le constructeur au civil, heureusement il était solvable donc il a eu gain de cause, mais vl'a la procédure
 

Ça pue ouais

Des retours d'expérience de mise en œuvre de vitrages à contrôle solaire ? On a un architecte qui propose d'en mettre sur un de nos projets et la gestion de l'apport solaire est souvent problématique sur nos bâtiments scolaires.

 
Oui, ça marche très bien.  
 
J'ai une façade de 100 m2 toute vitrée en SGG coolite xtrem, plein Sud sans aucun masque, je suis dans une région globalement chaude, on a aucun effet de surchauffe même en plein été. Le verre est bien transparent, aucun soucis.
 
Par contre attention, en hiver, les apports thermiques solaires sont d'autant limités, donc on peut rapidement se cailler.
 
En plus c'est pas excessivement cher, je crois que sur le chantier y'avait 2K€ de PV par rapport à du 33.10.

Intéressant, merci. L'effet n'est pas dégradé dans le temps ?

 
Alors là je peut pas te dire le chantier a été réceptionné y'a 1,5 an. On s'est tapé des pointes à 40°c cet été, RAS.

Merci !

Jdf, c'est pourtant pas dans mes habitudes, mais j'annonce, dix minutes de retard...  

ah bah c'est sur quand on traine sur hfr
 
t'as déjà posé ta dém' ?
je crois avoir vu une annonce de ta boite sur l'apec

 
défaut d'étaiement (dans le VS ?) des poutrelles pendant la phase béton frais ?

J'arrête vendredi

Je veux bien le link. Édit : trouvé... "Et qui valorise ses collaborateurs" looooooool

PS : tu devrais râler après ta direction, ton voisin de table était equipé alienware lui

J'ai une chaufferie qui fait du chaud et du froid indépendamment toute l'année.
 
J'ai prescris une distribution par aérothermes 4 tubes pour faire indépendamment sur chaque aérotherme du chaud et du froid.
 
Le chauffagiste m'a posé du 2 tubes avec une vanne motorisé en chaufferie pour faire la bascule été / hiver.
 
Il me dit que de toute manière les aérothermes 4 tubes compact (qui tiennent sous une allège de fenêtre quoi) avec 2 vannes 3 voies ça existe pas.  
 
Il essaye de me baiser non ?  

 
Tout à fait.
Il s'économise la moitié des tubes, la moitié des vannes et les aérothermes/diffuseurs moins chers (2 tubes en lieu et place de 4 tubes) et tout un tas d'autre trucs.
Si tu veux lui balancer un référence dans la gueule en ventilo allège 4 tubes avec vannes, t'as les CI@T M@J0RLINE.

 
Parfait merci  

Il va faire comment sa mi saison le garçon ?

Oui les ventilo-convecteurs 4 tubes ca existe. En terme de dimensions j'ai pas mémoire que ca soit plus gros
 
Mais ce que tu décris existe aussi, ca s'appelle du "change-over".
 
Ta production de chaud et de froid se fait simultanément toute l'année ?  c'est du process ?  
si non c'est pas forcement un plus d'avoir 4 tubes.  
 
 

Aux mi-saisons, la façade Nord voudra un peu de chauffage pendant que la Sud voudra un peu de climatisation l'après-midi ensoleillée.

Et c'est sans parler de l'effet Femme/homme...

Le 4 tubes est "obligatoire" dans des bureaux de qualité.  

J'parlais des cas ou les productions de chaud et de froid ne fonctionnent pas simultanément (ce qui est la majorité des cas en RP par exemple) là ton 4 tubes bon il te sert pas à grand chose.  
C'est surtout gênant pour les salles de réunion en vrai.  
Le chaud froid simultanée j'en suis revenu, surtout maintenant qu'on fait un peu plus attention aux apports solaires
 

 
Ah bon
Quand t'as 2 expositions, un pot de départ, tu fais à bouffer, quoi que ce soit t'es mort.

 
Oui, tout a fait. On a un excédent de chaud/froid de process dans un bâtiment adjacent, on s'en sert pour chauffer / climatiser les bureaux.
 
Après en vrai, tous mes bureaux sont orienté Sud, et j'ai d'autre salles qui sont gérés indépendamment par des plafonniers sur split indépendants.
 
Mais sur le principe, le mec a vendu 4 tubes, faut qu'on ai 4 tubes et voila, c'est pas comme si l'idée du 2 tubes et de la vanne hiver/été était génial quoi.

Mais y a pas eu de visas sur ses plans ?!

A ce moment là demande une moins value. 2 fois moins de tubes et de calo, des ventilo moins cher, la regul idem si y’a pas d’interet c’est pas négligeable.

J’ai eu par contre un sinistre une fois sur du change over, le mélange des eaux à des duretés et conditionnements différents a bouffé des joints...  bon j’ai trouvé ça un peu fumeux a l’epoque comme raison mais bon

Y'en a t-il parmi vous qui faites dans les ophlm ou commissariats ?
Quelle qualité de menuiseries extérieures est préconisée ?