Reprise du message précédent :

 
C'est à cause des lotissements et des centres commerciaux en périphérie que les gens votent FN, impressionnante analyse .
 
Insécurité, désindustrialisation, chômage, ce sont des sujets que tu connais ?  

Toi aussi tu lis quelque chose que j'ai pas écrit, bravo.

Cette mauvaise foi :
 

 
Cela en dit long sur ton honnêteté intellectuelle .

Look who's talking...  

Non mais lerat tu es quand même un sacré troll

Sondage mis à jour sur le conseil du bourri.

Bah oui, les thématiques mises en avant par les partis sont de plus en plus sinistres. Parler d'assistanat, de délinquance, de communautarisme, de déclassement... pour moi ça joue à mort sur la peur de l'autre prend mieux sur des gens qui ne se mélangent pas (ou plus).

Et c'est pas juste une histoire de lotissements et de centres commerciaux mais aussi d'urbanisme centralisé qui a eu tendance à laisser à l'abandon tout ce qui n'est pas une métropole.

 
C'est bien le problème globalement de la charte d'Athènes

Et le BC ?

Dans le pavillonnaire, ça va attendre encore très longtemps je crois.  

J'en fais parfois
 
Ne serait-ce que pour les locations (ATHAND) ou pour les attestations (DPE, acoustique, thermique...).
 
Trop à mon goût d'ailleurs

Dites les gars.
 
Quand je vois les système de cassette ou de clins alu ou acier des grands fabricants : Arval, Monopanel, Prefa etc.
 
Y'a en aucun qui ont des avis technique.  
 
A ma connaissance y'a pas de document de referance non plus.
 
Comment on fait pour poser ça concrètement ?

C'est ce que je me demande à chaque fois...

 
Je suis un peu médusé.
 
Visiblement, même l'AT sur l'Alucobond cassette a été annulé.
 
Pourtant un peu près chaque concession de bagnole de france est faite avec ça.
 
Je comprend pas. Les mecs qui posent ça ont une assurance spéciale qui leur permet de faire des trucs completement hors-DTU et hors AT ou quoi ?

Si tu as un REEF récent, je serait intéressé par ces deux référentiels que je n'arrive pas a trouver :

Définitions, exigences et critères de traditionalité applicables aux bardages rapportés - Note d'information 6 (Cahiers du CSTB, Cahier 3251, septembre 2000)

Exigences applicables aux façades légères à ossature en bois ou en métal
comportant en revêtement extérieur une peau de bardage - Note d'information 7
(Cahiers du CSTB, Cahier 3450, mars 2003)

Bon en fait j'ai trouvé.
 
http://www.ccfat.fr/groupe-special [...] alit-1828/
 
Donc en fait, c'est curieux mais y'a un moment ou certains procédés de bardages de type clin ou cassettes sont devenus traditionnels, sans pour autant être visé par une DTU.

Je regarde ça lundi

D'un côté, ça fait quelques décennies que c'est installé. ^^

 
Oui, comme pleins de trucs qui nécessitent encore des AT : Panneaux sandwich de façade, chape fluide, bac collaborants...
 
Normalement, la démarche du CSTB veut qu'un procédé sous AT soit examiné pendant des années avant de rentrer dans le cadre traditionnel et donc être intégré a une DTU. Là c'est la démarche contraire : ont decrete que les clins et cassettes sont traditionnels, vous devez les poser dans les règles de l'art, mais y'a pas de règle de l'art écrites  

Dites,  
 
Avec ce décret : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/ [...] 603488D/jo
 
Faire valider par la commune une ITE qui ne respecte pas les débords de toiture (avec ITE on serait à 85cm de débord au lieu de 1m demandé au PLU), c'est les doigts dans le nez non?    
 

Ce décret sert effectivement (et entre autre) à ça oui.

Mais attention, pas d'empiètement chez le voisin pour autant !

Le Progrès - Dimanche 12 Mars 2017  
Illustration des recours abusifs !
Le plus amusant c'est que sur les trois projets qui illustrent l'article, deux sont des projets de notre agence et le troisième nous avions fait la réhabilitation du projet il y a une dizaine d'année (Astral / La Canadienne - Augagneur)
 

 
Bordel, les recours pour perte d'ensoleillement et/ou de vue quand tu habites en plein centre ville          
 
Putain :   mais va habiter en ruralité profonde si tu veux que rien ne bouge à coté de chez toi ! Et viens pas foutre ton petit et mesquin bien être en opposition à celui de dizaines d'autres !    

Surtout que ce bâtiment est en R+3, alors que tous le autres batiments du quai Augagneur font mini R+5

La perte d'ensolleilement je peux comprendre que cela soit un problème mais pas au prix d'un refus de Pc un compensation financiére.j'imagine bien un ratio correspondant a une décote du bien 1% par +1, s'additionne 2% par +2 ..etc
bref un truc dans le genre.

La compensation financière, c'est plus un bakchich pour le requérant annule son recours. Ca revient ni plus ni plus moins à de l'extorsion de fond

Ouaip, de l'extorsion.
 
Et en ville, 2-3 ans après la fin du chantier du nouvel immeuble, les appart alentours retrouvent le même prix de vente qu'avant.
 

je suis pour un systéme qui permettrai de flexibiliser le droit des tiers plutôt que d'avoir un refus de pc ou une obligation de démolition.

Faut juste demander un dépot de garantie pour le recours, ca calme 80% des recours

On relance un chantier de réhabilitation d'un collège dans un coin où les permis se font régulièrement attaquer, ça va être fun .
D'autant plus que le timing est serré pour le délais.

Tu n'as pas besoin d'un CT ?

J'ai ai marre des délais dans ce boulot en collectivité.
On veut ça et ça passke c'est important pour notre fonctionnement.

OK on fait ça cet été. Mais ça va être tendu.

Ah non on est ouvert au public et on ne peut pas fermer. Et non on ne veut pas aller ailleurs.

Bon bah allez vous faire sodo profond.

Opération Nocturne, Tarifs x3.5, basta

J'espère qu'on en a déjà un
Par contre on fait rarement bosser tes collègues je crois. Et je sais pas pourquoi.
Cela dit on va bientôt relancer un marché à bon de commande de ctc et verifs périodiques .

Edit : bombeiro : ça c'est l'horreur. Nous pour les gros travaux on a l'été comme fenêtre de tir. Et des fois c'est bien chaud quand t'as un chantier amiante qui merde.

Tu es dans quel coin déjà ?

De mon côté je viens d'accueillir mon 2ème collaborateur (CT) et le 3ème arrive le mois prochain (SPS) !

Ficelle bien ton bon de commande ; ils sont souvent écris avec des moufles... Celui de l'agglomération du coin est en cours et je n'y réponds pas : les ST de la ville ne font a priori plus rien et délèguent toute la gestion du patrimoine immobilier (suivi des CS périodiques, recollement des PV, ensemble des contrôles périodiques, ensemble des contrôles sur travaux neufs...). Je me demande à quoi sert le personnel payé par mes impôts si tout est sous-traité à des sociétés privées !

A priori le bon de commande du marché actuel est correct, modulo quelques bricoles à faire évoluer. Ça reste marginal. En tout cas nos attributaires ne se plaignent pas du bon de commande.
Je suis en Isère.
Et on a quand même un peu de fric, ce que tu décris est géré en interne.

Je vous ai déjà parlé du marché à bons de commande multi-attributaire pour lequel le choix du contrôleur technique se fait en fonction du mois de la consultation ?

Quoi ?

Oui oui, tu as bien lu

Et on parle d'une grande ville de la région

Souvenirs