Reprise du message précédent :
Un velux quoi

Tout pareil.
Curieux.

Y a un mec en réunion qui parle comme Sophie Favier et qui "essaye" de nous parler de ça. C'était dur de se retenir.

Un skydome quand on est étancheur

Dans un logement individuel?

Tous les jours ou presque

On ne dit pas un lanterneau en bon françois ?

Non.  On dit un skydome même pour du bluetek / hexadome ou whatever

Comme les vieux qui veulent un iPhone android de microsoft

Tu me diras, entre la déformation du plan et les proportions des pièces entre elles... je ne sais pas si finalement les éclairages zénithaux sont ce qu'il y a de plus étrange...

Bien sûr.

 
Je rebondis sur mon projet pour ceux que cela intéresse,  
 
On a rencontré SIKA et LAFARGE, ils sont prêts à jouer le jeu et nous épauler dans ce projet pilote de maison en béton étanche. Je ne m'attendais pas à un tel engouement mais je crois que SIKA est désireux de promouvoir son béton dans d'autres cas que les ouvrages enterrés, seul domaine pour lequel ils ont le droit d'utiliser ce béton pour l'instant.
 
Moi qui pensais qu'on allait se faire rembarrer comme des sales gosses avec notre projet.  

il font pas des nouveaux béton avec un enduit aérogel par dessus chez Sika ? ça doit coûter m'enfin ça l'air de bien marcher  

 
Top. Y'a peut-être même moyen d'obtenir un bon gros apport de fourniture à l’œil

 
Je ne suis pas au courant pour cet enduit aérogel, dans mon cas il s'agit de béton étanche dans la masse qui permet d'économiser l'étanchéité.
 
http://fra.sika.com/fr/solutions-p [...] -sika.html

il font de ces trucs de nos jours chez lafarge du béton mousse à raser
 
http://www.batirama.com/article/13 [...] beton.html

 
Mais c'est pas structurant ?  
 
C'est pour remplir de l'agglo ?    
 
Bof intéressant.
 
Alors qu'un béton structurant avec un R de malade, ça serait une belle évolution.

Avec du ciment, la résistance à la compression et les petites bulles d'air qui isolent, ça fait pas bon ménage.

Faudra autre chose que du ciment pour faire ça.

Yep, je me doute. Mais y'a une belle marge d'évolution là dedans

Avec des billes de pouzzolane ou de liège dedans ?

Ca existe déjà. Mais réservé à des usages bien particuliers.

Ça fait des décennies que le parpaing de pouzzolane existe.
Ça a beaucoup servi en reconstruction après guerre.
Mais c'est pareil : pour des immeubles, c'est à l'espagnol/Maghreb, poteau poutre + remplissage parpaing.

Le vide, ça a du mal à porter les charges. ^^

Ce béton existe déjà, c'est le béton cellulaire, Siporex, Ytong & co.
 
Il a des caractéristiques mécaniques et isolantes intéressantes mais au final à vouloir tout rassembler dans un élément on finit par être moyen en tout et du coup c'est ni performant en isolation, ni en structure, sauf pour des ouvrages bien ciblés.

Wiwi, on connaît le béton cellulaire.
Et donc, pour des immeubles, c'est poteaux poutres + remplissage. ^^

 
Tout à fait  

Je continu avec mon histoire de toiture terrasse accessible sur support bois KLH.

Toute ma partie courante est validé (support KLH, effigreen alu, étanchéité Soprastick).

J'ai aussi une casquette de 50 cm en débordement sur une façade. La casquette a de la pente, il est prévue qu'elle soit habillé en tôle alu laqué

Pour bien faire, j'ai demandé a mon étancheur que les têtes d'acrotères, la retombée d'acrotère sur la face extérieur, le dessus et la retombée de la casquette soient étanché aussi. Pas de soucis, sauf que ça le chagrine que son étanchéité soit percé pour la fixation des tôles d'habillage.

De l'autre coté, mon bardeur me dit qu'il peut mettre des vis uniquement sur les parois verticales, et que de toutes manière, son habillage sera eclissé avec une pièce rapporté et du silicone, donc "étanche".

Est-ce que vous voyez une manière intelligente de fixer cette tôle ? Je pensai à fixer un solin sur la face externe de l'acrotère pour crée un point de fixation avec recouvrement pour la tôle, ce même solin étant couvert par la retombée de la couvertine sur l'acrotère ?

OU

Est-ce que je me prend la tête pour rien du tout et qu'un bête pare-pluie suffirait ?

Tu te prends la tête. Si c'est bien fait, le bardage est étanche. La mise en œuvre d'un complexe d'étanchéité en dessous est un "plus", donc ça ne me parait pas grave du coup qu'il soit percé.

Ca se calme enfin... J'ai le temps de me mettre à jour sur les documents d'exécution et sur les rapports finaux en retard...
 
Personne n'a besoin d'une petite notice de sécurité d'ici vendredi ?
Je peux faire un bon prix

 
Ok. Mais c'est pas vraiment un bardage, c'est une tôle d'habillage, comme ça, sans spécialement de lame d'air ventilé derrière

Le décret du recours à l'architecte dès 150 m2 est publié et applicable dès mars 2017.7 :

shit    

Ca change pas grand chose.

 
Expliques toi ?

 
Ben oui, ca revient juste à la situation de 2012 ...

 
Il a un projet double qui du coup doit dépasser le seuil.
 
Carbon, je t'avais dis de passer par un Archi plutôt que par un constructeur  

 
Ben j'étais juste au dessous du seuil des 170m² (167m²)... et je devais déposer le permis vers fin février/mars...

Faites bosser les architectes, c'est bien

 
1 - On t'a prévenu
2 - C'est ni plus ni moins que la loi avant 2013

j'ai pas besoin de quelqu'un pour me faire la morale hein  

 
Pour la peine il va te faire les plans gratuitement

C'est le minimum, entre HFRIEN  

Ben viens pas pleurer alors ...