Reprise du message précédent :
T'as moyen de faire un truc propre avec une peinture un peu plus discrète / en raccord avec le bâtiment.
 
Disons qu'économiquement, c'est la solution la moins chère : moins de 10€/ml.
 
Sinon, pour tes bordures, tu peux prendre plus haut, scellé, et que ça serve d'arrêt de coulage non ?

 
Peinture je le sens vraiment pas, c'est un commerce un peu classe, je sens que ça va pas passer
 
Les bordures ça pourrai le faire, mais je trouve rien qui fait + de 32 cm de haut...  
 
Si je trouve rien de simple a mettre en oeuvre, je passerai en garde corps mais bon, c'est quand même con.  
 
 

Et une simple t2 en pied?

Un enduit sinon

 
Dans l'idée je suis pour, mais toujours même problème : pas de bordure de 32 cm de haut qui existe, donc obligé de la caler sur quelque chose, donc visuellement horrible.

Si tu la laisse en pied? Ou bien une bordure p1 en guise de planelle?

2 P1 l'une sur l'autre ?  
 

Pierre de taille.  

 
Même les bordures P2 sont inférieures en taille, tu t'arrêtes à 28cm en hauteur.
Tu as encore la solution muret de soutènement à explorer si tu n'es pas trop limité en prix, la tu auras la hauteur que tu souhaites.
Sinon, tu peux peut être essayer de ne pas pulvériser de désactivant sur une partie de la surface en utilisant un pochoir/protection en limite de coffrage, tu restes en béton lisse ou tu le ponces.

Tiens petite question, On à 2 ERP qui démarrent avec des charpentes bois.

Dans un cas la charpente est "apparente" dans le plénum du faux plafond et dans l'autre elle est protégée par un premier faux plafond coupe-feu.
 
Le 1er charpentier me dit que ses sections de bois lui assure le bon CF donc pas besoin de protéger la charpente, le 2ème me dit que rien a voir, son bois est CF mais la réglementation impose une protection s'il n'y a pas de DI dans le plénum ... qui dit vrai ? (sachant qu'il n'y a pas de DI dans les plénums du 1er)

La présence de ce 1er FP est assez contraignante car on a interdiction de le percer pour poser notre supportage, obligation de tirer des rails mupro de cloisons à cloisons dans les circulations pour poser les réseaux dessus.  c'est + cher, + long et en plus ca nous oblige à attendre le plaquiste  pour commencer (certainement le truc le plus chiant en fait)

Dans le cas d'une structure on parle de SF (REI), pas de CF (EI).
Et avec les éléments que tu donnes, le deuxième charpentier raconte à priori n'importe quoi

Edit : le second charpentier n'a peut-être pas prévu la SF de sa charpente, auquel cas il a tout intérêt à ce que le plafond CF soit maintenu
A noter que le plafond en question ne peut pas être traversé par des réseaux de ventilation.

okay merci ... Le coup de la DI me semblait bizarre  
 
En tout cas c'est complètement n'imp de concevoir une projet comme ca charpente + FP coupe feu, v'la la galère pour passer les réseaux en dessous ... interdiction de s'y fixer ou de traverser le truc avec une tige ... super ...  
 

C'est une possibilité.
En gros :
- charpente visible
- ou charpente SF ou DI ou plafond CF.

Ca n'est pas si restrictif ;-)
Tu peux y fixer un plafond suspendu, des réseaux légers, etc...
Tu peux le traverser avec des tiges sous réserve de bien calfeutrer, etc...

De nouveaux liens utiles :
 
www.ajena.org
   

• Fiches de typologie d'immeubles (et de MI) suivants époque, avec ses atouts, ses défauts et les enjeux/pièges de leur rénovation thermique

• Fiches pratiques sur la rénovation, les aides, les diagnostiques obligatoires que les copros doivent faire (obligatoire pour les copro de plus de 50 lots avec chauffage collectifs dès le 1° Janvier 2016)

• Boites à outils : calcul assez rapide du point de rosé d'une paroi (important dans l'ancien), et un petit outil de conso pour calculer avant et apres reno (assez facile par rapport au outil des BET fluides)

http://www.qualiteconstruction.com [...] logie.html
 
Les différentes pathologie qui peuvent découler des rénovations thermiques dans l'ancien et les solutions pour y remédier
 
http://www.infoenergie-bourgogne.o [...] ntabilite/
 
Tableau du calcul de rentabilité d'une rénovation suivant le type d’énergie utilisée (et leur inflation)
 
http://www.claudemace.com/claudemace50_008.htm
 
Performances techniques des différentes fenêtres (notamment les fenêtres anciennes en bois suivant leur date !)
Chiffrage rapide d'une fenêtre PVC ou ALU

Alerte Qualité

Vous le voulez comment votre projet ?
 

« Annoncer que le recours à l’architecte est facteur d’un surcoût de 12 à 15 % sur le prix de la construction est mensonger »
 

Vous connaissez un bon archi/maitre d'oeuvre dans le 06 (plutôt du coté d'antibes) ?
Sinon je veux un truc pas cher et de qualité
/URGENT

 
Ca m'a toujours laissé dubitatif cette infographie.  
 
J'imagine bien le branleur étudiant / graphiste  derrière le truc, visiblement loin de la réalité du monde du travail.  
 
Evidement qu'on fait vite et bien et pas cher, sinon on travail pas  

 
PAs du tout d'accord avec toi

Ca ne me surprend pas, j'ai noté une nette différence de mentalité avec les confrères qui ont connus le marché pré-crise.

V'la on t'a habitué à faire des projets de merde où l'on te paye rien et te faire dire que tu adorais ça !

1- T'en sais rien du tout
-2 Evite d'être insultant.

La remarque n'était pas perso mais plus pour tous les archis ....
Dans n'importe quel taff de conception ( archi, inge, codeur, etc ... )
Tu peux pas mêler les trois contraintes ensemble sans que ça parte au désastre. Il faut forcément jouer sur les manettes et ajuster

Certe, mais y'a pas mal de variables qui permettent d'optimiser :

Qualité : Heures / Motiv' / Ruse / Maitrise / (talent, un minimum, ça aide)

Vitesse : XP / Rodage / Préparation / Viser les clients récurrents pour lesquels on maitrise les attentes sans avoir à re-construire la relation à chaque affaire

Prix : Rattrapage sur le volume / Coup de fusil sur certaines affaires / Faire plus de chose nous-même pour vendre la presta moins cher tout en margeant plus.

Etc.

Je te donne un exemple, un projet que je traite en ce moment :

ERP 5ème cat en rehab lourde, 300k€, vendu a 8% car super bon client :

EDL --> 0,5 sur place + 1 jour de saisi BIM = 1,5j
ESQ --> 3 jours bien chargés dont un peu plus de 0,5 jour de rendu 3D Vray (mais ça vaut le coup car ça vend direct le projet)
APS --> 0,5 jours d'ajustement car le client est content de l'esquisse
DPC --> 2,5 jours (toujours long en ERP)
PRO DCE --> 3 jours bien chargés avec notemment plan VRD, réseaux sous dallage, schéma élec, détail au 20ème de tous les agencements
ACT --> normalement ça prendra 0,5 jours

+ une réunion au SDIS, une réunion en mairie, une visite sur place pour la consultation, un peu de recherche à droite à gauche.

Total : 10 jours bien tassés x 300K x 4% (phase étude reste 4% en chantier) = 12k€ d'honos.

Maintenant les frais :

EDL = 0€, fait maison, pas de géomètre de toutes manière ils savent pas faire suffisamment précis à mon gout
3D = 0€, fait maison
Etude structure = 0€, j'ai fait validé la solution par le BET de manière informelle, c'est le maçon qui payera l'étude d'exe le moment venu
CVC = 0€ on a fait le tour de 2-3 solutions avec le BE du chauffagiste / frigoriste, on se débrouillera pour qu'il soit placé a l'AO
Schéma elec / incendie = 0€, fait maison puis visé par le BC
Etude éclairage = 0€, fait par le constructeurs de LED avec qui je bosse
DCE + métré = 0€, fait maison (c'est en le faisant toi même et pas par un économiste que tu apporte énormément de qualité technique au projet)

Marge (hors frais fixes et hors assurance, ça serait trop beau sinon ) : 100%

Vite, bien, pas cher.

Vu du côté client: si je demande à un archi de me préparer un chantier en mode vite / bien / pas cher je sais que je peux faire une croix sur au moins une de ces dimensions en exécution.

À mon avis le graphe est surtout valable pour des projets d'une certaine taille.
Et c'est surtout un moyen simple pour expliquer qu'il faut jongler avec ces trois paramètres.

J'en "connais" sur Monaco.

Un cabinet d'archi et une boite d'ingénierie (amo/moe/opc)

Mais pas sur que ça colle a "pas cher".

D'autant plus sur de l'individuel.

Sur Antibes, j'ai un vague contact, mais il sort fraichement de l'école... donc bon...

 
J'ai une amie proche du couple qui achète avec nous qui est archi depuis quelques années, mais travaille uniquement dans le publique. Elle veut se mettre à son compte, ça peut peut être le faire.
 
Je prends tout de même tes contacts (s'il faut je les connais, je travaille régulièrement à Monaco) si tu veux bien (MP)

Y'a un topic génie civil ou pas?    
Je ne m'y retrouve pas, dans toutes vos histoires d'ERP, de briques et de chaleur    
Parlez moi PRa, parlez moi PRo, parlez moi Ouvrages d'Art    
By the way, si une âme charitable peut m'orienter vers une solution de calcul de pression des terres sous massif à géométrie complexe, ça m'arrangerait bien  

Non et je pense que ça serait tout de même chouïa un peu trop pointu à faire vivre, même pour HFR.  

Mais bon, tente toujours de poser tes questions. Il me semble que tu n'es pas le seul à bosser dans les TP ici.  

Y'a bien un topic Brest, partant de là tout est possible

Recepage de pieux ici  
 

 
Ouai, c'est Verdun.

Ah bah ça, là où on fait des pieux, c'est souvent gras hein.  

Lu sur des plans d'appel d'offre fait par un gros BE connu :  RÉALISE PAR UN PRODUIT AUTODESK A BUT ÉDUCATIF
 
est ce que ce monde est sérieux

Ça m'est arrivé d'utiliser les versions éducatives au boulot
Par exemple pour Robot Structural Analysis
Le calcul des sections reconstituées n'est dispo que sur les versions récentes
Ma boîte tourne sur la 20.1
J'ai du respecter la réponse lorsque j'ai demandzé un investissement

Ouai, déjà vu aussi.

Le pire, dans un grand bureau d'études de structure où je bossais il y a quelques années:
AUCUNE VERSION OFFICIELLE D'AUTOCAD    
On démarrait avec la démo 2012, par exemple, pour 30 jours    
Puis on downgradait au bout des 30 jours    
Et quand on arrivait au terme des versions (sur la 2006) on FORMATAIT LES POSTES