Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ne généralise pas... Je reformulerais plutôt : j'ai quand même une manière subtile de dire que je ne suis pas d'accord sur tous les points.
 
Un architecte se pointe sur le topic, il demande s'il peut faire une attestation RT 2012 au niveau du PC car son client en a marre de payer "en plus" pour ça.
On lui répond qu'il faut être assuré pour ça, qu'il faut un logiciel spécifique et qu'il faut réaliser des tests d'étanchéité.
 
Vu que je ne suis pas d'accord, j'explique (sans doute mal) la démarche qu'il faudrait avoir selon moi : on demande à son BET thermique de transmettre les informations pour que l'on puisse éditer cette attestation depuis le site rt-batiment (vu qu'il faudra de toutes façons faire intervenir le BET tôt ou tard, le but de cette attestation étant qu'il intervienne tôt pour éviter les déconvenues).
 
Si la question initiale avait été : puis-je me passer d'un BET thermique et faire son boulot à ma place, je n'aurais pas pu répondre car je n'ai pas vos connaissances sur le sujet (assurances, compétences, moyens...).
 
Vu que le gars débute, je me dis que c'est le bon moment pour lui expliquer que le législateur n'a pas prévu que ça fonctionne comme ça.
C'est comme ça que l'on se retrouve avec des BC qui rédigent des notices de sécurité et des maîtres d'oeuvre / architecte qui n'y connaissent rien en sécurité incendie.
 
Des fois depuis mon téléphone, des fois entre deux réunions... Désolé si mes messages sont mal passés, j'essaie d'aider comme je peux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis trop utopiste à vouloir croire qu'on peut changer le bâtiment et que chacun y fasse son job/prenne ses responsabilités
Sans vouloir jouer au moralisateur, on ne se rend compte de l'importance de ses dernières qu'en cas de sinistre /no redface.
Du coup j'essaye de prêcher la parole que je crois bonne

Tout à fait d'accord ; c'est assez rébarbatif et il faut à mon avis qu'un maître d'oeuvre / architecte passe son temps ailleurs

A voir..
s'il y a déjà une 3d de faite, un coup d'Archiwizard peut aller vite.
Pour du logement individuel, la saisie des systèmes ne sera pas trop chronophage.Ca peut se tenter

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les résultats des STD étaient miteux avant le changement de moteur (pas testé depuis, mais energyplus est connu).
Pour le reste , ras, ca tournait bien avec des sketchup faits correctement.
T'importait depuis Archicad ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'ai pas testé autre chose que le skp, mais quand ils étaient "mal faits" (pas d'épaisseur, intersections, ...) les résultats étaient folklo..  Il en a dit quoi le démonstrateur ?
 
Pour l'affichage, j'ai fait des solarisations sur des quartiers complets et c'était lent en fonction de la finesse de rendu. Mais jamais pour une simple maison.
 
Mais c'est vrai qu'il est frustrant ce soft; toujours l'impression qu'il n'arrive pas totalement à maturité. Je pensais que c'était arrivé depuis 1 an que je n'y est pas touché

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ok pour la réponse, c'est bien ce que je voulais savoir.
Pour continuer la dessus, c'est juste que ce sont des frais qui s'additionnent, et étant donné que toutes les infos sur la nature des matériaux sont données par le maitre d'oeuvre et apprendre  utiliser un logiciel peut ne pas poser de problème. Et concernant un domaine que l'on connait assez bien car rabaché durant les études. Ensuite, oui à l'école on voit de manière assez complète la contrainte thermique, c'est la partie administrative "qui a le droit de faire quoi/protocoles administratifs/etc" que l'on ne voit pas. Mais l'école d'architecture c'est un truc assez particulier, il y a des gros mots qu'il ne faut pas prononcer (administration, gestion, et même économie, etc. "on est à l'école on va quand même pas vous emmerder avec tout ca" )

Sur un de mes chantiers, l'architecte me dit que : un VS accessible au personnel et assujetti au code du travail et on donc doit un palier plat au droit d une porte qui est considérée comme issue de secours pour le personnel.

C'est la 1ère fois que j'en entend parler de cette contrainte.

Ca parle à quelqu'un d'autre dans l'assistance ?

nota : quand je pense aux accès VS que j'ai sur un autre chantier en cours, les 140...  

Bonne question, et j'ai pas de réponse. Par contre la réponse m'intéresse .

Ah les VS... Hauteur minimale, blabla... Pour moi ça n'est pas un poste de travail donc pas d'IS et compagnie. À ce compte là on fout des portes tout le long d'une gaine ascenseur pour évacuer le gars qui répare la machinerie intégrée

Il y a un doc de l'oppbtp sur les vides sanitaires avec des precos sur la conception.

Salut les grosses têtes
 
Vous auriez une idée du coût pour obtenir l'attestation d'accessibilité handicapés pour une maison R+1 de 85m² ?
 
merci

A priori, aux alentours de 1000 euros, à faire confirmer par un pro de l'audit .

le constructeur me le propose dans les 500€ donc je vais peut-être passer par lui alors
 
merci

A priori, oui c'est intéressant, mais assure-toi qu'elle soit bien réalisée en toute indépendance .

ce serait la socotec.

Socotec à 500€ ça sent baleine sous roche

Pour une maison ? C'est pas forcément donné 500€. Parlons pas de 1000€... Après ça depend beaucoup du marché local.

C'est pas vraiment son problème à vrai dire

 
oui, pour une bête petite maison individuelle.

500€ c'est donc bien vendu.

c'est quoi l'ordre de grandeur habituel?

C'est fonction du temps passé, pour une maison c'est très rapide (15' de visite max' environ ), le plus long étant l'A/R (faut aussi ajouter le temps du rapport, mais c'est assez automatisé). Pas sûr que ce soit très judicieux pour moi de vous donner un prix, mais à 500€ je prends. Au pire ça n'engagera que lui de demander à un architecte indépendant qui a des charges plus faibles et donc un taux horaire sans doute plus bas (à contrebalancer avec le fait qu'il n'aura probablement pas l'habitude d'en faire).

merci

Les start-up dans certains domaines comme l'énergie et l'environnement, ça parle à quelqu'un ?

J en reçois pas mal, surtout liée aux objets connectés et au bigdata.
C'est usant, car leurs solutions ne sont généralement pas mâtures et que on est pas dimensionnés pour avoir le temps d'essuyer les plâtres. Et accessoirement, innovation et MOA publique, ça n est pas toujours très naturel.  Bref..
 
Et je ne parle pas de comment la plupart de ces boites jeunes en chient avec notre fonctionnement (même 1x si elles ont ei le marché).
Bref, ça tâtonne autant techniquement qu administrativement, c est usabt pour le client; mais je pense que les mecs en face se defoncent vraiment.
 
C était quoi ta question?

De mon point de vue, la plupart du temps quand je vois des systèmes un peu innovant/exotique arrivé à percer sur le marché, c'est que une personne à créer son concept, à réussit à le vendre à une marque renommé, et celle-ci s'occupe de le diffuser.
 
Souvent les mec en start-up qui nous vendent le produit innovant dont on est pas sur que la boite existe toujours l'année prochaine, on les évites.
 
C'est un peu dur, mais tu a surement plus de chance de vendre ton système à des particuliers que à des bureaux études.
 

Ouais... Je me demande si on fait vraiment de l'ingénierie dans nos métiers.
J'suis un peu frustré, et pourtant je suis bien loti !
Je lurke à droite à gauche, qui vivra verra...

Peut être que tu retrouves ça plus en maîtrise d’œuvre ? ou dans l'assistance à maîtrise d'ouvrage ?
 
A moins que tu lances une boite de construction de préfabriqués qui seraient plus rapides à monter que les actuels, plus économes.
 
Je sais pas trop xD

Trotamundos le problème n'est pas forcement l'innovation en elle même, mais où sera la boite dans 10ans quand il y aura un problème sur le produit.

Si tu veux faire de l'innovation à mon avis faut aller en entreprise ou en être sous traitant. Je vois pas trop comment on peut penser innover en allant en maîtrise d'ouvrage. Bref passe du côté obscur

Je réponds à une question plus terre à terre que tes choix de carrière ... (ne sachant moi même pas où je vais (ou où je ne vais pas ) )  
 
Lightshot

Merci tout le monde, je prends le temps de vous répondre prochainement

 
Dans l'énergie/environnement, des start-up qui pensent avoir trouvé LE produit/service qui va révolutionner un système, il y a en bcp. Par contre, celles qui seront toujours là dans 10 ans (ou rachetées), je pense qu'il y en a bcp moins .
 
Une place chez TOTAL, EDF, ENGIE... est à mon humble avis plus sûre et souvent plus intéressante pour faire une belle carrière, même si peut-être moins "aventureuse" .

J'ai un SPS qui exige des permis feu sur un bâtiment neuf en construction  à 50% hors d'eau hors d'air bien sûr y'a strictement personne à qui les faire signer  
l'incendie de la cité des sciences en a traumatisé quelque uns apparemment