Reprise du message précédent :
Parce que c'est le cas du DTU par exemple

Oui, c'est un enc***

Bizarrement les poseurs font toujours ça quand t'as une grosse pression pour faire le truc vite (à une semaine de la livraison, en site exploité...).

Fais lui refaire dans 3 ou 6 mois aux prochaines vacances et ne le paie pas d'ici là. Attention, il risque fort de jouer la pleureuse en disant que le U4 était pas en stock / qu'il avait la pression / que sa secrétaire qui a passé la commande est une brele / que le U3 c'est presque comme du U4... libre à toi de transiger, sachant qu'il refera le coup plus tard.

Ok. Merci pour les précisions.
Le gars prétexte un mauvais étiquetage. Pas mal dans le genre.

Et tu lui calcul les pénalité de retard par rapport au prochain moment où il pourra intervenir ca devrai calmer ses ardeurs... Après c'est toujours facile de dire ce genre de chose ... selon le contexte tu n'es pas forcément en position de la jouer si dur. Ce qui me semblerai un minimum c'est d'appliquer une moins value sur son marché (j'imagine qu'à t'a une différence de prix).  
 
Bon je dis ca je suis le premier à faire des impasses c'est parfois la seul façon de s'en sortir mais dernière j'assume toujours si ca ne passe pas

Ah nan c'est juste de la ponctuation

C'est étiqueté en gros sur chaque rouleau

Mais ouais, on peut pas toujours être dur avec les entreprises donc faut voir où le sol à été posé. Dans un couloir d'école ou d'hôpital ou un lieu de passage je serais exigeant, dans les couloirs d'un bureau on peut être plus light.

Au minimum ce sera une refaction ouais.

L'avis technique du D.anpalon en couverture mentionne les ouvrages cintrés mais ne s'étant pas trop.
 
Après, il n'y a pas vraiment de cas général où on en peut pas l'employer, c'est un système de couverture comme un autre. Qu'est ce qui t'inquiète?

Condensation, infiltrations, pérennité diminuée à cause du cintrage...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Normalement il en faut un, sauf que le risque est minime IMO. Quand tu vois la non continuité de celui fixé à la laine déroulée (doublage ou plafond)...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Absolument

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Et question subsidiaire : sur une toiture terrasse étanchée, une EP droite de 125 reprend quelle surface max STP ?

100m2

Il me semble trouver 160m dans le DTU.

Règle empirique 125mm = 125 m2 (ça marche pour les autres diamètres) la vérité du DTU est pas loin.

Heu, DTU dit 220m² pour 140.
 
Donc bon, il y a tout de même une différence lorsque tu traites 5000m² de surface.
 
En fait, j'ai besoin qu'on me confirme que je lis correctement le DTU.

Si on utilise un produit sous avis technique, il n'y a pas de soucis particuliers. Les constructeurs ont un rayon de cintrage à ne pas dépasser et ensuite ça roule, c'est pareil qu'en couverture droite.

Je viens d'en changer 600m² qui étaient en place depuis 30 ans et il n'y avait pas de soucis autre qu'un mauvais coeff thermique et quelques trous dûs à la grêle. Les produits proposés aujourd'hui sont bien plus performants, reste à les poser dans les règles de l'art.

Campedel : reposte dans 40', je regarderai au bureau.
Sire Deck : merci. Je suis passé sur le chantier aujourd'hui et c'était propre. Je ne pensais pas que je serais entendu mais ils ont même posé le joint mousse.

Désolé j'ai pas pris le DTU en lecture de vacances :-)

Des habitués de sols sportifs ? On me propose une résine PU sur support caoutchouc et sous-couche d'interposition classique. Pas de référentiel, pas d'AT ; je ne trouve rien et l'entreprise en pose des km2. Outre la question de la pérennité de la poste, quid des caractéristiques particulières à ce type de sol (résistance à l'usure, rebond des balles et ballons...). Pouvaient pas rester en PVC + sous-couche sous AT ?

C'est bien le 1er tableau qu'il faut prendre, n'est-ce pas (pour mes terrasses étanchées sur support béton plat) ?

Lequel ?  

Voir §6.9 Compléments d'étanchéité : http://www.cstb.fr/pdf/atec/GS05-F/AF092051.pdf

175,5 (interpolation entre 161 et 190 )

 
OK. Le produit là c'est vraiment pas terrible, je sais pas ce qu'il y a dessous mais ils vont avoir chaud    

 
 
 

 
Je suis parti sur 160m². Comme ça, c'est tranquille.

C'est un gymnase, sur une petite partie de la couverture et je n'ai qu'une mission L

Vous avez déjà eu des bâtiments avec pollution à l'amiante à cause d'un chantier ?
Edit : une entreprise a mis quelques coups de ponceuse là où il ne fallait pas

Ouais, le cas s'est déjà produit. Tous les éléments d'ailleurs convergeaient pour dire que ce n'était pas la faute de l'entreprise en question mais ils ont voulu faire des mesures de contre analyse.

Et comment on decontamine ?

On passe tout à la lingette (surtout pas d'aspirateur, ca eparpille les fibres !!!)
Puis une fois que c'est bien nickel, on remet un peu de poussières avec (Sciures, platre, etc ... )

2 questions : ça coûte combien au m2 et ça prend combien de temps au m2 ?

On décontamine quand c'est possible, sinon effectivement lingette/linge humide jetable.
 
Et après on charge l'entreprise responsable en fournissant les pv d'analyse du labo
 
J'ai vu des désamianteurs faire ça sur murs et plafond pour 60m² dans une habitation standard. Après faut voir combien ça fait en surface effective.
 
Mais ça a leur a pris deux heures...
 
Rajoute une journée d'installation de chantiers et une journée de désinstallation plus le temps d'analyse et retour du labo, tu peux compter en gros une semaine à la louche.

Et c'est une blague le coup des poussières par dessus ?

Ah non du tout ça diminue facticement le nombre de particule d'amiante au m3

Pourquoi on utilise pas le tableau 4 ?