Sais-tu ce qu'est un prophète? La bible a été écrite par des prophètes, et ne me dit pas que les prophéties ca n'existent pas.. tout ce qu'il y a d'écrit dans Apocalypse est un résumé de notre monde d'aujourd'hui.. La bible a été "dictée" par Dieu , donc forcément c'est l'homme qui l'a écrite. La bible n'est pas tombé du ciel, avec la mention : débrouillez vous pour l'interpréter comme vous le voulez.  

 
Ds un monde sans religion les gens sauraient que leur personnalité, leur âme, leur vie ne tient qu'à des impulsions electriques dans leur cerveau, et qu'une fois qu'il s'arrête tout est finis. A partir de la toute notion de bien, de mal de remords sont ridicules et inutiles.  
Un grand pas en avant ... droit ds le mur.

Super il va nous rester les Richnous et Raël !

 
Encore un grain de sel:
 
Dans ce cas ce sont des catholiques qui tuent des protestants, donc des chrétiens qui tuent des chrétiens.

Forcément puisqu'elle parle de Dieu    
Mais elle n'est pas uniquement l'oeuvre de prophètes

 
1)Je ne vois pas en quoi!
 
2)Partant de là, il faudrait mettre deux ou trois bouquins de Jules Verne dans les livres saints.

Avec l'Apocalypse comme avec d'autres fresques bibliques, Création, Tentation, et Déluge, interprétations poétiques, profanes, religieuses et théâtrales ne sont jamais indépendantes ce qui a donné à ces textes et messages spirituels une pérennité qu'ils n'auraient peut-être jamais eue s'ils étaient restés cantonnés dans les cercles ecclésiastiques, prophétiques ou gnostiques.
 
De nos jours, ils illustrent encore aussi bien l'angoisse que l'espoir, les catastrophes naturelles que les accidents déclenchés par l'homme. Ce fut notamment le cas pour l'explosion de Tchernobyl, dont le nom signifie Absinthe, qui fut un peu vite assimilée à la chute de l'étoile Absinthe annoncée par le troisième ange sonnant de la trompette au chapitre 8 verset 11 de l'Apocalypse. Bien que le rapprochement soit aisé et troublant, on remarquera cependant que saint Jean décrit une étoile ardente, peut-être une météorite, qui tombe sur la terre et empoisonne le tiers de ses eaux, et non une explosion d'une construction humaine. Cela conforte l'idée que l'interprétation d'un texte tel que l'Apocalypse est toujours conditionnée par les cultures et angoisses d'une époque particulière, ou transcendée par la culture et l'expérience, la conscience spirituelle des individus ou des groupes.
 
http://perso.wanadoo.fr/mythologie [...] alypse.htm

perso je pense que les livres saints, quels qu'ils soient ont été écrits par des illuminés, sous lsd (l'ergot de seigle existait a l'epoque ...), ou sous forte quantité de feuilles de laurier (tels les oracles de la grece antique ... de pauvres filles defoncées aux hallucinogenes presents naturellement dans cette plante)
 
cf les shamman indiens, les rites aborigenes, etc le mysticisme a toujours été lié a un etat de "transe", qu'ils toit obtenu par le priere ou les substances hallucinogenes. peut etre les prophetes de nos 3 religions monotheistes etaient juste des cinglés ?
 
le truc c'est qu'on en sait RIEN et qu'on le saura JAMAIS
 
bref, du moment que j'ai compris ça, perso g laché l'affaire

Pour moi les valeurs chretiennes sont :
 
- Loyauté
- Fidélité
- Vaillance
- Honneur
- Solidarité
- Compassion
- Tolérance
- Progrés
 
Bien sur ce ne sont pas les valeurs de la chretienté du X eme siecle mais il faut admettre que les religions chretiennes ont, pour la plupart, nettement evolué, progressé et sotn devenus tolérantes comparées par exemple à l'Islam ou au Judaisme.
 
Quant aux rigolos qui se moquent des croisades : saviez vous que 75% des croisés etaient de vulgaires paysans sans le sous a qui ont leur a fait miroiter bonheur et chemin vers le Paradis ? Qu'ils se sont battus avec courage et témérité dans une contrée lointaine, aride et hostile, et se sont fait pour la plupart massacrer ?
Les croisés c'est pas seulement des preux chevaliers en armure sur un cheval blanc avec une lance, comme on peut le voir à la Télé.

 
 
Le truc , c'est qu'il ne faut pas prendre la bible sur des points précis, car il faut la prendre comme un ensemble. La je parlais d' Apocalypse mais quand tu vois que dans l'ancien testament on raconte l'avenement de Jesus donc du nouveau testament, on ne peut pas dire que le bonhomme de l'ancien testament a joué un coup de poker et qu'il a reussi.. je dirais meme ils parce qu'ils ont été plusieurs..

 
Le fait qu'ils aient utilisé des drogues, bon, soit, mais ce n'est qu'un detail, admettons qu'ils etaient en Trans, comment cela se fait'il que les ecritures se rejoignent?

comment y a 2000ans il aurait pu penser qu'une construction humaine puisse exploser ?    

 
Bah, un prophète ne s'arrête pas à ce genre de détail.    

c pas des religions, tout juste des coups marketing et de l'abus de faiblesse, reprehensible penalement si on s'en donnait la peine

des gars particulierement malin auraient pu ecrire sciemment tout ca en se disant que ca servira leurs successeurs ?

Dans ce cas il n'existe aucune religion post Industrielle

           
Va te coucher  

 
La Bible parle de l'arrivée d'un messie. Jesus n'est absolument reconnu comme tel par les Juifs et les Musulmans (au passage je rappelle que la Bible fait partie des livres saints de l'Islam)
Donc tu as une interprétation "chrétienne" et pas du tout universelle.

bah quand t'es camé, tu peux parfaitement suivre le plane d'un autre camé, et heuresuement d'ailleurs sinon on se ferait bien chier dans les soirées fumettes
 
edit : j'aime bien le coup du "detail" http://www.midilibre.com/dossiers/ [...] arkozy.jpg

 
donc soit on tire une croix, et on instruit les gens, qui se rendront ainsi compte tout seuls que c'est des foutaises (ou plutot que ce n'est pas necessaire), soit on en invente une nouvelle, mais bon, avec bcp de prudence, en prenant tout ce qui est bon dans chacune des religions existantes (je vous renvoie a ce qu'a pu penser frank herbert dans l'univers de Dune, avec un conseil oecumenique qui a justement fait tout ce travail de recoupement afin d'uniformiser la croyance a travers la galaxie )

 
ah ouais, surtout que les prophètes ne vivaient pas toujours à la meme epoque, donc ils trippaient avec 100 ans d'intervalle par telepathie

Selon toi...
Mais il y a sur terre une écrasante majorité de croyants... même dans les pays instruits, n'en déplaise aux groupuscule SocialoMarxoCommuniste à tendance anarchiste qui pullulent sur les forums pour gangrainer nos âmes    

toute et je dis bien TOUTE la misère, les guerres de ce monde ont été provoquées a cause de problèmes religieux.
 
Ca fait réfléchir quand même    
 
Quand on se bat a coup d'attentats pour savoir a qui appartient "la terre sainte" ou qu'on tue des juifs parce qu'ils ont eu le malheur d'être juifs.
 
La religion est a mon avis le premier fléau de ce monde avant l'argent

 
Oui je sais que les Juifs pensent que Jesus est un prophete.
Mais les Musulmans ont aussi "leur" Jesus, leur messie, mais je sais plus comment il s'appelle.  
Mais je vois pas ou tu veux en venir, tu veux considerer Jules Verne comme un prophète?

 
Non Mahomet est un prophète pas un messie.
 
Il ne faut pas confondre prophète et visionnaire, à travers l'histoire il y a des tas de gens qui on compris comment évoluerait le monde, ou qui ont compris l'esprit humain.
L'Histoire ne se répète pas elle béguaye, ce que tu imagines maintenant peut arriver demain et aussi dans 2000 ans.
Il n'y a aucun souffle divin la dedans, aucune magie.
C'est la finesse d'esprit qui fait la différence.  

Et garder un vieux senile qui ordonne a ses fideles de ne pas mettre de preservatif alors que l'afrique et autres continents se meurt du sida ...

si les ecrits nous sont parvenus, ils ont franchis ces 100ans a chaque fois donc
 
comment tout ca nous est parvenus hein ? ya forcement eut transmission puis regroupement

imagine l'afrique avce une espérance de vie de 80 ans    

 
Non Mahomet est un prophète pas un messie.
 
Il ne faut pas confondre prophète et visionnaire, à travers l'histoire il y a des tas de gens qui on compris comment évoluerait le monde, ou qui ont compris l'esprit humain.
L'Histoire ne se répète pas elle béguaye, ce que tu imagines maintenant peut arriver demain et aussi dans 2000 ans.
Il n'y a aucun souffle divin la dedans, aucune magie.
C'est la finesse d'esprit qui fait la différence.  

 
Ils feraient bcp moins de gosses dans ce cas, c'est dans la nature (humaine ET animale)

 
mais il faudrai du temps pour que la natalité baisse, il y a toujours un décalage entre la baisse de la mortalité et la baisse de natalité, ainsi, pendant un moment , la population vie plus longtemps, mais fait autant d'enfant.
 
lorsque cela conserne un continent, ça fait peur.

 
ah mais pas forcément, a l'époque, les livres des prophetes n'étaient peut etre pas dans la meme langue   , nan je sais pas du tout, mais en tout cas le truc etrange c'est que les écritures se rejoignent et elles se sont réalisées..

exemples ?
 
et pour le fait que ca se rejoigne, moi je dit ke c'etait les premisses du travail collaboratif, reste a savoir ki a joué le role de centralisateur au cours des ages (bibliotheques imperiales ?)

 
Je parlais pas de Mahomet.. sinon j'aurai dit Mahomet.. donc je disais que "les Musulmans aussi ont eu leur messie"
 
Mais bon, pour ce qui est de l'Histoire ou du livre de  l'Apocalypse, il est clair qu'objectivement l'Histoire n'a pas beaucoup changé certes, mais il y a quand meme des evenements particuliers racontées dans l'Apocalypse et qui se realisent : des evenements climatiques, des milliers de morts causés par des catastrophes naturelles etc.

 
Mouais, c'est vrai. D'un autre coté, y'a bien assez de surface en Afrique pour accueillir tout ce monde.

 
Ben le fait qu'un jeune homme serait né d'une vierge , qu'il aurait fait la connaissance de jean baptiste, qu'il aurait fait ceci et cela, qu'il serait mort crucifié, trahi par un homme..

Topikalacon qui est un veritable encouragement aux trolls .

c'est clair