Reprise du message précédent :

 
Il y a des choses avec lesquelles on peut blaguer et d'autre non

 
si tu pouvais arréter ton agressivité.  
entre "pitoyable" , "pauvres gars" ...  
 
et je ne ma rattrape pas aux branche.

che meme pas comment ce tomic a pu survivre, alors ke tout a été dit dans la 1ere moitié de la 1ere page
meme les 2 premiers posts suffisent
 
 
enfin, c dommage que le catholicisme et son clergé abuseur, deteignent dans le conscient collectif comme ca sur toute la chrétienté
 
mais je reste categorik : les religions pre-technologiques doivent disparaitre
 

 
   
 
C'est moi qui suis agressif    
 
Allez, bonne nuit  

 
koi ???? rael et ces klone non pas droit a la vie ?  

les sectes c different, on peut se servir de leurs fondateurs pour faire de l'eau chaude en les brulant

Humanrage j'espere que c'est de l'humour ? Si oui il est mal place.  
 
Si tu estimes que les chefs ou dirigeants de sectes doivent etre juges si cela s'avere necessaire soit mais la c'est trop.  

je quote à nouveau ta enniemme insulte ! decidement tu as un petit probleme d'agressivité ( pas tres chretien tout ça )

 
trois pages de critiques de la religion chretienne qui passent sans problème, un posts sur un ton evidemment humoristique et ça choque.
 
Je commence a avoir des problèmes pour comprendre les gens.

d'ou le
 
mais bon, quand on endoctrine des gens faibles pour tout leur prendre, chui pas sur qu'on soit encore digne d'etre qualifié d'etre humain, faut quand meme vraiment pas avoir de mere ...  

il est ptet lui meme adepte d'une secte
 
et la, c'est des années de psychotherapie pour l'en sortir, pas le temps ici sorry

L'important, c'est de ne pas faire d'amalgame.
 
Par exemple, quand on dit Islam, il ne faut pas penser Terrorisme,
Ainsi quand on parle de l'Eglise Catholique, il ne faut pas tout de suite faire le rapprochement avec les pratiques immorales des prêtres.. Il ne faut pas que cela soit l'arbre qui cache la forêt, car l'Eglise catholique, ou meme l'Eglise en général a toujours su aider les démunis, même de nos jours, ou l'on peut voir des écoles primaires qui enseignent la lecture aux plus jeunes dans les pays pauvres..
 
OK l'Eglise a fait des erreurs, très graves, mais est-ce vraiment la seule image que vous avez en passant devant une Eglise?  
 
Car le triste probleme est que l'Homme a su détourné la Bible a ses propres fins, car vous pensez vraiment que les Croisades etaient la pour repandre le christianisme? Il faut pas se voiler la face, on sait tous que les chevaliers n'ont fait que piller etc.  
 
Il faut donc faire la part des choses, l'Homme étant ce qu'il est, il fait ce qui lui chante, et il manipule les gens, mais la bible tente justement de rendre les gens plus "saint" j'allais dire, de ne pas s'attacher aux choses de ce monde, et donc on peut dire que les croisades etaient une chose mauvaise OK, mais de la a dire que cest la Bible ou Dieu qui sont responsable des maux du monde, cest trop facile.

Je me suis emporte car a la vue des posts de certains y'a de quoi. J'ai pas assez interprete ton smilie c'est de ma faute soit.
 
Sur les posts ce que je peux dire c'est que ca vole pas haut pour de multiples raisons. Tout est vu dans l'optique Chretien = Catholique ce qui est faux. Je ne parle meme pas de ceux qui ne savent meme pas que de nombreux arabes du proche-orient sont Chretiens. Ne parlons pas des differents papes selon que l'on parle des Orthodoxes ou des Chretiens Assyriens. Bref ca m'enerve car c'est assez teinte de non-erudition ne serai-ce que du "fait religieux" .
 
Il n'existe aucune civilisation sans religion c'est un fait.  
 
Apres dire que certains sont, ou ont ete decu par la religion certes mais je pense que Pol Pot, Mao et Staline rappelerons de bons souvenirs aux pourfendeurs a tout va.
 
Et puis a mes yeux ce n'est pas important que les gens qui s'expriment soient Chretien, Musulman, Boudhiste,Druze ou Zorotraste pour discuter du sujet tant que c'est constructif.
 
Voila

 
Pas du tout. Le curé qui "aide" ses paroissiens quelques soient les origines sociales de ceux-ci, c'est EXTREMEMENT récent. Jusqu'au 20° siècle, le curé passait bcp plus de temps avec les notables des villages ou des villes... ET même de nos jours, ça reste un peu comme cela, on le voit tous autour de nous.
Au niveau des missions catholiques dans le monde, c'est pareil. Le fait d'aider et de soulager son prochain est très récent. Quand on voit toute la période conquistador, les missions africaines etc...
 

 
oui, à peu de chose près...
 

 
La Bible a été écrite par des hommes. A l'époque des  croisades, les chrétiens ont juste agis par devoir à l'appel de papes à moitié timbrés... (et oui, ça ne nous change pas bcp, mais à l'époque, le pape était l'homme politique n°1 dans le monde occidental=.
 

 
Dieu surement pas, mais la Bible si. Et pour moi, Dieu et la Bible ou le Coran etc... n'ont aucun rapport.

Pour l'ancien testament (pas chrétien donc) les valeurs sont toutes entières contenues dans les dix commandements.
Pour le nouveau, l'idée principale ,selon moi, c'est que le paradis n'est pas sur terre et qu'il faut donc mériter son salut en tuant son orgueil dans l'amour de Dieu (non non je suis pas croyant )
Sinon une question  qui ne concerne pas la religion chretienne(quoique):
Pour les islamistes, la femme est-elle oui ou non une créature inférieure a l'homme, un sous-produit ?

toute et je dis bien TOUTE la misère, les guerres de ce monde ont été provoquées a cause de problèmes religieux.
 
Ca fait réfléchir quand même    
 
Quand on se bat a coup d'attentats pour savoir a qui appartient "la terre sainte" ou qu'on tue des juifs parce qu'ils ont eu le malheur d'être juifs.
 
La religion est a mon avis le premier fléau de ce monde avant l'argent

 
+1  

 
 C'est peut-etre un fleau mais je trouve que c'est un constat vu vers le haut alors qu'on devrait regarder la source...  
 C'est systeme n'ont pas ete mit pour rien, faut juste les analyse et non regarder que le resultat mais le pourquoi de se resultat

 
ya aucun moyen d'enrayer ca, c'est impossible. COmme dans tout courant que ce soit religieux ou politique, ya des extrémistes.
 
En religion, le problème c'est qu'on présente cela sous forme de "c'est la volonté de Dieu, c'est bien ,donc fais le". ET la ca deviens dangereux car si moi des l'age de 3 ans je dis a mon fils que Dieu est tout puissant, qu'il veut notre bien et que les capitalistes sont des monstres, je pense savoir quel va être le résultat.
 
Et puis trop de gens ne respectent même pas leur religion, ils respectent simplement certains de ces principes qui leur permettent de s'identifier (pour se démarquer de la masse), et rejetent ceux qui sont trop contraignant.
 
Je suis pas du tout contre la religion, quelle qu'elle soit, du moment qu'elle est pratiqué chez soi, ou dans un endroit privé et que cela ne se ressens pas a l'extérieur.

 
oh bé oui ça c'est facile, méchantes religions, sans elles, le monde serait plus beau.....
 
 
Vous faites quand même une grandre preuve d'intolérance devant laquelle je ne peux que m'incliner  

 
c'est vrai, le juif est fourbe

 
Sais-tu ce qu'est un prophète? La bible a été écrite par des prophètes, et ne me dit pas que les prophéties ca n'existent pas.. tout ce qu'il y a d'écrit dans Apocalypse est un résumé de notre monde d'aujourd'hui.. La bible a été "dictée" par Dieu , donc forcément c'est l'homme qui l'a écrite. La bible n'est pas tombé du ciel, avec la mention : débrouillez vous pour l'interpréter comme vous le voulez.

 
 
     ca existe encore des gens qui pensent comme ca.

 
Ds un monde sans religion les gens sauraient que leur personnalité, leur âme, leur vie ne tient qu'à des impulsions electriques dans leur cerveau, et qu'une fois qu'il s'arrête tout est finis. A partir de la toute notion de bien, de mal de remords sont ridicules et inutiles.  
Un grand pas en avant ... droit ds le mur.

 
Les fais sont la  

Super il va nous rester les Richnous et Raël !

Relis bien tes bouquins avant d'avancer des trucs faux stp

 
De quoi tu me parles?

 
Juste pour mettre mon grain de sel.
Les dix commandements c'est dans l'ancien testament, donc avant le Christ, ce n'est donc pas à proprement parler un valeur chrétienne.

L'Ancien Testament a été écrit par environ 31 personnes entre 1473 et 460 avant J-C. La Thora a été probablement écrite par Moïse et Josué, elle est composé par les 5 premiers livres de la Bible (Genèse, Exode, Lévitique, Nombre et Deutéronome). Les livres suivant ont été écrit par des rois (David, Salomon et Lemouël), des chefs, des sages et des prophètes (Samuel, Gad, Nathan, Yona, Yoël, Amos, Hoshéa, Isaïe, Mika, Tsephania, Nahoum, Habaqouq, Obadia, Ezékiel, Jérémie, Daniel, Haggaï, Zekaria, Malaki).  
 
Le Nouveau Testament a été écrit par environ 8 personnes entre 30 et 96 après J-C). Les évangiles nous parlent de la vie de Jésus, de sa mort et sa de résurrection. Il existe 4 évangiles qui ont été écrient par Mathieu, Marc, Luc et Jean. Mathieu et Jean ont été choisi par Jésus et l'on suivit durant tout son ministère, Marc et Luc étaient des disciples.

 
je vois pas en quoi la religion pourrait être synonyme de bien et de mal.
 
je sais ce qui est bien ou mal d'après ce que je vois et ce que mes parents m'ont appris, pas de ce que "Dieu" a dit.
 
d'ailleurs j'ai fais un aure post après celui la (mais bon, il était plus modéré donc inutile   ), expliquant que je voulais pas que les religion disparaissent du moment que ca reste dans un cadre privé.
 
Que untel soit musulman ou chrétien, c'est son choix, maintenant, ca doit pas affecter la vie des autres.
 
On sais deja qu'on réagit grace a des signaux électriques, ca empêche pas de pas croire en l'amour ou aux sentiments même si on est pas croyant, ou alors qu'on est croyant dans autre chose que toutes ces religions

 
Encore un grain de sel:
 
Dans ce cas ce sont des catholiques qui tuent des protestants, donc des chrétiens qui tuent des chrétiens.

 
Et....? La bible a été écrite par les hommes, mais pas sous leur simple impulsion

Forcément puisqu'elle parle de Dieu    
Mais elle n'est pas uniquement l'oeuvre de prophètes

 
parler de "faits" quand on parle de religion c'est ose quand meme.

Pour moi les valeurs chretiennes sont :
 
- Loyauté
- Fidélité
- Vaillance
- Honneur
- Solidarité
- Compassion
- Tolérance
- Progrés
 
Bien sur ce ne sont pas les valeurs de la chretienté du X eme siecle mais il faut admettre que les religions chretiennes ont, pour la plupart, nettement evolué, progressé et sotn devenus tolérantes comparées par exemple à l'Islam ou au Judaisme.
 
Quant aux rigolos qui se moquent des croisades : saviez vous que 75% des croisés etaient de vulgaires paysans sans le sous a qui ont leur a fait miroiter bonheur et chemin vers le Paradis ? Qu'ils se sont battus avec courage et témérité dans une contrée lointaine, aride et hostile, et se sont fait pour la plupart massacrer ?
Les croisés c'est pas seulement des preux chevaliers en armure sur un cheval blanc avec une lance, comme on peut le voir à la Télé.

 
 
Ah.. oui je vois ce que tu veux dire
 
Mais pour moi , les prophètes  regroupent Samuel, Jonas, etc; mais que c'est pas pour autant que les autres "auteurs" ne sont pas à considérer.  
Enfin pour dire que les psaumes de David ou bien les Evangiles des Apotres sont aussi importants et ne sont pas pure invention humaine.

 
1)Je ne vois pas en quoi!
 
2)Partant de là, il faudrait mettre deux ou trois bouquins de Jules Verne dans les livres saints.

perso je pense que les livres saints, quels qu'ils soient ont été écrits par des illuminés, sous lsd (l'ergot de seigle existait a l'epoque ...), ou sous forte quantité de feuilles de laurier (tels les oracles de la grece antique ... de pauvres filles defoncées aux hallucinogenes presents naturellement dans cette plante)
 
cf les shamman indiens, les rites aborigenes, etc le mysticisme a toujours été lié a un etat de "transe", qu'ils toit obtenu par le priere ou les substances hallucinogenes. peut etre les prophetes de nos 3 religions monotheistes etaient juste des cinglés ?
 
le truc c'est qu'on en sait RIEN et qu'on le saura JAMAIS
 
bref, du moment que j'ai compris ça, perso g laché l'affaire