Reprise du message précédent :

 
This
 
Tellement pathétique !  

Et du coup la couette au lave-linge, c’était pourquoi ?
(J’avais une très malheureuse théorie là dessus)

 
Comme on dit souvent dans les affaires criminelles, il y a des phrases qui tuent et là on est en plein dedans    
 
Cela ressemble au meurtre d'Alexia Daval qui après un diner en famille, aurait reproché à son mari de ne pas pouvoir lui donner d'enfant ... Elle aussi avait finie étranglée.

y a jamais eu de couette au lave linge, en tout cas pas avant l'arrivée des gendarmes ...

Il fait apprendre aux mecs a s'en foutre.
Qd ta gonzesse te fait un reproche sur ce plan là, tu t'ouvres une bière et tu te mets un film sur tu voulais voir depuis longtemps.

Et les vêtements ?

voila, il a tout avoué, et c'est exactement ce que je disais depuis le debut.
conflit entre deux adultes en train de divorcer.
 
il pete un plomb suite a des remarques qui font mal.
 
le meurtre minable par excellence.
 
je suis persuadé que cette fois il dit la verité.

Mais oui, on le sait depuis le début. Histoire banale sans intérêt. Je ne comprends toujours pas ce qui passionne autant les gens pour ce fait divers.  

la mode actuelle c'est le theory crafting, c'est a dire que les gens s'inventent les morceaux de l'histoire qui manquent, souvent en y integrant leurs propres fantasmes.

Le corps introuvable peut être
Et Jubilar le génie du crime vendu par les medias

Bon. Maintenant. Prendra t-il 22 ans au lieu de 30?

si son histoire tient la route, qu'il demande pardon et avoue tout, il prendra nettement moins.
 

 
     
 
Et il ne te vient pas à l'idée que tout ce qu'il dit a été mis au point avec ses nouveaux avocats qui maintenant travaillent sur sa réabilitation et sur obtenir la peine la moins lourde possible ? Seriously...
 
Oui, il a dit la vérité... à Jennifer..  

Il était victime de violences psychologiques, comme Daval

C'était ma théorie depuis le début : il avait surpris un SMS de sa femme envoyé à son amant, peut-être avec des photos osées.

Là on s'oriente sur une phrase assassine pour lui. Il sait qu'il va tout perdre et sa femme enfonce le clou en le comparant avec son amant. Une faille narcissique.

 
Bah c'est tout le calcul de ses avocats...  

Encore une fois, je veux pas vous faire de peine, mais croire le discours qu'il a préparé avec ses avocats qui disent eux-mêmes que Jubillar veut travailler sur sa réhabilitation... Et ça ne vous met même pas la puce à l'oreille...
 
Il a AVOUÉ où était le corps à Jennifer, sauf que les gendarmes n'ont pas voulu vérifier. Ils ont préféré croire ce qu'un repris de justice leur a dit en échange de sa libération... II a aussi avoué à Jennifer le déroulé des faits. Même en admettant qu'il en ait rajouté des tonnes pour la séduire, ça n'avait RIEN à voir avec une dispute, RIEN.

Tu comprends pas Hermès, déjà elle l'a agressé verbalement, elle l'a attaqué sur le sexe (cette salope qui ne pensait qu'à ça), ensuite il a juste voulu la faire taire, il la suppliait pendant qu'il l'a tuée mais elle ne se taisait pas donc il a été OBLIGE de la tuer.
Ca va plaider l'acquittement ou pas loin, peut-être des dommages et intérêts.

il n'allait de toute façon pas avouer à sa nouvelle conquête qu'il avait été humilié par dj ... c'est le pb avec cj, un interlocuteur une version, je pense qu'on ne saura jamais la vérité...

 
La vérité c'est qu'une femme qui montre ce qu'elle ne veut plus, peut le montrer de manière très très désagréable. Imagine déjà que le surnom de l'amant c'était "PETIT KIKI", alors Jubillar a dû en prendre plein la gueule, elle devait le trainer dans la boue tout en n'ayant aucune pitié. Il s'est senti démasculinisé, comme Daval.

 
Ah moi je comprends parfaitement la stratégie de ses nouveaux avocats...    Sauf qu'ils prennent un peu tout le monde pour des jambons à mon avis... Bon, suffit de lire ce topic pour voir que ça semble fonctionner.  

 
Il avait pas besoin de construire un scénar où il a prévu à l'avance de la buter non plus hein... En quoi ça le rend désirable ?? C'est totalement WTF cette logique. Il aurait aussi bien pu dire : je me suis engueulé avec cette salope et basta...  

 
Ah mais je suis persuadé qu'elle l'a humilié et que ça l'a amené à vouloir se débarrasser d'elle...
 
Peut-être même que des trucs type carte bancaire etc... l'ont fait accélérer dans ses projets.

Le coup de la carte bancaire ça contredit la préméditation non?

En bref, il était trop masculiniste et pas assez déconstruit

la beu ça rend pas si cool que ça en fait

 
Dans un contexte de séparation c'est banal ce genre de propos.

 
C'est pas normal, le fait d'avoir menti pendant 5 ans devrait être une circonstance très aggravante.

Delphine l'a agressé verbalement. De toute façon, ça devait être une castratrice qui a maltraité son mari pendant de nombreuses années. C'est pour ça qu'il fumait joint sur joint.
TDS (surtout si elles votent à gauche)

c'est pas ce que je veux dire, je veux dire que ce genre d'altércation aurait réveillé le gamin.

à 1h du mat, il devait être dans un sommeil bien profond le petit

S'il a le même sommeil que moi, c'est pas dit. Une fois endormie, je n'entends plus rien
Edit : mais il semble qu'il a entendu des trucs, le gamin vu son témoignage. Pauvre petit.

 
Mais puisqu'il les a entendu se disputer... Ah bah non lol... Du coup, les voisins, c'etait nawak, le gamin c'était nawak et on lui a tout suggéré... Quoi d'autre ?  
 
Mais puisqu'on vous dit que l'enquête a été menée de main de maître...    
 
Perso encore une fois, vous pensez ce que vous voulez... Moi, les nouveaux avocats de CJ ne m'endormiront pas...  

On ne saura jamais ce qui s'est passé et comment ça s'est passé...

On sait qu'il l'a tuée et que ses actes excluent toute circonstance atténuante.
Ca suffit probablement pas pour la famille mais pour la justice, ça ira.

 
Oui, enfin on sait qu'il a menti pendant plus de 5 ans, qu'il s'est moqué de Marco parce qu'il l'a vu comme une balance et qu'il a dit la vérité à sa meuf ou en tous cas, qu'il lui a dit la vérité s'agissant du corps et de son emplacement...  
Il faudrait être bien naïf 6 ans après, avec tout ce qu'il s'est passé, d'admettre une énième version de CJ qui coincide pile poil avec le fait qu'il ait changé d'avocat... Il n'y aura jamais de preuve de ce qu'il s'est réellement passé, mais je parie que des éléments viendront démontrer qu'il a raconté de la merde dès qu'on va creuser un peu plus (sans mauvais jeu de mot). il suffit de prouver qu'il ment en partie, et ça suffit LARGEMENT pour penser qu'il a ruminé sa vengeance AVANT de passer à l'acte. Perso, autant j'étais pas convaincu à 100% de sa culpabilité (je gardais 10% en réserve par manque de preuves et d'ailleurs, fun fact, les voisins et le gamin, on sait que c'est bidon maintenant...), mais j'ai toujours su que s'il était coupable, c'était prémédité. Et je n'ai absolument pas changé d'avis là dessus.

Ouais enfin Daval y'avait les SMS pour le prouver.

Jubillar je ne sais pas.

 
LOL, ya les SMS qui prouvent qu'il suppliait DJ de rester... Mais il était torturé, lol...  

De toutes manières, ya UN truc qui reste incompréhensible si on admet que CJ a pété un plomb après que ça femme l'ai traité comme un moins de rien.  
Ses avocats précédents lui ont CERTAINEMENT dit qu'un coup de folie passager avoué est bien moins puni que de prétendre qu'on est innocent alors qu'on ne l'est pas. Seulement, il a attendu, parce qu'il fallait que le corps pourrissent suiffisamment pour qu'on ne puisse pas savoir ce qu'il s'est passé...  

Un peu comme Lelandais qui a bien tenu face aux enquêteurs