Quand tu apprends que tu vas devoir la moitié de la maison bien que tu aies investi à 80%, verser une pension compensatoire, obtenir la garde seulement 1 WE sur 2 parce que tu travailles bcp pour les besoins de la famille, non le divorce n'est pas vraiment simple. Mais c'est un autre débat  

Quand tu apprends que tu vas devoir la moitié de la maison bien que tu aies investi à 80%, verser une pension compensatoire, obtenir la garde seulement 1 WE sur 2 parce que tu travailles bcp pour les besoins de la famille, non le divorce n'est pas vraiment simple. Mais c'est un autre débat  

Et donc tu envisages de tuer l'autre ?

Je n'ai pas compris

C'est toi qui le dis.
Je dis juste que le divorce n'est pas simple, et je suis moi-même divorcé.

 
Se suicident après avoir tué les gens "qu'il aiment"

Ouais c'est moi qui le dit mais c'est toi qui le sous-entends fortement.

Merci de garder les sous-entendus pour toi, tu vas loin.
J'ai dit que le divorce n'est pas simple, c'est pas juste une signature. C'est toute une procédure qui peut être longue et conflictuelle.
Dans le cas de l'affaire Jubilar, c'est elle qui serait "perdante", elle va devoir la moitié des biens alors qu'elle est le "principal" apport de la famille.

d'un autre coté, je pense qu'elle aurait mieux vécu seule ou avec un mec qui tient la route, quavec le cassos Jubillar qu'elle entretenait et qui n'en foutait pas une rame, ni au boulot ni chez lui.

Tu te poses vraiment la question ? Certains tuent même leurs propres enfants pour "punir" l'autre.

Si je résume l'affaire Jubilar : Un féminicide de plus (comme il y en a tous les 3 jours en France) et le gas a balancé le corps dans un tas de terre pas très loin de chez lui ?
 
Pourquoi cette affaire est plus médiatisée ? il s'est pas suicidé (souvent le cas) et le corps a pas été retrouvé...ça fait un truc a raconté, c'est tout...mais bon dans la réalité, sur mai/juin/juillet -pas finit- :
 
https://www.feminicides.fr/feminicides-mai-2026
https://www.feminicides.fr/feminicides-juin-2026
https://www.feminicides.fr/feminicides-juillet-2026
 
...
 
Par contre au delà de la lâcheté des gas, qui préfère amener avec eux dans la mort leur "monde" qui s'écroule plutôt que de se suicidé seul, y'a vraiment vraiment énormément de cas ou il s'agit de l'ex-conjoint. Une majorité même.
 
Du coup moi je me dis que le "divorce" devrait être un truc beaucoup plus suivi de près, pour beaucoup ce n'est pas une épreuve "anodine" ou on signe un papier et ou on se réorganise et hop c'est finit...non souvent y'a une grande souffrance et je trouve que rien est fait face a ça. ATTENTION ça n'excuse rien des actes de ces enculés, qui souvent tue également leurs gamins, je note juste un constat : il faudrait un accompagnement beaucoup plus poussé en cas de divorce, je ne sais pas quel type d'accompagnement, je sais juste que vu les stat il faut accroître le suivi des personnes divorcés, certains ont beau être des merdes sans nom, il y a aussi beaucoup de souffrance a la base et je trouve qu'on pourrait en empêché certain (pas tous évidement) si y'avait des suivis plus poussés.
Bon pour les cas ou c'est un "coup de sang" là c'est imprévisible, mais les cas ou c'est plus une lente déprime, ou ça n'accepte pas...là y'a un travail a faire sur plusieurs points qui éviterait des morts (aide psycho ?, aide financière provisoire ? -un aspect souvent mis de côté quand il s'agit d'homme- ...etc). Comment mettre ça en place ? j'en sais foutrement rien.

il est quand meme plus simple d'organiser un divorce qu'un assassinat...
l'un dans l'autre...  

Du coup moi je me dis que le "divorce" devrait être un truc beaucoup plus suivi de près, pour beaucoup ce n'est pas une épreuve "anodine" ou on signe un papier et ou on se réorganise et hop c'est finit...non souvent y'a une grande souffrance et je trouve que rien est fait face a ça. ATTENTION ça n'excuse rien des actes de ces enculés, qui souvent tue également leurs gamins, je note juste un constat : il faudrait un accompagnement beaucoup plus poussé en cas de divorce, je ne sais pas quel type d'accompagnement, je sais juste que vu les stat il faut accroître le suivi des personnes divorcés, certains ont beau être des merdes sans nom, il y a aussi beaucoup de souffrance a la base et je trouve qu'on pourrait en empêché certain (pas tous évidement) si y'avait des suivis plus poussés.
Bon pour les cas ou c'est un "coup de sang" là c'est imprévisible, mais les cas ou c'est plus une lente déprime, ou ça n'accepte pas...là y'a un travail a faire sur plusieurs points qui éviterait des morts (aide psycho ?, aide financière provisoire ? -un aspect souvent mis de côté quand il s'agit d'homme- ...etc). Comment mettre ça en place ? j'en sais foutrement rien.

Comme le dit Hondelatte "pourquoi tuer sa femme ou son mari quand il est plus simple de divorcer"

Bha un accompagnement psy ? C'est maintenant remboursé dans le cadre de : https://www.ameli.fr/assure/rembour [...] outien-psy
 
 

 
bah visiblement c'est pas toujours plus "simple" a première vue pour certaines personnes ... Surtout d'assumer ce qui se passe derrière : perdre une maison, des revenus, ne plus voir grandir ses enfants etc... Ça peut être très compliqué à accepter. Après, penser qu'on va mieux s'en sortir en se débarrassant de son mari ou de sa femme... J'avoue qu'il faut quand même avoir un sacré problème dans sa tête.  

pourquoi celle la et pas une autre?
d'abord la part de "mystere" la femme a disparue puis soupcon de meurtre, et on ne retrouve pas le corps
les flics sont nazes et on laissé la porte ouverte a un grand nombre d'interpretations, ca fait monter la sauce mediatique.
la personnalité du suspect.
 
etc etc...

Par contre au delà de la lâcheté des gas, qui préfère amener avec eux dans la mort leur "monde" qui s'écroule plutôt que de se suicidé seul, y'a vraiment vraiment énormément de cas ou il s'agit de l'ex-conjoint. Une majorité même.
 
Du coup moi je me dis que le "divorce" devrait être un truc beaucoup plus suivi de près, pour beaucoup ce n'est pas une épreuve "anodine" ou on signe un papier et ou on se réorganise et hop c'est finit...non souvent y'a une grande souffrance et je trouve que rien est fait face a ça. ATTENTION ça n'excuse rien des actes de ces enculés, qui souvent tue également leurs gamins, je note juste un constat : il faudrait un accompagnement beaucoup plus poussé en cas de divorce, je ne sais pas quel type d'accompagnement, je sais juste que vu les stat il faut accroître le suivi des personnes divorcés, certains ont beau être des merdes sans nom, il y a aussi beaucoup de souffrance a la base et je trouve qu'on pourrait en empêché certain (pas tous évidement) si y'avait des suivis plus poussés.
Bon pour les cas ou c'est un "coup de sang" là c'est imprévisible, mais les cas ou c'est plus une lente déprime, ou ça n'accepte pas...là y'a un travail a faire sur plusieurs points qui éviterait des morts (aide psycho ?, aide financière provisoire ? -un aspect souvent mis de côté quand il s'agit d'homme- ...etc). Comment mettre ça en place ? j'en sais foutrement rien.

L'idée est intéressante mais à mon avis la bonne réponse ne porte pas sur l'accompagnement au divorce mais sur l'éducation des hommes.  
Leur éducation valorise, ou a trop longtemps visé à valoriser, des comportements violents et à l'inverse dévaloriser l'expression de la tristesse, ce qui donne des cocktails explosifs dans des situations telles qu'une séparation.
Cela explique aussi pourquoi les homme ont des comportements plus violents que les femmes, sachant qu'ils sont les premiers à souffrir de cette agressivité (cf. leur taux le suicide).
Bref,   à bas le patriarcat (même pas de redface) et éduquons correctement nos fils.

Quand tu apprends que tu vas devoir la moitié de la maison bien que tu aies investi à 80%, verser une prestation compensatoire, obtenir la garde seulement 1 WE sur 2 parce que tu travailles bcp pour les besoins de la famille, non le divorce n'est pas vraiment simple. Mais c'est un autre débat  

Sur les féminicides : "un homme placé en garde à vue pour tentative d’enlèvement d’une fillette, 38 ans après avoir assassiné sa femme"
Lors d’un goûter samedi après-midi dans un parc des Ulis (Essonne), l’homme aurait essayé d’emmener avec lui une enfant âgée de neuf ans. Il a été interpellé sur place.
[...]
En fouillant dans son passé, les enquêteurs ont donc appris l’affaire de 1988 au cours de laquelle il a tué sa femme en lui tirant dessus mais également tenté d’assassiner son beau-frère et sa belle-sœur. Il n’y était pas parvenu car son arme à feu s’était enrayée. Difficile pour l’heure d’en savoir plus sur ce féminicide vieux de 38 ans. Si ce n’est que son auteur a alors écopé de vingt ans de réclusion criminelle. Il aurait ensuite bénéficié d’une remise de peine, quittant la détention au bout de treize ans.
 
Source : Le Parisien https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 2KP6IA.php

Parfois c'est beaucoup plus insignifiant que ça.  
Etre cocu suffit, ne pas se résigner à perdre sa chose, être possessif, narcissique et ne penser qu'à soi. Tout ça mélangé au même instant et couic  

ca, typiquement, c'est inacceptable.
meurtre + double tentative de meurtre, le mec fait seulement 13 années derriere les barreaux...  

L'idée est intéressante mais à mon avis la bonne réponse ne porte pas sur l'accompagnement au divorce mais sur l'éducation des hommes.  
Leur éducation valorise, ou a trop longtemps visé à valoriser, des comportements violents et à l'inverse dévaloriser l'expression de la tristesse, ce qui donne des cocktails explosifs dans des situations telles qu'une séparation.
Cela explique aussi pourquoi les homme ont des comportements plus violents que les femmes, sachant qu'ils sont les premiers à souffrir de cette agressivité (cf. leur taux le suicide).
Bref,   à bas le patriarcat (même pas de redface) et éduquons correctement nos fils.

 
Droit à la seconde chance tout ça tout ça

s'il avait reussi a chopper la gamine, tu crois qu'il lui aurait laissé une seconde chance?

je pense que ca n'a rien a voir avec un quelconque patriarcat et tout a voir avec leur personnalité propre.
la societé ne valorise absolument pas le fait de tuer qui que ce soit, encore moins sa compagne. c'est vu, et traité, comme une monstruosité.

Let's agree to disagree.
La notion de "crime passionnel" étant à mon sens un très bon exemple de la justification de la violence masculine.
Par ailleurs je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer un seul exemple de femme ayant tué son (ex) conjoint, à part un fait dans un contexte de violence conjugal.
Les féminicides en France, c'est en gros 1 tous les 3 jours, soit aujourd'hui et à population équivalente deux fois plus qu'en Espagne, pays tristement célèbre il y a quelques décennies pour ses cas de violences conjugales.  

quelle est ton intuition ? Préméditation ou pas ?

Let's agree to disagree.
La notion de "crime passionnel" étant à mon sens un très bon exemple de la justification de la violence masculine.
Par ailleurs je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer un seul exemple de femme ayant tué son (ex) conjoint, à part un fait dans un contexte de violence conjugal.
Les féminicides en France, c'est en gros 1 tous les 3 jours, soit aujourd'hui et à population équivalente deux fois plus qu'en Espagne, pays tristement célèbre il y a quelques décennies pour ses cas de violences conjugales.  

 
Et les chaussures ? Et les fringues ? Il a tout nettoyé alors que 2 ou 3 heures avant il a tué accidentellement sa compagne sous le coup de la colère ? à d'autres...   Et dans la voiture on ne trouve pas de fumer ou de traces fraiches ?  
 
Je parie ce que tu veux qu'il a utilisé des sous chaussures, une combi pour la peinture ou autre... des gants etc... Et qu'il s'en est débarrassé ensuite...

L'idée est intéressante mais à mon avis la bonne réponse ne porte pas sur l'accompagnement au divorce mais sur l'éducation des hommes.

L'idée est intéressante mais à mon avis la bonne réponse ne porte pas sur l'accompagnement au divorce mais sur l'éducation des hommes.  
Leur éducation valorise, ou a trop longtemps visé à valoriser, des comportements violents et à l'inverse dévaloriser l'expression de la tristesse, ce qui donne des cocktails explosifs dans des situations telles qu'une séparation.
Cela explique aussi pourquoi les homme ont des comportements plus violents que les femmes, sachant qu'ils sont les premiers à souffrir de cette agressivité (cf. leur taux le suicide).
Bref,   à bas le patriarcat (même pas de redface) et éduquons correctement nos fils.

Let's agree to disagree.
La notion de "crime passionnel" étant à mon sens un très bon exemple de la justification de la violence masculine.
Par ailleurs je n'ai pas le souvenir d'avoir vu passer un seul exemple de femme ayant tué son (ex) conjoint, à part un fait dans un contexte de violence conjugal.  
Les féminicides en France, c'est en gros 1 tous les 3 jours, soit aujourd'hui et à population équivalente deux fois plus qu'en Espagne, pays tristement célèbre il y a quelques décennies pour ses cas de violences conjugales.  

et je suis moi-même divorcé.

 
Il y a tout de même 99.9% de divorces qui se passent sans féminicides à la clef. (100.000 divorces par an, 100 féminicides par an, ordre de grandeur)

là oui, ça aurait peut être pu passer. Mais comme tu dis, il est pas malin. Possible qu'il ait un peu prémédité son coup mais avec ses moyens intellectuels ...  

Bizarrement, hormis d'être bordéliques tous les deux, ils ont l'air assez différents.
Vu la gueule de l'environnement ( maison, mec qui fout rien etfume des pets etc ), tu m'étonnes qu'elle voulait se barrer. yavait pas d'avenir avec un mec comme ca. D'ailleurs il n'y en pas eu mais pour des raisons dramatiques.
 
Je me pose une question : qu'est ce qui a pu faire vriller Jubillar ? Pourquoi ce soir là ? Car il savait ou se doutait qu'elle avait un amant donc pourquoi péter un plomb ce soirlà ? Ou alors il a vu un message explicite. Et vu qu'il avait déjà songé à la faire disparaitre, son cerveau a assimilé et transformé  ce fait horrible en un truc presque "normal " pour lui. D'autant plus qu'il est seul à tourner en boucle ce truc ( personne pour le raisonner ) et qu'il s'est auto convaincu que c'était une bonne solution. Donc le passage à l'acte est rendu bien plus facile.