En phase avec toi
Mais il n'est pas dans le même tas que celui qui a joui dans le cul d'une septuagénaire comateuse. Que ça soit bien clair même si c'est très cru.

C'est d'ailleurs pas très utile.

 
Je n'aurais jamais cru te voir défendre un délinquant.

 
Et tu te bases sur quoi? Ce qu'il dit? Moi je ne le crois pas sur parole de base.
 
Ça fait une différence mais c'est une saloperie. Point.

Ce n'est absolument pas mon propos. Mais bon, beaucoup de chevaliers blancs ici visiblement. Quand un clandestin se met à éructer dans le métro, à "violenter" une passagère, tu t'insurges et tu vas à l'affrontement ou tu fermes ta bouche en espérant pouvoir descendre très vite à la prochaine station ?
No offense hein, mais c'est facile de venir faire des reproches à qqun planqué derrière son clavier. Je ne dis qu'une chose : le type n'aurait pas violé, il n'a pas à être condamné pour viol. Pour non dénonciation de crime oui, sans doute. D'autant que d'après ce que j'ai vu la dénonciation peut être anonyme.

 
Et tu te bases sur quoi? Ce qu'il dit? Moi je ne le crois pas sur parole de base.
 
Ça fait une différence mais c'est une saloperie. Point.

Je ne le défends pas, je dis simplement qu'il n'a, à priori, pas à être inquiété pour les mêmes faits que les autres.

S'il y a violence sur un individu, j'essaye d'appeler les secours, oui. Je ne peux pas intervenir avec mon 1m60 et je suis prudente car l'agresseur peut s'en prendre à moi mais je ne pars pas en me disant "tant pis pour la personne agressée".
 

Ha bah si, au contraire, c'est très utile ! Ca matérialise très bien ce qui se passe et la différence nette entre celui qui se laisse filmer en train de faire ça et celui qui tourne les talons.

Je ne le défends pas, je dis simplement qu'il n'a, à priori, pas à être inquiété pour les mêmes faits que les autres.

Je ne me base sur rien du tout, je ne suis pas vraiment le procès (et tu pourras le constater en filtrant sur mon pseudo). Je réagis à un message posté plus haut.

Vu que l'autre taré filmait tout, ça doit être facile de savoir s'il a fait ou non ?

Je n'ai pas souvenir qu'il y ait des accusés non filmés dans ce tas de merdes.

Et certains chevaliers blancs viendront te dire qu'il suffisait de t'opposer, qu'il suffisait de te faire accompagner par deux trois autres personnes de la rame, qu'il suffisait de faire ceci ou cela. Nous ne sommes pas juges, laissons les juges.... juger.
Le fait est que Mr Pélicot filmait tout, que cet homme n'a à priori pas été filmé en train de faire des ignominies à Mme Pélicot, et que son double tort c'est d'être un espèce de tordu qui bande à l'idée de baiser une femme inconsciente mais qui se débine au dernier moment et ferme sa gueule ensuite. Ca marque une assez nette différence avec celui qui est allé au bout, avec ceux qui sont revenus par la suite, sans pour autant en faire un innocent. Encore moins une victime comme le laisse suggérer ton message particulièrement déplacé.

Et je ne comprends pas ton propos: "Je ne le défends pas, je dis simplement qu'il n'a, à priori, pas à être inquiété pour les mêmes faits que les autres. "
Si il n'a pas violé il ne sera pas inquiété pour viol. Mais ça se vérifie déjà, et il y a la non dénonciation.

Bah viol. Faut déterminer ce qu'il a fait ou pas fait.
Non dénonciation ça serait le minimum. C'est pas facile de lui reprocher: il avait le pouvoir de faire que ça s'arrête et il ne l'a pas fait. C'est une ordure c'est tout.

 
Dommage de ne pas avoir prévenu la police.

C'est pas la même situation.  
 
T'as une situation de danger vs le mec ne risquait physiquement rien en allant dénoncer ce qu'il se passait.
 
C'est pas être un chevalier blanc c'est être humain.

Faudrait savoir, tu dis le contraire à la page d'avant :

S'il n'a pas violé, "non dénonciation" sera le maximum, pas le minimum. Sans doute non assistance à personne en danger aussi.

Physiquement rien, mais moralement sans doute que si, financièrement aussi peut être, professionnellement aussi sans doute.
Encore une fois c'est une sale type, mais il y a une gradation dans l'échelle des sales types réunis à ce procès. Et j'espère que les peines prononcées sauront prendre ça en compte, sans céder à l'émotion.

Merci à Van Winkle de faire un peu de pédagogie.
Le terme "empathie" finalement se révèle insupportable, utilisé à tout bout de champ.

"Pédagogie" en exprimant pendant x lignes que le violeur n'est pas un violeur si il n'a pas violé, ce que personne n'a contesté et en décrivant les viols de façon salace?

Oh merci de nous avoir instruit dis donc. On en avait besoin.
Au moins on sait que certains ont éjaculé dans l'anus de Gisèle, merci pour tant de pédagogie.

"Pédagogie" en exprimant pendant x lignes que le violeur n'est pas un violeur si il n'a pas violé, ce que personne n'a contesté et en décrivant les viols de façon salace?  
 
 
Oh merci de nous avoir instruit dis donc. On en avait besoin.
Au moins on  sait que certains ont éjaculé dans l'anus de Gisèle, merci pour tant de pédagogie.

Oui mais c'est le mot "empathie" qui est insupportable  

"Pédagogie" en exprimant pendant x lignes que le violeur n'est pas un violeur si il n'a pas violé, ce que personne n'a contesté et en décrivant les viols de façon salace?  

Bah viol

Bah comme tu dis, un violeur n'est pas violeur s'il n'a pas violé. Ça concerne UN mec parmi les accusés et peut-être la suite du procès nous révélera-t-il autre chose. Accusés qui se défendent en disant qu'ils croyaient avoir affaire à un scénario libertin qu'ils ont mené jusqu'au bout mais pas lui. Moi je parle de CE mec en question qui se retrouve parmi les autres. Mais bon on s'en fout un peu, je fais partie des gens qui pensent que la justice tape parfois au hasard et qu'il faut s'y préparer si on est un amateur du faux-coupable d'hitchock, ce qui d'ailleurs n'est pas son cas. Mais un peu de mesure ne fait pas de mal.

Ah.

 
Bah comme tu dis, un violeur n'est pas violeur s'il n'a pas violé.

Bah si, toi, puisque tu voulais le poursuivre pour... viol    
 

 
Bah tiens, on est sur le topic les grandes affaires criminelles. Entre Patrick Dils et le mec du pont mirabeau ou autre, faut pas non plus dire que la justice te préserve d'être au mauvais endroit au mauvais moment.

 
Ah non, tu fais erreur,moi je ne veux rien.
Juste que le bonhomme sur qui tu te projettes,il n'est pas dans le box pour rien.
 
Enfin,vous semblez penser que si. Mais non.

 
Vu que l'autre taré filmait tout, ça doit être facile de savoir s'il a fait ou non ?  
 
Je n'ai pas souvenir qu'il y ait des accusés non filmés dans ce tas de merdes.

Il peut y avoir un doute. Tout a été filmé ou pas? A partir du moment où il se retrouve à poil dans la pièce on peut se poser quelques questions.

J'ai un peu peur de savoir quelles sont les autres célébrités impliquées
Je me rappelle d'une interview d'Usher qui parlait de sa jeunesse chez P. Diddy (c'était son "protégé", il a habité chez lui et a donc participé aux soirées organisées). A 14/15 ans, il baisait déjà à tout va et en voyait des choses.
Je me demande si Bieber n'a pas été victime de certaines choses.

Entre P.Diddy et R.Kelly, c'est pervers-land

Et juger les accusés un par un, à mon avis G Pélicot n'aurait pas vu la fin d'un quart des procès...
C'est parfaitement normal qu'ils se retrouvent tous en même temps, et tant mieux pour la justice.

Pour P Diddy, à mon avis ce n'est que le début de l'affaire, d'autres horreurs vont encore sortir...

Salut, j'ai vu que les vidéos allaient être diffusés pour la presse et le public lors du procès.
 
Quelqu'un pourrait m'éclairer c'est quoi l'intérêt d'aller au tribunal pour un random comme vous et moi assister à cet horrible spectacle de viol d'une femme sous sédatif?

Apparemment, il filmait systématiquement…

T'y vas pas pour ça, mais pour suivre l'affaire.

J'ai assisté à de nombreux procès, j'y vais régulièrement, et parfois j'ai vu des trucs bien gores. Comme des témoignages de légistes avec moultes détails + photos. Ca fait partie du procès.

Il doit y avoir un peu de voyeurime pour certains. Au procès Lelandais à Grenoble, des gens poireautaient depuis 5h30 du matin

Il doit y avoir un peu de voyeurime pour certains. Au procès Lelandais à Grenoble, des gens poireautaient depuis 5h30 du matin

Ah mais moi aussi je fais la queue. J'ai attendu 3h pour Kerviel et Ferrara.
Monique Olivier et les attentats de Charlie, j'y suis allé le soir, je suis entré direct.