Reprise du message précédent :

Oui y’a pas de cul dans celle-ci

100 mecs qui vont violer une femme inconsciente, ce n'est pas "du cul".
On parle de crime.

Elle est pathétique dans un autre genre, et intéressante dans la mesure où PPDA et d'autres y sont trempés, mais ne seront pas embêtés plus que ça.  
L'Express y avait consacré un looooooong article.

On est plusieurs à dire que ce ne sont pas des pervers ou des psychopathes. Ils ont été victimes de violences voire de VSS ou ont vu des actes sexuels. Que dire de plus ? Oui certains ont commis des VSS mais qu’est-ce qu’il les a poussés ? Une pulsion sexuelle ? Une non connaissance du consentement ? Autre chose ? Il faut voir plus loin que le bout de son nez. Sachez que certaines victimes de VSS reproduisent les mêmes crimes. Les articles de presse répondent à la plupart des questions.
 
Merci à certains pour votre soutien. J’étais effectivement naïve. Mais maintenant je sais. Je traîne sur X. J’ai donc pu lire des témoignages de victimes de viol. Ça n’est pas binaire.

L'avis d'un pyschiatre :
 
https://www.marianne.net/societe/co [...] e-de-masse

De mémoire, certains disaient qu’ils ne connaissaient pas la notion de consentement, d’autres que la femme appartenait au mari. Un pensait qu’il échangeait avec le couple. Certains ou beaucoup pratiquaient l’échangisme. Tous ont affirmé que Dominique Pelicot impressionnait et donc ils n’arrivaient pas à dire non. J’ai quand même un doute sur cette justification.
Les experts psychiatres disaient qu’ils étaient tous conscients de ce qu’ils faisaient. Je n’ai pas lu de rapport de domination mais ma mémoire peut défailler. Seul Dominique Pélicot me semble bizarre.
C’est pour cela que j’invite à lire les LT ou les articles de presse pour se faire son propre avis.

 
Je débarque un peu, mais assez d'accord avec ça, entre l'expérience de Milgram et la banalité du mal je pense qu'on à assez démontré que n'importe qui peut se transformer en monstre sans s'en apercevoir .
Ne pas oublié non plus la capacité du cerveau à rationaliser ce qu'il se passe.
Pénalement ça ne change rien et c'est bien mérité, mais je ne pense pas que l'on est affaire que, à des psychopathes

Alors que troller salement juste parce qu'un livre féministe a été link ça c'est l'esprit du forum.

 
 
faut déjà etre sacrément barjo pour aller juste sur coco.fr
moi qui ai eu une période "sites de rencontres" bien fournie ya quelques années : je vois coco, jme demande comment les gens faisaient pour utiliser ce truc.
 
sinon, plus étonnant :

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20240927

Un article qui démontre que pour porter plainte en cas de violences sexuelles, il faut en avoir les moyens...
 
https://www.slate.fr/story/238364/p [...] cats-aides
 

 
Et bien sûr l'agresseur est beaucoup plus aidé que la victime pour se défendre...  :  
 

Sans compter le coût des séances de thérapie. Je ne sais pas comment ça se passe quand le violeur est condamné. Seul 0,6% des plaintes pour viols font l’objet d’une condamnation.

 
 
Plutôt : en s'en foutant, par manque d'empathie ou par cruauté tant qu'il n'y pas des conséquences négatives pour lui    
 
Ce qui a été démontré, c'est surtout que beaucoup de criminels n'ont pas la tronche d'un criminel de série télé ou de film. Mais qu'une fois qu'ils se retrouvent du mauvais côté du rapport de force ils inventent des excuses pour ne pas assumer leurs actes.

Toutes mes pensées à la famille et au fiancé de Philippine ce soir.

 
 
Euh, j'ai fais ça moi? Je ne vois même pas où ?

Non mais c'est étonnant de te voir monter aux créneaux pour un lien twitter qui ferrait baisser la qualité du forum.

Par contre des pages de troll pour un lien vers un livre et de commentaires au relents ED ça a pas l'air de te déranger.

Ce débat de merde est super chiant, y a moyen de l'exporter ailleurs ?

INTERVIEW. Fouilles dans le cimetière d'Emile Louis : "Il restera toujours des mystères, on ne saura jamais le nombre de victimes"

 
Je me suis fais la même réflexion. Mais pour innocenter le couple, je pense/j'espère que les enquêteurs détiennent des preuves plus tangibles que des tél qui bornent à domicile.  
 
Ce qui m'avait interpellé à l'époque, c'est que l'amant de Delphine et sa compagne avaient décrit une soirée paisible - presque en amoureux - comme si la découverte de l'adultère n'avait absolument pas influé dans le quotidien de leur couple. Pour autant - et pour les raisons que l'on connait - on a découvert par la suite que l'ambiance était plutôt très tendue cette semaine-là. Info ou intox, la jeune femme a ensuite évoqué un compagnon hyper manipulateur et aux multiples conquêtes.
 
Aujourd'hui, je ne suis toujours pas convaincue totalement de la culpabilité de Cédric Jubillar.  
Le procès sera vraiment intéressant à suivre car en l'état des choses, trop de questions restent encore en suspens.
 
Edit ortho'.

Tu peux essayer de noyer le poisson  
 
Toujours est il que subir des sévices, maltraitances dans l'enfance n'est pas la norme, et que les accusés sont bien sur représentés dans les enfances difficiles, addictions, trouble de la personnalité ici
 
Merci à Marianne qui fait un travail objectif sans sombrer dans le n'importe quoi  

L’affaire Grégory : un seul meurtrier, selon l’ex-capitaine Sesmat

Pas réellement convaincu perso par BL auteur unique, déjà cela voudrait dire que Murielle Bolle a menti, donc on considérerait qu'elle dit la vérité à un moment (BL et elle enlèvent l'enfant) et qu'elle ment à un autre (BL remet l'enfant à un tiers).
L'argument du risque de poster une lettre à Lépanges est aussi peu convaincant pour moi: c'est justement aller dans un village où il est étranger que le corbeau revendicateur aurait eu le + de chances de se faire remarquer.

 
Le milieu des notables auxerrois était complètement pourri à l'époque, avec, je pense des complicités à l'hosto d'Auxerre et au tribunal.

Effectviement quand tu te documente un peu, l'Yonne de l'époque ca semble etre le paradis des pervers.
Rien que la mort du principal enqueteur sur "suicide" :
https://france3-regions.francetvinf [...] 19136.html

+le dossier qui disparait.
+l'affaire des torturées d'Appoigny
Franchement je suis loin de voir des complots partout mais là ça pue pas mal.

Le doc de F3 avait conclu qu'il n'y avait probablement pas de complot. Mais une convergence naturelle d'intérêts.

De mémoire le carnet noir retrouvé dans le pavillon qui disparaît "mystérieusement", c'est quand même très bizarre...

Le carnet qui s'est volatilisé au greffe c'est ça ? évidemment il n'a pas disparu tout seul. Pour autant je pense que + qu'un complot ça arrangeait naturellement tout le monde (par tout le monde je veux dire les notables du coin)

Le carnet des clients des torturées d'Appoigny.ET le dossier des disparues de l'Yonne.

Et "ça arrangeait tout le monde que les preuves et Jambert disparaissent" appelle ça comme tu veux mais c'est précisément ce dont on parle .

Aujourd'hui au procès de Mazan, on apprend :  
 
- que deux co-accusés se sont un moment retrouvés dans la même cellule car les enquêteurs n'avaient pas encore fait le lien entre les deux affaires...  
- qu'un des co-accusés a été condamné en appel à 14 ans de prison pour des faits de viols, violences, et harcèlement mais c'est à peine abordé - c'est normal ? Il y a la famille qui le présente comme un garçon bien sous tout rapport en mentionnant à peine une condamnation qui est quand même très lourde.

- pas de bol
- oui. Il est pas rejugé pour cela mais pour un autre viol. Ses antécédent sont quand même cités et seront pris en compte. Mais cela doit pas faire l'objet de débat. (encore plus si c'est en appel par exemple).

La piste de Dominique Pelicot étudiée dans quatre affaires de violences sexuelles et un meurtre non élucidés

Y en a qui on regardait Courbet hier ?
C'est hallucinant comment les affaires sont classées à la va vite, abusé

 
Cela me choque toujours ce genre de choses.

 
C'est pourtant du quotidien.

Les expertises psychologiques/psychiatrique lors des procès, c'est quel niveau de charlatanerie ?

cela dépend du niveau de charlatanerie de ceux qui les pondent.

Beaucoup trop élevé en général, malheureusement.

On sent néanmoins que les experts psys sont plus limité.es intellectuellement.

Ils ne sont pas d’accord entre eux, entre expert psychologiques et psychiatres.

 
Oui, mais là, des épouses réagissent de cette façon en sachant qu'il y a des vidéos où on voit leur mari violer la dame, et elles sont encore dans ce déni.