Reprise du message précédent :
Dans les grandes affaires dont on a pas retrouvé le corps :

Affaire Agnès Le Roux : Maurice Agnelet remis en liberté pour raisons médicales

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lefigarov3

Les rumeurs sur le corps d'Agnès le roux étaient corps brûlé dans une cimenterie ou coulé dans les travaux d'autoroute de Nice de l'époque

mouais mouais mouais la mini série sur la 6 " un homme ordinaire " sur l'affaire XddL

 
Non mais t'es pas fou??!!  
 
C'est une fiction m6 avec Arnaud Ducret!  ne t'approche jamais de ça mon enfant

 
J'ai cru lire que Ducret est le moins pire en plus. Ils ont rajouté une personnage de hacker/enquêteur (Emilie Dequenne) peu crédible. Il semblerait pour couronner le tout que la fin (diffusée la semaine pro) soit complémentent wtf.
 
Si quelqu'un est chaud pour se dévouer et nous la conter ici.  

En fait c'était un rêve.

Apres avoir dévoré society sur xddl, je lance un homme ordinaire il y a 5 minutes..... J ai pas tenu deux minutes. C est quoi cette bouze ? Vous avez aussi cette voie off qui decrit tout ???

Certainement une stratégie pour que xddl appelle m6 pour se plaindre et se fasse ainsi choper..

Affligeant.
.

Sinon, normalement, on a les résultats ADN de l'affaire Pilarski mi-septembre.
Je demande à voir.

 
bah à 95% c'est son chien qui l'a attaquée, y'a essentiellement que des anti-chasses qui croient la thèse de la meute sauvage d'à coté qui passait par là

Dans ce cas, c'est le mari qui va avoir des problèmes.
Lui qui a rapporté que sa femme l'avait appelée parce qu'elle avait peur des chiens qu'ils ont croisé.
Il aurait alors menti pour protéger le clebs qui a bouffé sa femme enceinte   !

Le chien était muselé (au départ), et la dévorer quasiment à moitié tout seul vu l'état dans lequel elle a été retrouvée, je trouve ça étrange quand même...

On a des témoins autres que le mari comme quoi le chien était muselé ?

 
 
 
 
 
Difficile de se faire un avis sur cette affaire.  
Personnellement j'en ai eu plein de différents et a chaque fois je les croyais definitifs.
Néanmoins j'ai toujours vu son propre chien l'attaquer en 1er, peut être rejoint par la meute qui avait senti le sang.  
Par contre on ne m'enlevera pas de l'idée qu'elle et son mari etaient 2 cassos qui n'auraient jamais dû avoir ce genre de chien.  
Mari qui a d'ailleurs souvent menti pour défendre son chien, et la 1ere fois quelques heures seulement apres le décès  

Ça me fait tiquer aussi.
Les personnes dont les chiens doivent être muselés profitent souvent des ballades à la campagne pour leur laisser un peu de liberté. Ce serait étonnant que ce chien ait été muselé en pleine forêt. Surtout si, comme le clame son maître, il ne présentait aucune agressivité.

 
Agressivité du chien prouvée maintes fois Avant et après l'affaire

Mais tu écoutes le maître, c'était un petit ange.
Le maître affirmait ça tout en se faisant bouffer la jambe, d'ailleurs

   
J'habite en ville et les gus ne prennent même pas la peine de museler leurs pitt, staff et autres rottweiler. Alors a la campagne...  
 

Oui c'est pour ça que le port d'une muselière en forêt me semble hautement improbable. A moins que les maîtres aient de sérieuses raisons de craindre leur chien...
Soit il portait une muselière car Pilarski le pensait dangereux, ce qui contredit la version du compagnon de la victime et peut orienter vers la piste d'une attaque par Curtis. Soit il ne portait pas de muselière, et le compagnon de la victime ment. Dans tous les cas, le mec est bizarre

Il y avait des vidéos de Pilarski qui entraînait ce chien en forêt à mordre des trucs donc la muselière, je serais pas étonné qu'elle ait pas été présente.

très bon topic  
 
moi depuis que je suis gamin je suis passioné par l'affaire Ranucci
j'avais 9 ans quand l'affaire a éclater et 11 ans quand il a été exécuter
j'ai toujours cru en son innocence si il y en a comme moi qui connaisse
cette affaire je propose de lancer un petit débat pour en parler
 
 
EDIT : je remercie La Monne d'avoir crée ce topic sur les grandes affaires criminelles

Y a eu des milliers de débats sur coupable ou pas... ça lui rendra pas sa tête Mais c'est une affaire dont on parle assez souvent.

J'ai le livre de Gilles Perrault consacré à cette affaire, Le pull-over rouge (mais je l'ai jamais lu en entier, j'aime pas trop le style, puis il date), et j'ai regardé le Faites entrer l'accusé la traitant. Il y a un gros doute sur la culpabilité de Ranucci, et à partir de ce moment-là il n'aurait jamais dû être exécuté.

 
 
je sais ça ne rendra pas sa tète mais il faut avouer que le dossier d'accusation était bancale rien dans ce dossier ne tenait la route.

Lis plutôt le bouquin, le style importe assez peu, plutôt que de mater cette émission de merde.

Les dossiers d'instruction, par définition, sont assez souvent peu équilibré. Les Juges d'instruction qui instruisent à décharge, comme leur impose, le code de procédure pénale... c'est un peu comme un chasseur sobre : ça n'existe pas.

 
 
d'accord avec  toi il n'aurait jamais du être exécuter trop d’incohérence dans le dossier, procès a charge les témoins qui change 3 fois leurs versions
 

 
 
le film de 1979 Le pull over rouge de Michel Drach est pas mal non plus

Ranucci il y a quand même énormément de details accablants!
 
 - L'accident a proximité des lieux du crime, sa fuite ensuite.
- il avoue une 1ere fois aux enquêteurs, puis le lendemain aux psychiatres puis une nouvelle fois au juge d'instruction.
- lors de sa déposition il décrit l'arme du crime,  et l'endroit precis ou il s'en est débarrassé,  on retrouvera ce couteau exactement a cet endroit, il redira que ce couteau lui appartenait  
- un pantalon lui appartenant et taché de sanf du même groupe est retrouve dans son véhicule  
-Il avait ces griffures sur les bras
- apres la médiatisation, plusieurs victimes de tentatives d'enlèvement le reconnaissent formellement.  
- ce n'est qu'après avoir mis une stratégie au point avec ses avocats qu'il reviendra sur ses aveux, comme 90 % des criminels
 
 
Apres le debat Rannucci qui va nous occuper, je l'espere, quelques pages, j'embraierai bien sur Omar Raddad.

 
ouais tout pareil que Dils, quoi....

Je comprend pas trop sur quoi s'appuie l'auteur du livre. Ya pas grand chose sur la page wiki.
C'est quoi les éléments qui pourraient prouver son innocence ?

 
 
c’est ça le problème tout sait jouer contre lui il était au mauvais endroit au mauvais moment
concernant le couteau c'est quand même bizarre on découvre le couteau le 6 juin alors qu'il était déjà
inscrit ans les pièces a convictions depuis le 5 juin concernant le témoignage du couple Aubert ils ont changer
3 fois leurs témoignage d'abord ils ne l'ont pas reconnu ensuite ils l'ont reconnu et il sait enfuit en courant avec un paquet puis le paquet est devenu enfant avec avec un short blanc en ce qui concerne les griffures c'est a cause qu'il  
est monter sur le talus quand il sait enfui en courant de sa voiture
quand tu viens de tuer un enfant tu ne vas pas te garer dans une champignonnière et rester 4h dedans et ensuite demander de l'aide ça na pas de sens.

Tu aurais un site ou autre qui traite de ça ? Je connaissais pas l'histoire.

 
Tu veux vraiment troller partout où tu passes?

ouais tout pareil que Dils Fourniret, quoi....

 
 
 
l'homme au pull over rouge vu par deux témoins direct de l’enlèvement
La simca 1100 grise immatriculé dans le 54
les déclarations du couple Aubert pas très crédible
le témoignage de madame Matheis qui vu l'homme au pull over rouge deux jours avant l’enlèvement de la petite Rambla qui a tenter d'enlever un enfant en utilisant le stratagème du chien noir

Et pour le couteau ?

 
 
oui voila  
 
http://www.republiquedesombres.com [...] n-ranucci/
http://www.republiquedesombres.com [...] otine-fin/
http://www.associationranucci.org

 
pour le couteau on le retrouve le 6 juin dans un tas de fumier alors que les flics l'avait déja depuis le 5 juin
ils mettront quand même 2h pour le retrouver

Ya quand même pas mal de contre enquêtes quand même.
Genre : https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] 0448301122

Je regarderai tes liens mais pour le coup à première vue ça fait beaucoup contre lui quand même. Même sans le couteau.

j'ai une opinion et que ça te plaise ou pas je l'exprime. Ciao....