Reprise du message précédent :

tu as vu le reportage de RT france sur le tueur de pablo escobar? le mec est pas dérangé du tout. c'est juste son job. et il en est fier comme un maçon qui monte une belle maison.
 
 

je pense aussi.
et s'il etait si "pro" que ca, il aurait eu le materiel adapté. tu vas pas buter 4 ou 5 personnes, avec une vieille arme techniquement depassée. c'aurai été un pro, tu y va avec a minima un SMG. et tu commences par buter le conducteur pour eviter qu'il ne tente de fuir a bord de son vehicule.

si tu montes au creneau pour massacrer une famille entiere, t'y vas pas au luger en 7.65
 
surtout avec les solutions qu'il y a maintenant...

Ben on est d'accord. Là c'est tout sauf du taf de pro...  
 

25 cartouches pour abattre 4 personnes, deja c'est n'importe quoi. Il a tiré a travers le parebrise, les portieres... c'est du "spray and pray". On parle jamais que de monsieur tout le monde, c'etait pas rambo en face...
Et finir une gamine a coup de crosse, c'est pas "pro" non plus...

ah nop. link ?

après j'ai un peu du mal à voir où tu veux en venir par rapport à mon message je t'avouerai.
j'ai vu quelques témoignages de tueurs assez posés yep, ça me choque pas

 
si c'est un tueur pro, il savait très bien à quoi s'en tenir avant.
je suis persuadé que c'est une personne qui n'est pas à son coup d'essai.
 

 
justement si, l'idée c'est d'avoir un truc vraiment intraçable.
 
 

 
regardons combien les terroristes utilisent de munitions pour abattre une  personne? Plus d'une cartouche reste très correcte, notamment qu'aucune rate sa cible.
C'est très loin d'être monsieur tout le monde. L'opposé complet.

 
Y a quand même des méthodes moins archaiques pour être "intraçable" et les pros, eux, les connaissent.
 

Ben en même temps les terroristes sont pas des pros.... ils rafalent : nettement moins difficile de rater sa cible. Mais la comparaison, pour expliquer que le mec serait un pro, est assez maladroite !

le "tracage" d'une arme, c'est un mythe.
 
tu peux prendre une arme toute neuve sortie de boite chez le marchand et aller flinguer un mec l'apres midi avec, c'est pas pour autant que les pouvoirs publics pourront faire le lien...
 
tu prends n'importe quel calibre courant et jamais tu retraces...

 
Evite quand même d'aller acheter un 9x9 pour buter tes voisins trop bruyants.... y a des chances pour qu'on remonte facilement à toi !
 
La traçablité existe pour les armes qui sont dans le circuit légal. Ce n'est pas le cas pour les armes qui circulent dans d'autres lieux que fréquentent les pros de la gâchette.
 

 
 
il n'y a pas de "tracabilité".
 
tu confonds avec un registre des detentions d'arme.
 
aujourd'hui, l'etat est en mesure de controler le numero de serie d'une arme et de savoir qui en est le detenteur legal si cette arme est dans son registre.
 
mais c'est tout, et ca va pas plus loin.
 
biensur que si tu tues ton voisin, la premiere personne qu'on viendra interroger et dont on controlera le registre de detention, c'est toi.
 
mais si tu prends cette meme arme et que tu vas abattre un noname a 200km de chez toi, pour le "lulz" y'a aucune chance qu'on vienne te retrouver si le calibre est courant: 9 para, 7.65, 38spé, 357...
 

je ne confonds avec rien. je dis juste que la grande théorie du mec pro.... c'est pas crédible. Que c'est encore moins crédible de parler d'un pro... tout en parlant de filière classique et de risque de traçabilité. Pour le reste...

non, je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles au sujet de la tracabilité.
 
au passage, agrippa, en France, qui est le logiciel qui gere les detentions d'arme, a été tellement mal utilisé par les fonx que plus de 40% des données renseignées sont fantaisistes.
On en est au point ou, en France, l'etat te demande regulierement quand tu es tireur sportif de lui renvoyer la liste de tes armes de peur d'avoir perdu des infos en court de route...
 
Ils sont en train de revoir le systeme, mais ca n'y changera rien, le probleme c'est pas le logiciel, mais celui qui l'alimente.

 
voilà, voilà.... Ben heureusement que tu es là pour me faire la leçon alors ! bref....  

tu n'es pas capable de determiner precisement de quoi tu parles.  
 
je te dis juste qu'en France, la tracabilité se limite au numero de serie de l'arme.
et tu imagines bien que les criminels ne laissent pas un post-it avec le n° sur les lieux du crime...

 
Ouais.... mais une chance que tu sois là pour nous éclairer de ton grand savoir. Bref... comme c'est sans aucun lien avec ce que je dis. Je vais te laisser discuter tout seul.

La méthode pro c'est moto grosse cylindrée, un pilote + un tueur, casque intégral, on immobilise le conducteur (si ce n'est pas lui qui est visé) on descend la cible, uniquement elle et on dégage. Maintenant cette méthode peu orthodoxe pourrait être aussi pour brouiller les pistes ...

voilà. Et on évite d'emprunter le flingue de papy....  

Sauf si tu veux faire croire à autre chose. Ca reste toujours possible.

ouais, mais juste dans un film alors, parce que je doute qu'un vrai pro joue aux amateurs, au risque de merder, juste pour noyer les pistes.

Rien ne dit que le tueur n'avait pas une arme moderne et fiable à utiliser en dernier ressort au cas où cela tourne mal pour lui ...

 
ouais pourquoi pas, mais selon moi, aucun pro ne se pointe pour tirer x balles dans un cycliste.... une balle dans une gamine qu'il tente de finir à coups de crosses... juste pour donner l'illusion qu'il n'est pas sur un contrat. Sur la papier ça sonne peut-être bien, mais en vrai, je vois mal un mec qui a un taf à faire se pointer et se la jouer amateur. Ca sonne faux.

et puis si c'est un pro, soit il bute tout le monde pour ne laisser personne derrière lui (et donc il shoot les deux mômes), soit il ne liquide que sa cible.

c'est aussi ce que je pense, même si on ne peut jamais tout exclure vu le peu de pistes/indices ...

Une fillette est laissée pour morte et l'autre il ne l'a pas vue.

 
 
putain, ca faciliterait grandement les enquêtes !      
 
quoique situation cocasse, et assez marquante, par la coïncidence qu'un des deux exemples est en ce moment en phase de procès :
les frères kouachi ont bien laissé une carte d'identité sur une voiture.
également la voiture utilisée le 13.11, les documents de location étaient au nom d'abdeslam, dans la boite à gants.
 

 
ca tu vois ca dans les séries pour donner de l'action.
ou en vrai, à puissance mille à marseille, ou la plupart des règlements de compte se font ainsi. Mais les "casqués" se font souvent rattraper par la justice. Il y a eu un papier du parisien qui en parlait il y a quelques temps. Les motards laissent toujours des traces.
 

bah là pour chevaline il a bien tenté le zéro témoin. Il a failli buter la petite pour info. L'autre il savait pas qu'elle existait.
 
 
 
en tout cas pour moi chevaline ca a quand meme des traces de pro, pour preuve :
sang froid explosif
pas une balle ailleurs que dans des corps
aucun témoin prévu (la petite laissée pour morte)
scène spectaculairement rapide (quelques minutes seulement)
 
et n'oublions pas que saad hariri a tenté de __se barrer__ en laissant sa fille sur la route, ce qui n'aurait pas été le cas d'un demeuré complètement cinglé..  
pour moi l'état des victimes et leur réactions supposées sont plus pertinentes à l'établissement du profil du tueur que les quelques balles retrouvées..

7 balles pour buter un cycliste... ton pro avait quelques lacunes quand même, non ?

on peut écarter la thèse d'un tueur juif déjà  

ya le bon et le mauvais chasseur
et surtout que le cycliste est en mouvement.. Demandes à un flic comment arrêter une voiture avec un flingue : "tu peux pas"

tueur pro sur un velo = flic (et ses rares séances de tir) sur une voiture.
 
C'est en effet totalement comparable.  
 

ils ont des cyclistes d'entraînement les tueurs pro ?

 
 
 
 
Tout dépend de ce que tu appelles "dérangé" Un malade mental n'est pas forcément la tête d'un psychopathe de film US. Et être fier d'être un criminel n'est pas vraiment une preuve de mental sain  

 
c'est pas moi le spécialiste    
 

plot twist: le maillot à pois du tour de France est en fait à l'origine un maillot criblé de balles accordé en souvenir aux meilleurs cyclistes d'entraînements qui gagnaient leur liberté  

Une affaire en cours : https://france3-regions.francetvinf [...] 70206.html

Des gars censés être des "pros" qui au final se révèlent être des barbouzes sans la lumière a tout les étages (le meneur a apparemment raté quelques examens en interne...   )

RMC story  TV
 
CASEY ANTHONY: LA MÈRE LA PLUS HAÏE D'AMÉRIQUE
(PARTIE 1, 2 et 3)
 
   
 
wow !   CASEY ANTHONY   not guilty  (non coupable)
 
 

Ca semble mal parti pour la libération de Dutroux  
 

c'est quand meme dingue que la legislation permette, meme sur le papier, a ces gens de sortir.
tu peux etre sur, que dans 5 ou 6 ans, quand il approchera les 70, tu aura des gens pour soutenir sa liberation conditionnelle...

Allons bon, Dutroux serait toujours dangereux... qui l'aurait deviné ??  

 
L'hypocrisie du système ou tu n'a pas de perpétuité réelle et donc tout le monde peut solliciter une sortie au delà d'un certain nombre d'année.
 
Mais comme c'est soumis à l'appréciation des juges et des professionnels de santé, pour certains tu peux être sur qu'ils vont jamais sortir

 
 
Tu prends des risques
 
Les faits divers sont interdits sur ce topic, si tu veux discuter de faits divers il faut te rendre sur le topic Macron , qui regroupe la politique générale, les gj, les faits divers, un peu tout

Dans les grandes affaires dont on a pas retrouvé le corps :

Affaire Agnès Le Roux : Maurice Agnelet remis en liberté pour raisons médicales

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lefigarov3

Les rumeurs sur le corps d'Agnès le roux étaient corps brûlé dans une cimenterie ou coulé dans les travaux d'autoroute de Nice de l'époque