Reprise du message précédent :

Tu vois bien que ça ne marche pas
Il y a bien corrélation, mais il faut cependant qu'il y ait un premier coup. Il faut une soudaineté, une brutalité dans la causalité.

Putain, j'ai cherché un jeu de mot pendant cinq bonnes minutes et j'ai laissé tomber.
"Il y avait toit en quatre lettres."  

Un indice dans le dernier mot du message auquel il répond.

Je l'utilise souvent, il faut absolument que je perde cette habitude, parce que du coup je risque de passer pour un ignare
D'un autre côté, les langues évoluent, il y a sans doute plein de formulations correctes d'aujourd'hui qui sont des erreurs d'hier qui se sont propagées...

Le pluriel des noms qui devient celui des verbes, ça évolue vite du coup

 
Oui.  

Comme le dit Nykal, ça ne fonctionne même pas dans ton exemple.
Et c'est le cas dans la grande majorité de l'usage par les gens.

Cette expression, pardon, ce tic de langage, est une horreur sans nom qu'il faut expédier aux oubliettes de la langue française.

 
comment j'ai pu faire une faute comme ça

         
Not sure if serious...

Sauf que là les gens ne l'utilisent pas seulement en tant que coordination mais surtout en tant que ponctuation : ça remplace  les points et les virgules par des «du coup». Et pire encore, ça l'utilise pour combler le vide des phrases (parfois supposé) et pour donner contenance.

On se retrouve avec des phrases qui contiennent trois ou quatre «du coup» qui ne servent à rien.

Ça plus la fameuse combinaison du «donc du coup», et on est bon : on vient du tuer toute la beauté et l'harmonie de la langue française.

«Du coup, on fait quoi pour les vacances du coup ? Je n'ai qu'une semaine donc du coup il va falloir faire vite et du coup on ne fera pas grand chose. Du coup je sais pas si on va partir. On fait comment du coup ?»

Citation non exagérée.
Et difficile de faire prendre conscience tant les gens ne se rendent même pas compte de ce qui sort de leur bouche.

bah oui c'est un pluriel tu mets un s du coup

Exactement. Merci.
 
Quand je fais la remarque à l'oral aux gens, ils me demandent « mais je le remplace par quoi, du coup ? ». « Ben, par rien. Essaie ; tu vois, ça marche. » Parfois, un « donc » est approprié.

Je te répond avec le même message.  
 
Mais au cas où :
Tuile --> toit.
 
Après selon l'étude de Cambridge sur l'ordre des lettres, on peut très bien louper cette tuile, et la trouver naturellement utile.

 
Voilà.
Remplacer par rien ou par "donc". Oh magie !
 
 

 
Vrai.
Mais je n'écris que rarement depuis mon mobile sur HFR, et forcément, c'est plus chiant et compliqué. Les erreurs typographiques sont forcément plus fréquentes.
D'ailleurs, lorsque je suis habituellement sur mon PC, je n'utilise malheureusement pas les guillemets français car peu accessibles.
 
Il y avait d'ailleurs une histoire de modification de la disposition française des claviers en cours chez nos têtes pensantes (modification ou amélioration et complétion de l'AZERTY avec les caractères manquants). Le projet est abandonné ?

On en avait discuté il y a un peu plus d'un an :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49985749
Définir proprement une norme ça met du temps
Y a un an ils avaient a priori clôturé la consultation : https://norminfo.afnor.org/consultation/31290
Et du coup maintenant je ne sais pas où ça en est, mais j'espère que ça avance, que ça aboutira bientôt, et surtout que ça sera adopté, car ce clavier remplacerait avantageusement les azerty FR & BE.

Il faudra aussi que les gens qui développent des logiciels les adaptent, par exemple je suis en bépo pour ma part donc j'ai des guillemets-chevrons directement au clavier, mais les traitements de texte ne les identifient pas comme des guillemets et ne placent pas les espaces insécables automatiquement, alors qu'ils transforment bien les guillemets anglo-saxons en guillemets français automatiquement. Il en est de même pour d'autres caractères qui ne sont pas toujours bien reconnus (il y a aussi des tirets demi-cadratins et cadratins et des points de suspension dans cette disposition).

Du coup, elle est dans son enclot du coup.
 
C'est marrant, "du coup" veut tellement rien dire qu'on peut le répéter absolument tout le temps sans sans que ça ne change le discours, à l'instar des autres interjections orales inutiles (heu, ah, oh, etc).

Même TeX/LaTeX ?
Parce que quand la typographie nous tiens à cœur, autant utiliser directement les logiciels qui y font attention.

Pour le boulot faut bien utiliser Word pour se mettre en conformité. Pour mes docs persos, LaTeX sous TeXStudio, il y a sans doute des options que je ne connais pas mais je dois mettre les espaces insécables des «» moi-même et il ne reconnaît pas les …  (et il gère bien les "" par ailleurs mais pas les ’ ni les œ).

Il faudrait remapper le clavier pour que l'appui sur la touche génère la combinaison de caractères LaTeX.

J'ai un clavier gamer… je devrais pouvoir configurer des macros qui marchent quand TeXStudio est actif, si c'est comme pour les profils de souris gamer où on peut affecter les boutons en fonction du jeu détecté C'est une super bonne idée mine de rien

Que pensez-vous de Antidote comme aide à la correction orthographique ?  
Si pas bien, que proposez-vous comme logiciel ?

  Vous faites comment pour faire taire mister obvious/gri1compriaskiladi ?
Allez, je suis de bonne humeur. Je vais essayer de t'expliquer (et du coup devenir aussi lourdingue que toi ).
J'avais bien lu "tuile" et ai-je besoin de préciser que j'avais compris que ce mot avait malencontreusement remplacé "utile" ?
J'ai donc cherché un jeu de mot avec "tuile". Mais là, pas d'inspiration. Ni côté malchance - ni côté chance d'ailleurs - ni côté toiture.
Finalement, j'ai été surpris de ne pas avoir pensé à tout simplement remplacer "toi" par "toit".
Voilà, je reste évidemment disponible pour de plus amples explications. Gros bisous.

Finalement je suis de mauvaise humeur.

Bien d'accord avec toi.

Sur tous les topics HFR devient doctissimo (ou jv.com ; chacun ses références ). Certainement grâce au travail impeccable des modérateurs...
Et ce n'est pas uniquement sur la forme. C'est le plus souvent sur le fond...
Et je n'ai jamais vu Poly être condescendant. Ça s'appelle être rigoureux.

 
Je n'utilise pas de correcteur orthographique, mais Antidote est celui qui nous a été recommandé par les profs l'an dernier.

Je suis pour une fois du même avis qu'AdHoc. Vous vous rappelez les "en fait" qui pullulaient il y a quelques années, scandaient la moindre phrase sans aucun lien avec son sens premier ? Ou des "quoi" qui ponctuaient abominablement les fins de phrase, tel un rot soufflé au visage ? Deux aberrations, deux horreurs qui ont fait florès et semblent aujourd'hui presque surannées.

On va buter "du coup", je suis confiant.  

J'entends toujours beaucoup « en fait » pour ma part.

Si je me réfère aux quelques blogueurs qui prétendaient l'utiliser, la correction grammaticale n'est pas au niveau.
Je me demande même si un bête Microsoft Word récent ne fait pas mieux.

 
   
 
Tu parlais d'ambiguïté justement

 
Ah merde Faut vraiment que je fasse attention quand j'écris

Pas mal la dernière leçon, je pense que je me plante des fois.

 
Merci à tous pour vos réponses    
Je vais donc attendre la nouvelle version et tester avant éventuel achat. Je craignais un truc un peu bancal.

Mais si vous maîtrisez bien la langue française, il y a vraiment un intérêt à foutre 100+€ dans un logiciel de ce type ?  
 
Vraie question C'est peut-être pour apprendre les pièges ou quelque chose comme ça ?

Il y a plusieurs écoles. Personnellement, je vois trop passer de messages non relus, avec des mots aberrants mis automatiquement par un correcteur orthographique, pour que cela me fasse envie. Et j'ai d'une part relativement confiance en mes compétences grammaticales, que je ne voudrais pas voir se dégrader par flemme, et je préfère chercher moi-même et apprendre un truc quand j'ai un doute. Ce qui ne veut pas dire que j'écris parfaitement, mais je bosse pour entretenir ce que j'ai et ça me paraît plus sain.

Il y a un truc qui me manque un peu en cette période de rédaction de mémoire, ce sont des tournures pour éviter les adverbes en -ment. Je trouve ça moche alors je contourne le problème… je n'aime pas du tout les phrases qui commencent par « notamment » donc je fourbe avec « En particulier » mais je crois que je l'ai un peu trop usé celui-là

Edit : c'est marrant comme les habitudes changent, quand je lis des livres du XIXe il n'y a que très peu d'adverbes en -ment. J'ai failli écrire qu'il n'y en a quasiment pas

Oui, une des profs qui me l'a recommandé fait tout le temps ce genre d'erreurs et elle écrit beaucoup (elle twitte partout, elle tient plusieurs blogs, elle donne des formations, etc.).  
 
Je l'aime bien, mais je préfère écrire moins mais mieux

Oui dans l'édition ou assimilé je vois bien l'intérêt Ma question est plus pour les particuliers "classiques". Perso je blablate beaucoup dans mes mails pros et persos Mais je n'ai pas encore ressenti le besoin d'avoir plus que les correcteurs classiques qui font le boulot la plupart du temps (même s'ils me sortent parfois des trucs...). Souvent quand j'ai un doute je cherche avec Google ou autre, mais pas besoin de plus. D'où ma question de savoir quels sont les cas qui conduisent à utiliser ce type de logiciel autrement que pour le boulot

Pour ma part je trouve les correcteurs classiques plutôt mauvais et je cherchais quelque chose d'un peu mieux pour la famille dont le niveau en français laisse parfois à désirer sans être pour autant catastrophique.  
Oui, travailler par soi-même c'est mieux et bien plus valorisant mais on n'a pas toujours le temps et je ne suis pas toujours disponible pour conseils et corrections.  
Si j'ai bien compris Antidote donne des conseils et astuces, ce n'est pas un simple correcteur, je pense que ça peut être bien pour progresser dans un premier temps.