Reprise du message précédent :
23k€

 
Oui, le vinaigre blanc c'est un peu la "clé de voute" du ménage. On achète ça par bidon de 5/10 litres dans les supermarchés Asiatiques. Suffit ensuite de faire quelques mélanges avec de l'eau déminéralisée, quelques gouttes d'essence de fleurs, et potentiellement quelques adjuvants et tu peux quasiment tout faire    
 
J'ai des "recettes", faut que je retrouve ca    

23k et ca doit dépasser la somme des autres revenus de source francaise.
Donc si par exemple un des deux travaille et gagne 40k, les 23 deviennent 40.
Mais effectivement le LMNP risque de sauter tot ou tard.

 
 
Il faut voir cela comme de l'optimisation, baser ses revenus uniquement sur des niches fiscale est effectivement beaucoup trop risqué.
 
On peut tourner le problème dans tous les sens, sur le long terme la base pour les rentes c'est le diptyque bourse/immo, en étant conservateur sur le rendement potentiel.
Les enveloppes fiscales ne sont qu'un moyen de booster le ratio rendement net/rendement brut

 
Nouvelle itération de vide/tri faite le week-end qui vient de passer.
Encore environ 1m3 qui part
Et il y a encore de la marge...
 
 
 
 
 

Un oblat ?  
 
Quels items ? Au pif ou sur critères ?

 
Jeux et objets trop abimés.
Jeux qu'aucun enfant n'a utilisé depuis 1 an ou + (vu qu'on a un peu tous les âges de 1 à 12 ans, la probabilité d'y trouver un nouvel usage à court ou même moyen terme est très faible donc ça vire) => à donner ou vendre
Trucs d'adultes qu'on n'a pas utilisé depuis des lustres => idem
 
A la fin je caressais tout de même l'idée du nettoyage par le feu, pour repartir sur des bases saines  

 
Pourquoi tu cramerais ca? Emmaus/Secours Populaire ou equivalent, ca pourra etre utile a d'autres et ca fait travailler des gens.

Emmaus/ secours populaire, c'est la solution, sachant qu'emmaus prend ce qui peut se revendre, et le Secours populaire ce qui peut rendre service aux démunis, ça se recoupe pas forcément.

Je pense qu’il voulait dire que le tri était chronophage/pénible et qu’il aurait bien tout donné sans tri à Emmaus/encombrants sans autre forme de procès

 
C'était une boutade en référence à Kaamelott
 

Coucou, est-ce que quelqu'un dsait comment faire un produit pour cirer/protéger/nourrir les meubles en bois svp ?  
 
J'ai de la cire, différentes huiles,... Il devrait y avoir moyen de faire quelque chose ?

Ca depend ce qu'il y a deja sur le meuble comme produit. Perso je suis tres huile de lin pour proteger et nourrir le bois. Ca donne une teinte legere. Je suis en train de refaire une Elgol G-plan Astro et après poncage fin je pense utiliser uniquement ca. Surement 2 ou 3 applications.

Huile de lin/Cire d'abeille ça fait le job
Mes arrière grand-mères et mes grand-mères faisaient comme ça quand j'étais gamin
Et je suppose que les générations d'avant aussi...

+1. L'huile de lin a même sauvé un meuble en chêne d'un gosse lâché sans laisse dans le ponghome (eau stagnante -> bois gonflé et taché).

Merci :-)  
 
J'ai fait une cire à base de cire d'abeille et huile de lin. J'applique, j'attends, je ferais un retour ;-)  
Ca sent bon.

Mais t'avais poncé avant? C'etait du bois brut? Typiquement si c'est verni, ca sert à rien de mettre qqchose dessus tant que t'as pas fait sauté ca. Pas sur du melange sachant qu'on fait soit huile soit cire. Les deux sont miscibles?

 
C'est un bête meuble ikéa en bois brut-brut. Fraichement scié, il sent très fort et ça m'a fait une crise d'asthme pendant le montage. Auquel je n'ai du coup pas tant participé. En gros, de mon point de vue, il crie assez fort.  
 
Le mélange se faità partir de la cire fondue dans l'huile au bain marie en fouettant pendant que ça revient à température ambiante. C'est la même technique que pour la crème pour les mains (j'en fais depuis cet été). A froid, on a une sorte de pâte qui ne se défait plus.

 
Intéréssé par des photos quand t'aurais fait ca pour voir l'effet  

https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] cierement/
 

 
Jamais rien entendu sur cette taxe, je vais creuser mais si des gens ont des infos.

 
C'est la CSM (Cotisation Subsidiaire Maladie).
Mais il faut vraiment ne pas avoir cherché pour se retrouver à la payer.
 
En France si tu trades ou si tu vis de tes rentes c'est effectivement une bonne idée d'avoir au moins une petite société, pour d'une part optimiser un minimum ta fiscalité mais aussi avoir une couverture santé correcte (sécu + mutuelle) sans être coincé par cet impôt déguisé qu'est la CSM.
 
La retraite par répartition on s'en branle de ne pas ou peu cotiser si on se fait soi-même une retraite par capitalisation.

 
elle ferait quoi cette société ? Elle servirait concrètement à quoi ?

 
Elle serait le véhicule pour tes actifs et tes activités de trading ou/et d'investissement.
 
Si tu anticipes un retour en France avec un capital de plusieurs millions de dollars et en vivant de tes rentes, il va falloir réfléchir à te structurer

 
Tu transfères sans être taxé tous les investissements boursiers existants à une société ?
 
M’instruire est bien ce que je cherche à faire  

 
Il va falloir que tu consultes un fiscaliste US et un fiscaliste FR pour avoir des réponses sur ton cas particulier
 
+ dans le contexte actuel de la fiscalité FR et de la décrépitude dans laquelle l'économie française s'enfonce,  tu as peut-être intérêt à laisser tes capitaux aux US

 
C’est l’option qui me semble la plus viable au premier abord, mais c’est tellement compliqué d’être sur sans regarder en détail. L’exit tax côté US fait qu’il est difficilement imaginable que tout bouger soit gagnant.
 
Garder le patrimoine à un endroit est une chose, savoir où se domicilier fiscalement en est une autre.

 
Société ou trust offshore  
C'est à la mode il parait

Intéressé par la discussion, drapal
Pas de millions à gérer (so far ) mais potentiel résident fiscal fr dans le futur avec du capital à l'étranger (et aimerait le laisser à l'étranger si possible). La sécu c'est pas très clair non plus en cas de résidence partielle en France (genre 5 mois par an pour éviter la résidence fiscale).

Le temps passé en France est un critère subsidiaire
Le fameux "passe 183 jours hors de France et c'est bon" est du gros bullshit
 
Voilà ce que dit la loi
 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 2019-12-30
 
Et il y a plein de jurisprudence où des gens qui vivaient hors de France la majeure partie du temps se sont fait qualifier résidents fiscaux français  
 
 
 
 

Oui, toujours la meme chose, si le centre de tes intérets économiques est en France blablabla. D'où l'intéret de garder son capital (et donc le centre de tes intérets économiques) en dehors
Sauf que les 183 jours, à défaut d'etre une condition nécessaire, sont une condition suffisante.

 
Ca suffit pas pour en faire ton centre d'intérêt éco.
Si tes gosses sont à l'école en France t'es cuit aussi.
Faudrait un topic opti fiscal    
 
On s'éloigne un peu du topic vie frugale et écolo, mais l'opti fiscale reste une clef de voûte du FIRE  

 
Non ça n'est pas suffisant
Pas mal de jurisprudence sur le sujet, avec des gens qui passaient peu de temps en France et qui ont pourtant été requalifiés et redressés

Et c'est un gros souci pour les francais car il y a très peu d'informations sur le sujet (FIRE = USA principalement)

Pas certain que tu aies compris mon message.
 

Si, sauf si tu as inversé nécessaire et suffisante.

Non, ce n'est pas inversé.
 
"Sauf que les 183 jours, à défaut d'etre une condition nécessaire, sont une condition suffisante"
-> passer plus de la moitié de l'année en France suffit à faire de toi un résident fiscal FR (condition suffisante), mais y passer moins de 6 mois ne garantit pas que tu ne le sois pas (condition non nécessaire)

Faut que tu voies les regles de ton pays d'origine quand tu n'es plus resident, et les regles de la France quand tu le deviens. Mais au final avec les accords bilateraux, tu devras quasi a coup sur declarer tes gains en France et l'imposition se fera en fonction des lois Francaises, mais pas de double imposition. Donc ce que tu as deja paye est pris en compte dans le calcul.

Tu veux dire dans le cas où tu résides en France avec des revenus à l'étranger ?

Je ne connais absolument pas le fonctionnement des fiscalités entre plusieurs états et donc qui a raison ou tort, mais il y a désaccord :
pour karma-design, 183 jours hors de France suffit à ne pas être résident fr, pour oh_damned 183 jours ne suffisent pas.
Qui donc à raison ? (sachant que "ni l'un ni l'autre" est une réponse acceptable)

Non, mon message dit que 183 jours en France suffisent à etre résident francais, mais que moins de 183 jours ne garantissent pas de ne pas l'etre.

 
Ou l'inverse, bi-lateral ca s'applique dans les 2 sens  

Haaaaan, merci, je comprends pourquoi je ne comprenais pas !