Actuellement j'ai 50% d'épargne, avant c'était 1/3 ou 1/4 (selon la période)
Mon petit doigt me dit que ce n'est pas suffisant comme statégie

Et ne pas oublier que:
-l'endroit ou il y a des salaires élevés correspond également souvent à un endroit ou le cout de la vie est élevé.
-des revenus importants entrainent une imposition plus importante.
-des revenus importants favorisent également un train de vie plus important (ne serait ce que pour rester socialement en cohérence)
 
Faut bien faire la bascule.

Qu'est-ce que donc que cela ?
En pratique, ca existe vraiment ? Me Gouf est hyper-sociable (une compagne, et au moins deux amis) et reste radin
Pongo est un vrai asocial, s'en fout tant qu'il y a moins de 3 trous par chaussette et que le VAE roule, et reste radin.

Et ne pas oublier que:
-l'endroit ou il y a des salaires élevés correspond également souvent à un endroit ou le cout de la vie est élevé.
-des revenus importants entrainent une imposition plus importante.
-des revenus importants favorisent également un train de vie plus important (ne serait ce que pour rester socialement en cohérence)

Faut bien faire la bascule.

Disons que pour certaines activités, le contexte social reste important si on veut maintenir voir faire progresser ses conditions.

Qu'est-ce que donc que cela ?
En pratique, ca existe vraiment ? Me Gouf est hyper-sociable (une compagne, et au moins deux amis) et reste radin
Pongo est un vrai asocial, s'en fout tant qu'il y a moins de 3 trous par chaussette et que le VAE roule, et reste radin.

Je suis d'accord avec Pongo, c'est quoi "rester socialement en cohérence" ? Pourquoi rouler en gros SUV premium haut de gamme, si la compact généraliste te va bien ?

 
Je vous remercie de cette description flatteuse. On est toujours très bien reçu chez moi, excellente bouffe, victuailles et spiritueux. Après j'ai la meme casio G-shock au poignet depuis 15 ans et ma caisse approche les 300KKm et est raccommodée avec du scotch. J'ai juste rien à prouver en paradant comme un paon. Ma classe naturelle suffit  

 
Dont acte
 
Le fait de recevoir chez toi avec des bons produits a certainement un cout ... et ton chez-toi est-il egalement cher ?

C'est d'ailleurs pour ca que les millionnaires ne vivent pas forcement dans des quartiers a tres gros revenus - ils parviennent a se constituer un patrimoine en restant durablement dans des quartiers "frugaux", ou ils seront moins incites a la consommation. Si je sujet vous interesse, je vous invite a lire "The millionaire next door" de Thomas J. Stanley, qui est tres instructif a cet egard.

 
Je ne fais pas d'economie sur la bouffe, parce que j'aime cuisiner, manger et partager un repas. Mon chez moi est bien moins cher que si je devais acheter la meme chose directement dans le gros pole urbain proche. Maison dans une petite ville de campagne a 30' minute a velo d'une grosse ville dynamique. Ca te dit quoi sur moi?  

Je ne fais pas d'economie sur la bouffe, parce que j'aime cuisiner, manger et partager un repas. Mon chez moi est bien moins cher que si je devais acheter la meme chose directement dans le gros pole urbain proche. Maison dans une petite ville de campagne a 30' minute a velo d'une grosse ville dynamique, parce que j'ai besoin de nature autour de moi. Ca te dit quoi sur moi?  

 
Tout à fait
D'ailleurs, comme disait un grand philosophe:" si nous sommes ce que nous mangeons, alors je ne veux manger que des bonnes choses"  

Nan mais c'est pas tellement ca que ca veut dire, j'ai vu plein de gros barons avec une iwatch et des costumes Charles Tyrwhitt. On s'en branle de l'apparence, tant qu'on ne ressemble pas a un charlouf.
 
Le "train de vie" qui augmente pour la "coherence sociale" c'est que :
 
1- inconsciemment un individu a tendance a se referer aux autres pour ses normes de consommation, en particulier pour des choses comme le logement. Les jeunes cadres parisiens vont tous vivre dans le centre pour etre pres des soirees, et ca coute plus cher que de vivre en banlieue a surface egale. En outre, avancant dans leur carriere, ils voudront plus grand. Dans l'absolu rien ne les empecherait de commencer leur carriere en zone 5 en achetant directement de debut de carriere (choix economique optimal), mais c'est justement le souhait de rester dans leur milieu qui les fait ajuster leur consommation sur le logement - qui pour rappel est le plus gros poste de depenses pour la plupart des menages, en particulier les jeunes travailleurs.  
 
2- si tu sors avec tes potes et que ton milieu est riche, ils ne consommeront pas de la meme maniere que s'ils etaient pauvres. Une soiree chez Grand Chef Restaurant te coutera plus cher qu'au domac, et ton cocktail bistronomique a 15 euros sera plus chere qu'une kanterbrau en bouteille degustee au bord du canal St-Martin.  
 
3- Il existe aussi evidemment un facteur envie, le fait de voir quelqu'un avec un produit ou service desirable augmente les chances d'achat, la encore consciemment et inconsciemment. Pour certains c'est une rolex au poignet, pour d'autres des voyages au bout du monde, pour d'autres des PC gaming, une moto, une renovation de cuisine ... peu importe.
 
Et venez pas me la faire en mode "ouais mais moi je suis pas pareil machin machin", c'est pour tout le monde la meme. Ces comportements sont tres bien documentes par la sociologie, et le marketing sait tres bien les exploiter egalement.
 
Posez-vous honnetement cette question: etiez vous plus econome en etant etudiant que maintenant ? C'est question de revenus, mais surtout de milieu.
 
C'est d'ailleurs pour ca que les millionnaires ne vivent pas forcement dans des quartiers a tres gros revenus - ils parviennent a se constituer un patrimoine en restant durablement dans des quartiers "frugaux", ou ils seront moins incites a la consommation. Si je sujet vous interesse, je vous invite a lire "The millionaire next door" de Thomas J. Stanley, qui est tres instructif a cet egard.

 
Ca ne dit pas grand chose en soi ... je ne connais pas ton milieu, tes revenus, tes gouts ...
 
Le point est que si demain on te balancait dans un milieu plus riche, il est certain que tes depenses augmenteraient. Probablement sur la bouffe du coup

Pas vraiment
J'ai cotoye et je cotoie beaucoup de classes differentes, du refugie a des mecs tres aises (Haute Bourgeoisie), ca n'a pas influence mon comportement de consommation, ni mes loisirs.

 
Parce que tu as peut être atteint un âge et un niveau de recul suffisant pour te départir de ça.
Ce qui n'est pas vrai pour tout le monde surtout quand tu es jeune et que tu essais de te faire une place.
 
Je n'ai, aujourd'hui, pas du tout la même approche que je pouvais avoir vis à vis de tout ça étant jeune.
Effectivement, j'étais beaucoup plus suiveur des codes sociaux de mon milieu qu'aujourd'hui.

je suis dans un quartier frugal et actuellement je ne travaille pas, et je n'en ressens pas le besoin ... au point ou je me demande si je reprendrais le travail en juin à la fin de mon congé ou non  

 
Pas vraiment  
J'ai cotoye et je cotoie beaucoup de classes differentes, du refugie a des mecs tres aises (Haute Bourgeoisie), ca n'a pas influence mon comportement de consommation, ni mes loisirs.

Je dirais que l'education est un facteur majeur, mais oui, l'age aide a realiser le neant de cette Foire aux Vanites.

Est-ce que le fait d'être "rentier" avant 30 ans à base d'allocations discutablement frauduleuses et d'héritage bien investi rentrent dans le cadre du topic ? .

Je ne suis pas certain. Cependant, Me Klaus est frugal.
La décision reviendrait au taulier, Pongo, qui est présentement bien alcoolisé.

https://i.ibb.co/SywQHXg/20201119-111648-HDR-2.jpg
Une pensée a mes voisins privés d'une part de leur frugalité
Ça en fait de la boîte a roue obsolète...

Et il faut se laisser faire des erreurs. Se forcer dès 18 ans à ne jamais dépenser semble malsain. L'essentiel serait de réévaluer ce qui rend heureux en rentrant dans un budget plaisir identifié (les bières de hippies par exemple) et ce qui apporte pas ou très peu de satisfaction (un appart trop grand, restaurants chics) voire amène du stress et des dépenses lourdes à long terme (grosses voitures, montres de luxe, thermomix).
 

Et ne pas oublier que:
-l'endroit ou il y a des salaires élevés correspond également souvent à un endroit ou le cout de la vie est élevé.
-des revenus importants entrainent une imposition plus importante.
-des revenus importants favorisent également un train de vie plus important (ne serait ce que pour rester socialement en cohérence)
 
Faut bien faire la bascule.

Nan mais c'est pas tellement ca que ca veut dire, j'ai vu plein de gros barons avec une iwatch et des costumes Charles Tyrwhitt. On s'en branle de l'apparence, tant qu'on ne ressemble pas a un charlouf.

Le "train de vie" qui augmente pour la "coherence sociale" c'est que :

1- inconsciemment un individu a tendance a se referer aux autres pour ses normes de consommation, en particulier pour des choses comme le logement. Les jeunes cadres parisiens vont tous vivre dans le centre pour etre pres des soirees, et ca coute plus cher que de vivre en banlieue a surface egale. En outre, avancant dans leur carriere, ils voudront plus grand. Dans l'absolu rien ne les empecherait de commencer leur carriere en zone 5 en achetant directement de debut de carriere (choix economique optimal), mais c'est justement le souhait de rester dans leur milieu qui les fait ajuster leur consommation sur le logement - qui pour rappel est le plus gros poste de depenses pour la plupart des menages, en particulier les jeunes travailleurs.

2- si tu sors avec tes potes et que ton milieu est riche, ils ne consommeront pas de la meme maniere que s'ils etaient pauvres. Une soiree chez Grand Chef Restaurant te coutera plus cher qu'au domac, et ton cocktail bistronomique a 15 euros sera plus chere qu'une kanterbrau en bouteille degustee au bord du canal St-Martin.

3- Il existe aussi evidemment un facteur envie, le fait de voir quelqu'un avec un produit ou service desirable augmente les chances d'achat, la encore consciemment et inconsciemment. Pour certains c'est une rolex au poignet, pour d'autres des voyages au bout du monde, pour d'autres des PC gaming, une moto, une renovation de cuisine ... peu importe.

Et venez pas me la faire en mode "ouais mais moi je suis pas pareil machin machin", c'est pour tout le monde la meme. Ces comportements sont tres bien documentes par la sociologie, et le marketing sait tres bien les exploiter egalement.

Posez-vous honnetement cette question: etiez vous plus econome en etant etudiant que maintenant ? C'est question de revenus, mais surtout de milieu.

C'est d'ailleurs pour ca que les millionnaires ne vivent pas forcement dans des quartiers a tres gros revenus - ils parviennent a se constituer un patrimoine en restant durablement dans des quartiers "frugaux", ou ils seront moins incites a la consommation. Si je sujet vous interesse, je vous invite a lire "The millionaire next door" de Thomas J. Stanley, qui est tres instructif a cet egard.

 
Je vous remercie de cette description flatteuse. On est toujours très bien reçu chez moi, excellente bouffe, victuailles et spiritueux. Après j'ai la meme casio G-shock au poignet depuis 15 ans et ma caisse approche les 300KKm et est raccommodée avec du scotch. J'ai juste rien à prouver en paradant comme un paon. Ma classe naturelle suffit  

Nan mais c'est pas tellement ca que ca veut dire, j'ai vu plein de gros barons avec une iwatch et des costumes Charles Tyrwhitt. On s'en branle de l'apparence, tant qu'on ne ressemble pas a un charlouf.
 
Le "train de vie" qui augmente pour la "coherence sociale" c'est que :
 
1- inconsciemment un individu a tendance a se referer aux autres pour ses normes de consommation, en particulier pour des choses comme le logement. Les jeunes cadres parisiens vont tous vivre dans le centre pour etre pres des soirees, et ca coute plus cher que de vivre en banlieue a surface egale. En outre, avancant dans leur carriere, ils voudront plus grand. Dans l'absolu rien ne les empecherait de commencer leur carriere en zone 5 en achetant directement de debut de carriere (choix economique optimal), mais c'est justement le souhait de rester dans leur milieu qui les fait ajuster leur consommation sur le logement - qui pour rappel est le plus gros poste de depenses pour la plupart des menages, en particulier les jeunes travailleurs.  
 
2- si tu sors avec tes potes et que ton milieu est riche, ils ne consommeront pas de la meme maniere que s'ils etaient pauvres. Une soiree chez Grand Chef Restaurant te coutera plus cher qu'au domac, et ton cocktail bistronomique a 15 euros sera plus chere qu'une kanterbrau en bouteille degustee au bord du canal St-Martin.  
 
3- Il existe aussi evidemment un facteur envie, le fait de voir quelqu'un avec un produit ou service desirable augmente les chances d'achat, la encore consciemment et inconsciemment. Pour certains c'est une rolex au poignet, pour d'autres des voyages au bout du monde, pour d'autres des PC gaming, une moto, une renovation de cuisine ... peu importe.
 
Et venez pas me la faire en mode "ouais mais moi je suis pas pareil machin machin", c'est pour tout le monde la meme. Ces comportements sont tres bien documentes par la sociologie, et le marketing sait tres bien les exploiter egalement.
 
Posez-vous honnetement cette question: etiez vous plus econome en etant etudiant que maintenant ? C'est question de revenus, mais surtout de milieu.
 
C'est d'ailleurs pour ca que les millionnaires ne vivent pas forcement dans des quartiers a tres gros revenus - ils parviennent a se constituer un patrimoine en restant durablement dans des quartiers "frugaux", ou ils seront moins incites a la consommation. Si je sujet vous interesse, je vous invite a lire "The millionaire next door" de Thomas J. Stanley, qui est tres instructif a cet egard.

 
Pas vraiment  
J'ai cotoye et je cotoie beaucoup de classes differentes, du refugie a des mecs tres aises (Haute Bourgeoisie), ca n'a pas influence mon comportement de consommation, ni mes loisirs.

Enfin côtoyer et baigner dans un milieu, c’est pas vraiment la même  

Je pense aussi que le milieu familiale (et donc la façon dont on a été élevé) joue beaucoup, par exemple ma femme a été élevé en mode "un sou et un sou", elle fait donc que très peu d'achat plaisir rapport a notre "catégorie". A l'inverse, la bouffe a toujours était importante pour nos parents (notamment achat direct aux producteurs...) donc on a un budget bouffe bien plus important que des amis dans la même situation financière que nous.

Il faut donc aussi garder un cercle d'ami sans le sou pour augmenter sa capacité d'epargne.

Ton argument tient très peu la route quand tu viens t’adresser à des gens qui vivent volontairement en dessous de leur moyen

Et pour répondre à ta question j’étais bien moins économe quand j’étais étudiant. Que faut-il en conclure sur ton petit texte ?

 
1- pourquoi ?
 
2- Que ton changement de revenus et de milieu a affecté ton profil de consommation.

1- Parce que tes points 1), 2) et 3) tendent à dire que tout le monde est un mouton qui suit le reste alors qu’avoir un train de vie drastiquement inférieur à ce qu’on gagne n’est pas la norme et va à l’opposé de ce que tu décrivais

2- c’est pas ta phrase bateau que tu répèterais quelque soit le changement ?

1- pourquoi ?

2- Que ton changement de revenus et de milieu a affecté ton profil de consommation.