Reprise du message précédent :
faut avouer que ça sonne :

L'article ne détaille pas : taille de l'enclos ? nature du gibier (lâcher / élevage ?), etc...
Si on prend les pires hypothèses mais que le gibier est parti à la consommation, ça reste pas plus malsain qu'un élevage industriel IMO  

(c'est pas pour minimiser le truc, juste remettre en perspective)

C’était apparemment du gibier d’élevage sur un terrain privé de 1100 hectares environ, si ce que dit la BBC est exact.
Ce que je ne trouve pas comme info, c’est le contexte préalable au carnage.

Comme tu le dis, si ça part à la consommation, soit.
Si c’est simplement pour faire un carton…

 
Parce que faut vraiment argumenter sur le fait que tuer 540 animaux bloqués dans une propriété privée par une enceinte c'est de la pure connerie ? on en est la ?

Faudrait savoir, c’était un argument développé ou pas    

Je pensais pas avoir a développer à quelque chose d'aussi évident

j'approuve pas parce que c'est pas ma came, mais de la "pure connerie" ça n'est que ton avis, fort respectable au demeurant

Si on résume la situation, c'est tuer pour le simple plaisir de tuer puisqu'il n'y a pas vraiment de traque, les animaux étant dans un endroit clos, ils n'ont aucune chance de survie. Dans ces conditions, est ce qu'on peut considérer que tirer sur des animaux comme s'ils étaient alignés les uns après l'autre, un peu comme une exécution est quelque chose de sain que l'on peut accepter dans une société civilisé ou relève d'esprit que l'on pourrait considérer comme malades, pathologiques donc.
 
Est-ce que les exécutions sommaires d'animaux par plaisir est quelque chose de sain ? je pose sereinement la question.
 
Les personnes qui travaillent dans l'abattage pour avoir vu quelques docus sur le sujet, peu apprécie leurs travail, au contraire ils expliquent que ca a été en général très compliqué au départ et que si ils travaillent dans cette filière c'est qu'ils n'ont aucune autre opportunité possible en général, c'est ca ou vivre du RSA / être à la rue en gros.

les gens qui ne sont pas d'accord avec toi sont carrément des malades mentaux maintenant    
 
Je veux bien discuter mais là on dirait un fanatique quelconque

Prendre du plaisir au fait d'ôter la vie oui ça relève de la pathologie ça me semble assez logique comme concept.

Tu peux sortir ton autre multi maintenant pour continuer la discussion par toi même

J'ai souligné le mot important dans la phrase.
 
Tu es très désagréable, pardon de devoir le dire

découverte ?

Tu es un multi venu pour troller pardon de te le dire.

Contradicteur = multi, c'est mieux que malade mental  

A partir du moment où t'es pas capable de développer le moindre argument en te limitant à du : "c'est ton avis" comme si tous les avis sur une question étaient tous autant légitime les uns que les autres peu importe la validité des arguments développés, je ne te considère pas comme un contradicteur mais comme un troll
 
Ensuite
Nombre de messages postés :  110    
Date d'arrivée sur le forum :  16/01/2020
 
Et vu la teneur de tes autres interventions sur d'autres topics ca me semble assez clair que tu es un multi, peut être celui de bart qui s'auto quotait pour se contredire.
 
Dans tous les cas on ne peut pas dire que tu fasses avancer quoi que ce soit ici.

Ton "argumentation" n'est construite que sur tes présupposés et jugements moraux personnels, en base binaire gentils vs. méchants    
 
Combien faut il de posts au compteur pour être légitime à te répondre sans se faire traiter de je ne sais quoi ?

Y'a forcément une composante morale, éthique quand on parle d'ôter la vie, si on est pas capable d'appréhender ce principe inhérent au sujet c'est pas la peine de discuter

Tout à fait, et le curseur n'est pas au même endroit pour tout le monde, avec une belle dose d'hypocrisie
 
Il serait bon d'apprendre à tolérer les autres et ne pas les traiter de malades si tu veux qu'ils discutent avec toi

Il serait tant d'arrêter de tolérer tout et n'importe quoi comme si chaque opinion sur le sujet se valait sous le couvert du sophisme de la tolérance. Y'a des années en arrière frapper et torturer un animal c'était toléré aussi, ce sont les gens incapable d'évoluer et  qui n'ont aucune curiosité quant à la conscience des animaux qui veulent toujours les considérer comme des biens à leurs disposition.

Je pense qu'à peu près tout le monde sera d'accord pour dire qu'aller vers un traitement respectueux des animaux est souhaitable. Ce qui se discute, c'est de suggérer que les individus qui ne sont pas à la pointe de l'évolution des consciences seraient des malades mentaux.

C'était tout mon propos  

Ca dépend de la finalité de l'acte, certains chasseurs aiment la traque, être dans la nature, la viande que va leurs procurer l'animal, je peux comprendre même si je cautionne absolument pas, la finalité et le plaisir n'est pas dans le fait de mettre fin à la vie de l'animal, le voir mourir.
 
Dans le cas qu'on a exposé, l'aspect traque est extrêmement limité, les animaux étant dans un espace clos, apprécier la nature dans un espace clos qu'on connait par coeur et en tirant en permanence sur tout ce qui bouge on est pas trop dedans non plus, le plaisir d'avoir pris du temps pour avoir sa propre viande, vu qu'on est plus dans l'élevage qu'autre chose, bof également. Reste le plaisir de tuer pour tuer,, ôter la vie, des animaux acculés qui n'ont aucune chance, proche de l'exécution sommaire, et la on est dans le cadre de la pathologie.
 
Après peu importe le contexte, si on prend du plaisir à ôter la vie, je pense qu'il y a vraiment un problème chez la personne en question.

Merci docteur. Je vous dois combien ?

Je pense qu'il s'est gouré de message à quoter surtout. Il répondait à Shao-bang.
Classé sans suite.

 
Au temps pour moi

 
Ben il a raison...
Un argument low cost du pro-chasse est de dire que pour bouffer on tue. Oui, certe. Mais la problématique de la chasse ajd, c'est qu'on tue par loisir/plaisir/vice... c'est ca qu'il faut stopper.
 
Tirer du gibier en surpopulation ponctuelle (pas créer volontairement...), oui. Ca pourrait etre organiser et encadrer
Tirer du gibier d'elevage, par loisir, faut arreter.

 
 
Le fait de tuer, ce n’est pas le but de la chasse.
Ça fait partie de l’acte de chasse mais ce n’est pas ça qui procure le «loisir/plaisir/vice».
 
 
 

c est quoi du coup ? la balade en foret ? je le fais aussi, seul/vélo/cheval/accompagné... pas besoin de fusil du coup...

On part de loin là
Tu crois que les types paient leur validation annuelle et les couts liés à la pratique simplement pour avoir la demi-molle au moment d’appuyer sur la queue de détente ?
Ça existe sûrement mais je doute que ce soit autre chose qu’une minorité.

Ca peut être le côté "butin", comme aller aux champi. Pour avoir vécu quelques journées pèche avec mes parents étant gamin, cet aspect était addictif, et j'avais pas la conscience de la sensibilité des poissons pour contrebalancer.

pour la beuverie

C’est compris dans le pack de base. Ca ne compte pas ça  

Effectivement, ça doit jouer aussi chez certains qui chassent plus pour le trophée qu’autre chose.
Un sorte de collection de Pokémons en plus sanglant  

Ah bon, il me répondait ?
Il comprend pas les redface en plus de quoter à côté alors

   
 
En attendant, les chasseurs de Pokemons ne soulèvent pas autant de polémiques, ne sont pas obligés de justifier leur « loisir » et de redorer leur blason par de coûteuses campagnes de communication

Je ne faisais pas du tout référence à toi.
C’est simplement que la collection de trophées me faisait penser au fait de remplir son Pokédex comme dans Pokémon, puisqu’il était question d’être pris dans une sorte de collectionnite irrépressible.

Faut se détendre un peu parfois  

Sinon, tes faisans vont bien ?
Les gendarmes n’ont pas encore débarqués chez toi ?

L'amour de la nature...
 
https://www.liberation.fr/planete/2 [...] ne_1809978

Oups, désolé
 
Cela dit je me demande exactement ce qui choque dans ces images. Je trouve que ça pourrait presque être un happening organisé entre chasseurs et défenseurs des animaux quand j'y pense.
 
Par ce que bon, si on devait aligner les animaux abattus chaque jour en france par exemple, je doute que  ça puisse entrer dans une seule photo. Mais ça dérangerait un peu plus madama michu sans doute qui aime bien son petit steak et puis bon c'est pas pareil, ces pauvres biches...
 
edit: recherche vite fait https://www.viande.info/viande-lait-oeuf , plus d'un milliard par an d'aprés ce site. ça en fait de l'alignement de bestioles aux yeux vitreux par jour.

 
 
Après toutes les vannes à ce sujet ici    
 
 

Y'a pas plus détendu que moi, tu dois confondre  
 

Oui, et la population augmente.
Ce week-end, on a compté 5 femelles et un mâle, du jamais vu  
Va falloir penser à réguler tout ça  
 
 

J'attends que le juriste du topic me prouve que c'est illégal