Reprise du message précédent :

 
J'en doute fortement.

Y'aura toujours des gens de tradition
 
Et heureusement.

 
 
Pourquoi vouloir à tout prix la fin de la chasse le plus rapidement possible si celle-ci a un impact parfaitement négligeable ?  
 
 
Mettre fin à la chasse n'est donc pas une priorité  ?

C'est mal.

Et c'est un combat pas trop fatiguant, qui plus est sur internet

 
Son impact positif est négligeable d'un point de vue écologique quant au fait de consommer de la viande qui n'est pas issu d'élevage, surtout vu le fait que la moitié des animaux chassés proviennent d'élevage spécialisés pour cela. De plus le stress qu'ils font peser sur la biodiversité d'une manière générale contrebalance plus que largement cette soit disant valeur écologique qu'ils mettent en avant que récemment uniquement dans un but d'image, avant cela ils étaient ouvertement opposés aux principes écolos.
 
Les chasseurs sont une minorité qui imposent leurs règles au détriment d'une majorité, à cause d'un vieux lobby toujours actif de réacs qui s'accrochent à des traditions d'un autre âge :
 
https://www.ipsos.com/fr-fr/les-fra [...] -la-chasse
 
Non seulement ils pèsent sur des espèces qui n'ont pas besoin de régulation mais également sur des espèces menacés
 
https://www.liberation.fr/terre/202 [...] si_1777906
 
https://www.leparisien.fr/societe/p [...] 867905.php
 
certaines deux espèces ayant été sauvé grâce à l'intervention du conseil d'état
 
https://www.fne.asso.fr/communiques [...] e-aux-oies
 
https://www.pyreneesmagazine.com/ac [...] orientales
 
C'est problématique que l'on doive en arriver à la plus haute juridiction de l'état pour qu'on puisse sauvegarder des espèces.
 
On a donc des gens qui continuent à pratiquer un hobby qui consiste à tuer des animaux sauvages, mettant en péril certaines espèces, qui soutiennent des chasses barbares d'un autre age : à la glue, chasse à cour, dont l'éthique est plus que discutable étant donné les découvertes scientifiques qui tendent de plus en plus à considérer que les animaux ont une sensibilité et conscience plus développé qu'on le pensait, et qui emmerde la majorité des francais de part les nuisances et danger qu'ils font courir à ceux qui voudraient s'aventurer dans les bois pour autre chose que prendre du plaisir à trucider des animaux.
 
Il est grand temps que cela s'arrête.

Avec tout le respect que je te dois, tu ne verras jamais de ton vivant l'arrêt de la chasse en France.
 
Et heureusement.

 
+1
Et je suis très très loin d'être pro-chasse.
Par contre j'aimerais ne plus voir d'accident avec des morts de randonneurs.  

Je ne sais pas si vous êtes au courant mais il a été admis récemment que les chasseurs chassent pour le plaisir de tuer et pas pour se nourrir.
Alors votre argument de manger de la viande plus écologique, comment dire

Non mais il y aura uniquement des chasseurs professionnels qui réguleront et qui revendront leur gibier aux anciens chasseurs soucieux de l’origine de leur alimentation, comme ça tout le monde sera content  

Oui, moi aussi j'aimerais que les gens soient moins cons
 

C'est beau de rêver.

 
Ce qui montre que la chasse c'est surtout le plaisir de tuer, de tirer sur des animaux et non de principalement réguler le nombre d'animaux nuisibles comme ils nous le disent si non des animaux nuisibles ou... comme les sangliers ne serraient lâchés ou bien d'autres animaux comme les faisans, etc.
 
Williams

Comme je disais au dessus, c'est un fait établi.  
Et c'est même un grand plaisir.
 

 
 
Cet homme prend plaisir à faire quelque chose qu'il aime
 
On y apprend également que cet homme pourrait se passer de la chasse pour se nourrir

C'est un argument qui a été avancé par certains intervenants ici

J'avoue, quand j'ai vu s'exprimer sur cette ligne (à la TV) le président des chasseurs, j'ai halluciné.
 
Les chasseurs, dans  ma famille proche, parlent du plaisir d'être ensemble, parlent du plaisir de "la belle prise", et parlent du fait que la viande n'est pas perdue. Ils critiquent ceux qui ouvrent mal les animaux, et mettent du sang de partout.
 
Bref, une manière de parler qui ne sera pas du gout de tout le monde.
Dans le lot, l'animal est objectifié.
 
Mais bon, dans notre société, on n'hésite pas à objectifier des humains.
Alors, ça devrait pas être si choquant.

 
 
Quel argument ? Que la chasse était indispensable pour se nourrir en France ? source ?

Tu relis tout le topic, et puis quoi encore.

 
Peut être la première question alors ? A quel argument fais-tu référence ?  
 
Pour l'autre question, je m'excuse de t'avoir demandé de sourcer ton propos, je suis allé trop loin.

Merci, ne recommence pas.

Le fait de se nourrir sainement et non comme le crétin de base avec des animaux qui viennent de l'industrie est une justification qui revient souvent ici.  
Sans la chasse, ces pauvres gars ne pourraient plus se nourrir correctement  
 

Pas grave, tu as eu le réflexe de tout bon HFRien qui se respecte

C'est écolo bio équitable la chasse on vous dit    
 
https://www.liberation.fr/france/20 [...] nt_1704800

Au contraire, c'est bien d'être sans filtre parfois.

Ce qui est formidable c'est quand on dit que l'on préfère à titre personnel se nourir avec le produit de la chasse plutôt que d'aller chercher sa viande au super U on vient te dire que c'est pas generalisable a 67 millions de français.
 
No shit sherlock ! Le "pauvre gars" que je suis s'en bas un peu les roustons de ton avis sur sa consommation personnelle    
 
Quand le glissement sémantique passe de la préférence au besoin. On avait noté un certain manque dans l'expression mais apparemment côté compréhension écrite c'est pas brillant non plus  

 
Tu mélanges tout, ou tu fais preuve de mauvaise foi, déjà que tu ne souhaites pas sourcer tes propos, c'est pas simple.  
 
Les deux arguments :  
 
-"Je mange la viande de ma chasse, et c'est plus écologique que de l'acheter en super marché"  
 
et un autre dit :  
 
-"J'aime la pratique de la chasse, mais la chasse n'est pas indispensable pour se nourrir"  
 
Et tu tournes ça en ridicule alors que les deux idées se tiennent

Non mais s'il faut débattre sans mauvaise foi et sans inventer de propos aussi

 
On avait bien compris que vous étiez des égoïstes nombrilistes patentés avec vos week end entier + 2 autres jours de chasse par semaine où vous vous appropriez les forêts, t'inquiètes pas

On se les approprie en les louant.
 
Tu devait essayer, ca empêche pas de croiser des casses couilles qui se croient chez eux mais ça  permet de les envoyer chier

On s'approprie les forêts, ben tiens.
 
Ça me rappelle, quand j'étais gamin, et que je chassais avec mon grand père, y'a une meuf qui vient nous voir et commence à lui gueuler dessus, comme quoi c'est n'importe quoi de chasser ici, qu'elle se promène avec des enfants et tout. Mon grand-père l'envoie évidemment bouler, et lui dit de se casser.
 
On était quand même dans nos bois familiaux

Faut payer et payer c'est cher, Faluja veut tout gratuitement.

 
A partir du moment où c'est une propriété privée, le proprio est parfaitement en droit de te demander de dégager et d'aller assouvir ta passion malsaine pour la tuerie d'animaux ailleurs

Ça empêche pas des abrutis de touristes de violer ta propriété et de t'accuser de vouloir les tuer

 
 
Tout à fait   et ?

T'as qu'a mettre des panneaux et des barrières pour délimiter la portion de nature qui t'appartient (lule), comme tout bon bourgeois qui se respecte.

Il y a des panneaux.  
 
Mais bon après le discours anti chasse tu vas nous sortir le discours anti propriété privée, comme c'est étonnant.

Me semble pas que c'était Theomede qui a demandé le premier à ce que certains virent de sa propriété

Ca parait évident que les gens qui veulent privatiser des hectares et des hectares de forêt c'est problématique, mais on retourne dans la notion d'égoïsme à son paroxysme, tout concorde

La propriété c'est le vol    
 
Face, t'es un danger public qui chasse sur le domaine public
Pile, t'es un enculé de capitaliste qui chasse chez toi et empêche les resquilleurs de venir prendre tes champignons.
 
JPP

 
On a compris qu'il y avait le bon droit de propriété et le mauvais  

Ah oui, toi c'est vrai que tu as dit que tu retrouvais parfaitement dans les courts métrages pro-chasse qui sont diffusés actuellement.