Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2505 connectés 

 


La chasse doit




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  69  70  71  72  73  74
Auteur Sujet :

Débats sur la pratique de la chasse

n°60546935
docmaboul
Posté le 23-08-2020 à 12:12:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Alex30210 a écrit :

Mais sinon on peut avoir le droit de choisir la voix naturelle de bouffer ou faut demander votre autorisation ? Ca se passe comment ?  
 
Je vais tuer la viande que je mange et je pense que ca me permet d'en consommer moins et avec beaucoups moins d'impact écologique que celle que je mangerai si je pensais quelle poussait dans les barquettes celophanes du carrefour du coin.
 
Sinon on passe au toffu et aux insectes ? Mais quand on se rendra compte que la sauterelle aussi elle ressent de la douleur, on fait quoi ? On choisit l'extinction programmée ?  
 
Le rêve des écolos bobos, une nature musée qu'on peut regarder le week end sans trop la perturber a pris fin avec la domestication des espèces il y a des milliers d'années  (et encore avant cela nos ancêtres ne se nourissaient pas de sauterelles et de racines).
 
Je me retrouve parfaitement dans ces courts métrages étant jeune, ancien urbain (dieu merci j'ai retrouvé la voie de la campagne depuis), et ayant un régime alimentaire proche de celui de l'homo sapiens que je suis et non pas de celui de l'homme nouveau que EELV essaie de vendre à son électorat depuis trop longtemps.


 
tu chasserais en slip avec un silex et un bâton, j'aurais rien à redire perso.
 
Parce que se la jouer homo sapiens du haut de son clavier sur un forum d'informaticiens, c'est un peu comme se la jouer proche de la nature avec sa lunette réticulée et sa poudre à canon... à savoir une vaste blague.

mood
Publicité
Posté le 23-08-2020 à 12:12:06  profilanswer
 

n°60547062
Alex30210
Posté le 23-08-2020 à 12:32:18  profilanswer
 

Parce que l'acheter au super U c'est le stade ultime de l'évolution peut être?

n°60547312
Hector Str​inger
Posté le 23-08-2020 à 13:16:00  profilanswer
 

Alex30210 a écrit :


Je vais tuer la viande que je mange et je pense que ca me permet d'en consommer moins et avec beaucoups moins d'impact écologique que celle que je mangerai si je pensais quelle poussait dans les barquettes celophanes du carrefour du coin.

 

Les chasseurs sont soit en C15D de 1986, soit en 4X4 ayant les dimensions et surtout le poids d'un char d'assaut.
On a vu mieux en terme d'impact ecologique :/


Message édité par Hector Stringer le 23-08-2020 à 13:16:14
n°60547330
Alex30210
Posté le 23-08-2020 à 13:20:24  profilanswer
 

Par rapport à de la viande qui a fait 950 km en camion on comprend que les 10 km mensuels de Gérard dans son c15 sont une grave atteinte au bilan carbone  :jap:

n°60547352
thalis
Posté le 23-08-2020 à 13:25:21  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
tu chasserais en slip avec un silex et un bâton, j'aurais rien à redire perso.


 
Niveau souffrance, il est probable que l'animal préférera largement une balle dans la tête qu'un massacre au silex...

n°60548227
docmaboul
Posté le 23-08-2020 à 15:08:25  profilanswer
 

Alex30210 a écrit :

Parce que l'acheter au super U c'est le stade ultime de l'évolution peut être?


 
Tu as raison de faire cette remarque: le super U, c'est à peu près aussi naturel que de chasser avec un fusil.
 
La différence, c'est que personne n'est assez couillon pour ériger ça comme la voie naturelle de se nourrir :whistle:
 

thalis a écrit :

Niveau souffrance, il est probable que l'animal préférera largement une balle dans la tête qu'un massacre au silex...


 
Certes. Enfin, en admettant que nos chasseurs arrivent à toucher leur cible une fois perdue toute assistance technologique.

n°60548287
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 23-08-2020 à 15:16:12  profilanswer
 

Alex30210 a écrit :


 
Je me retrouve parfaitement dans ces courts métrages étant jeune, ancien urbain


Tu es intermittent du spectacle ? [:enyg:1]


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60548318
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 23-08-2020 à 15:22:02  profilanswer
 

Putain, je sors de chez moi et mon voisin a braqué sa voiture dans ma direction, sans raison, comme ça. :sweat:  
J’en menais pas large, j’ai vraiment cru qu’il allait me buter.


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60548800
Alex30210
Posté le 23-08-2020 à 16:54:19  profilanswer
 

Bon  allez j'arrête là, autant au début on arrivait à avoir un débat a peu près correct avec des arguments intéressants autant ca vire à la cours de récré depuis quelques temps  [:polysoldat]  
 
Ou sinon je reviendrai aussi en mode troll, pas besoin d'arguments suffit de pourrir le débat ca marche mieux [:poutrella]

n°60549044
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 23-08-2020 à 17:42:48  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Tu as raison de faire cette remarque: le super U, c'est à peu près aussi naturel que de chasser avec un fusil.
 
La différence, c'est que personne n'est assez couillon pour ériger ça comme la voie naturelle de se nourrir :whistle:
 


Rien de plus naturel que de poser des pièges bien dégueulasses faits à base de branches taillées pointu  [:bitman13]  

mood
Publicité
Posté le 23-08-2020 à 17:42:48  profilanswer
 

n°60552752
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 23-08-2020 à 22:53:28  profilanswer
 

Alex30210 a écrit :

Bon  allez j'arrête là, autant au début on arrivait à avoir un débat a peu près correct avec des arguments intéressants autant ca vire à la cours de récré depuis quelques temps  [:polysoldat]  
 
Ou sinon je reviendrai aussi en mode troll, pas besoin d'arguments suffit de pourrir le débat ca marche mieux [:poutrella]


Ton argument d’adulte c’est quoi sinon ? Que tu te nourris de façon naturelle grâce à la chasse ?
T’imagines 67 millions de français qui demain prennent un fusil pour tuer et manger quotidiennement ? [:smb2307:5]  
 
Soyons sérieux, c’est un hobby, point barre, qui permet en plus de te nourrir occasionnellement avec de la nourriture de qualité, mais ce n’est absolument pas indispensable à ta survie de mec qui vit à la campagne. Ça flatte juste ton côté bonhomme.
 
Sinon pour le troll avec les voitures et le pourrissage de topic, adresse toi à theomede et bernard, ce sont eux qui en sont les seuls responsables et ils sont spécialistes en la matière.
 
Allez, au revoir [:antinono]


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60552930
Alex30210
Posté le 23-08-2020 à 22:58:48  profilanswer
 

Et le tien ?  
 
Faut pas faire panpan sur les zanimaux cé nos zamis  [:iforce]

n°60553251
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 23-08-2020 à 23:16:37  profilanswer
 

[:antinono]


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60553878
docmaboul
Posté le 24-08-2020 à 00:20:28  profilanswer
 

Alex30210 a écrit :

Bon  allez j'arrête là, autant au début on arrivait à avoir un débat a peu près correct avec des arguments intéressants autant ca vire à la cours de récré depuis quelques temps  [:polysoldat]  
 
Ou sinon je reviendrai aussi en mode troll, pas besoin d'arguments suffit de pourrir le débat ca marche mieux [:poutrella]


 
Tu te le pourris tout seul le débat. C'est presque pas drôle tellement vous tendez le fusil pour vous faire tirer.
 
Prends ton histoire de retour à la nature par exemple : c'est pathétique quand tu lances ça sérieusement. Ca ne tient pas 2 minutes.
 
Par contre, peut-être que tu pourrais faire valoir que tu ne consommes que du gibier et qu'un sanglier ou un marcassin te fait l'année (si c'est le cas), que la bête que tu chasses a une vie probablement plus agréable que son pendant d'élevage et qu'in fine, ton comportement est plus vertueux dans ses conséquences que celui de l'essentiel des consommateurs de viande. J'en parle parce que tu as évoqué rapidement ces sujets dans tes messages, mais c'était noyé au milieu de considérations bien plus fragiles.
 

thoulisse_bernard a écrit :

Rien de plus naturel que de poser des pièges bien dégueulasses faits à base de branches taillées pointu  [:bitman13]


 
Après le seigneur des anneaux, voilà Rambo. Truc de ouf la chasse quand même.

n°60555837
docmaboul
Posté le 24-08-2020 à 11:41:34  profilanswer
 

Ah tiens, Eric Dupont-Moretti s'est fait étriller par Aymeric Caron comme un perdreau de l'année. Il devait avoir de trop bon arguments lui-aussi:
 

Citation :

[...]
 
En ayant en tête votre préface complète au livre de M. Schraen, après avoir répertorié les procédés peu honorables dont vous usez sans le moindre état d’âme, il me fut particulièrement savoureux de vous entendre, samedi dernier, vous débattre aux journées d’été d’EELV. Vous êtes venu vous y expliquer et dénoncer le procès qui vous est fait depuis plusieurs jours. Votre explication est simple : votre pensée aurait été déformée : « Quand j’ai vu ce qu’on disait de mon propos, je ne l’ai pas reconnu ». L’arroseur arrosé ? Vous avez poursuivi : « Quand je lis par exemple que j’ai traité les écologistes d’ayatollahs, c’est faux. Ce que j’ai dit en revanche, c’est qu’il y avait des extrémistes. »  
 
Reprenons vos mots, ceux de votre préface au livre pro-chasse : « Ce livre, les ayatollahs de l’écologie s’en serviront pour allumer le barbecue où ils cuiront leurs steaks de soja. » Votre phrase est très claire et votre métier des mots ne permet pas d’envisager qu’elle est le fruit d’une maladresse dont vous vous repentez.  Qui sont les « ayatollahs de l’écologie » que vous désignez ? Ceux qui mangent des steaks de soja. C’est écrit noir sur blanc. Qui sont ceux qui mangent des steaks de soja ? Les végétariens et les végans. Ceux qui refusent de manger des animaux. Ceux qui militent pour la suppression de la chasse et des élevages. Voilà pour vous qui sont les extrémistes : non pas tous ceux qui se disent écologistes, en effet, mais ceux qui luttent pour les droits des animaux. D’ailleurs, il suffit de lire l’ensemble de votre texte pour comprendre qu’il ne tolère aucune ambiguïté : comme je l’ai relevé plus haut, vous traitez également les antichasse d’ »illuminés » et d’ »intégristes ». Qu’il est savoureux alors de vous lire, dans ce texte où vous alignez les injures, dénoncer « notre époque où l’anathème tient souvent lieu de pensée. » Comment un avocat de votre calibre ne s’est-il pas rendu compte lui-même du ridicule de cette plainte ? Votre prose suinte l’intolérance à l’égard de toute personne qui s’oppose à vos égoïsmes sanglants. Il est dès lors indécent que vous vous permettiez ensuite, ici et ailleurs, des leçons de respect.
 
[...]
 
Enfin je souhaiterais vous dire un mot de l’autre personne que vous attaquez dans votre préface, Brigitte Bardot. Vous ironisez sur son combat contre le massacre des bébés phoques dans les années 80. Ne faites plus semblant devant les militants d’EELV ou ailleurs : votre sincérité s’exprime sans ambages dans ces lignes. Je ne partage pas avec Brigitte Bardot l’ensemble de ses positions politiques, loin s’en faut. En revanche, tous les humains de cœur doivent reconnaître le travail admirable qu’elle a accompli depuis plus de quarante ans pour faire avancer les droits des animaux en France, et les sacrifices qu’elle y a consentis. Elle aussi a été souvent moquée et caricaturée, comme vous le faites aujourd’hui avec une condescendance entachée de ringardise. La chasse aux bébés phoques était une barbarie, et nous ne pouvons qu’être admiratifs des actions menées par des esprits libres et courageux comme Paul Watson et Brigitte Bardot pour faire cesser cette pratique. Le mépris (encore) que vous affichez à l’égard de cette cause et de ses militants est sans doute le plus impardonnable de ce texte si fier de lui-même, mais d’une inhumanité anachronique et coupable.
 
Le plus triste, dans votre récente préface mais aussi dans l’ensemble de vos propos sur le sujet depuis des années, c’est qu’ils démontrent, Monsieur, que vous n’avez absolument rien compris à ce qu’est le combat pour les droits des animaux : il s’agit d’une revendication de justice. Nous aurions pu espérer que cela vous parle.


 
source

n°60555864
ze_snake
Posté le 24-08-2020 à 11:44:22  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Ah tiens, Eric Dupont-Moretti s'est fait étriller par Aymeric Caron comme un perdreau de l'année. Il devait avoir de trop bon arguments lui-aussi:
 

Citation :

[...]
 
En ayant en tête votre préface complète au livre de M. Schraen, après avoir répertorié les procédés peu honorables dont vous usez sans le moindre état d’âme, il me fut particulièrement savoureux de vous entendre, samedi dernier, vous débattre aux journées d’été d’EELV. Vous êtes venu vous y expliquer et dénoncer le procès qui vous est fait depuis plusieurs jours. Votre explication est simple : votre pensée aurait été déformée : « Quand j’ai vu ce qu’on disait de mon propos, je ne l’ai pas reconnu ». L’arroseur arrosé ? Vous avez poursuivi : « Quand je lis par exemple que j’ai traité les écologistes d’ayatollahs, c’est faux. Ce que j’ai dit en revanche, c’est qu’il y avait des extrémistes. »  
 
Reprenons vos mots, ceux de votre préface au livre pro-chasse : « Ce livre, les ayatollahs de l’écologie s’en serviront pour allumer le barbecue où ils cuiront leurs steaks de soja. » Votre phrase est très claire et votre métier des mots ne permet pas d’envisager qu’elle est le fruit d’une maladresse dont vous vous repentez.  Qui sont les « ayatollahs de l’écologie » que vous désignez ? Ceux qui mangent des steaks de soja. C’est écrit noir sur blanc. Qui sont ceux qui mangent des steaks de soja ? Les végétariens et les végans. Ceux qui refusent de manger des animaux. Ceux qui militent pour la suppression de la chasse et des élevages. Voilà pour vous qui sont les extrémistes : non pas tous ceux qui se disent écologistes, en effet, mais ceux qui luttent pour les droits des animaux. D’ailleurs, il suffit de lire l’ensemble de votre texte pour comprendre qu’il ne tolère aucune ambiguïté : comme je l’ai relevé plus haut, vous traitez également les antichasse d’ »illuminés » et d’ »intégristes ». Qu’il est savoureux alors de vous lire, dans ce texte où vous alignez les injures, dénoncer « notre époque où l’anathème tient souvent lieu de pensée. » Comment un avocat de votre calibre ne s’est-il pas rendu compte lui-même du ridicule de cette plainte ? Votre prose suinte l’intolérance à l’égard de toute personne qui s’oppose à vos égoïsmes sanglants. Il est dès lors indécent que vous vous permettiez ensuite, ici et ailleurs, des leçons de respect.
 
[...]
 
Enfin je souhaiterais vous dire un mot de l’autre personne que vous attaquez dans votre préface, Brigitte Bardot. Vous ironisez sur son combat contre le massacre des bébés phoques dans les années 80. Ne faites plus semblant devant les militants d’EELV ou ailleurs : votre sincérité s’exprime sans ambages dans ces lignes. Je ne partage pas avec Brigitte Bardot l’ensemble de ses positions politiques, loin s’en faut. En revanche, tous les humains de cœur doivent reconnaître le travail admirable qu’elle a accompli depuis plus de quarante ans pour faire avancer les droits des animaux en France, et les sacrifices qu’elle y a consentis. Elle aussi a été souvent moquée et caricaturée, comme vous le faites aujourd’hui avec une condescendance entachée de ringardise. La chasse aux bébés phoques était une barbarie, et nous ne pouvons qu’être admiratifs des actions menées par des esprits libres et courageux comme Paul Watson et Brigitte Bardot pour faire cesser cette pratique. Le mépris (encore) que vous affichez à l’égard de cette cause et de ses militants est sans doute le plus impardonnable de ce texte si fier de lui-même, mais d’une inhumanité anachronique et coupable.
 
Le plus triste, dans votre récente préface mais aussi dans l’ensemble de vos propos sur le sujet depuis des années, c’est qu’ils démontrent, Monsieur, que vous n’avez absolument rien compris à ce qu’est le combat pour les droits des animaux : il s’agit d’une revendication de justice. Nous aurions pu espérer que cela vous parle.


 
source


 
"topic chasse" "Aymeric Caron" [:apges:5]

Message cité 1 fois
Message édité par ze_snake le 24-08-2020 à 11:45:17
n°60556312
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 24-08-2020 à 12:44:09  profilanswer
 

ze_snake a écrit :


 
"topic chasse" "Aymeric Caron" [:apges:5]


"Bienvenue sur le topic pour débattre sur la pratique de la chasse, ce n'est PAS un topic pour échanger entre chasseurs mais un topic pour débattre sur divers sujets liés à la pratique de la chasse"


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60557233
ze_snake
Posté le 24-08-2020 à 14:32:42  profilanswer
 

Shao-Bang a écrit :


"Bienvenue sur le topic pour débattre sur la pratique de la chasse, ce n'est PAS un topic pour échanger entre chasseurs mais un topic pour débattre sur divers sujets liés à la pratique de la chasse"


 
Je ne voulais point dire que ce message n'avait pas sa place ici, mais plutôt que cela ne va pas être évident de débattre sur le sujet de la chasse avec une personne voulant l'interdire.  
 
Aymeric Caron : "Scandaleux. Quand la chasse, pratique barbare et assassine, sera-t-elle enfin interdite?"  
 

n°60557288
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 24-08-2020 à 14:37:47  profilanswer
 

C'est qui ce débile ?

n°60557917
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 24-08-2020 à 15:46:05  profilanswer
 

ze_snake a écrit :


 
Je ne voulais point dire que ce message n'avait pas sa place ici, mais plutôt que cela ne va pas être évident de débattre sur le sujet de la chasse avec une personne voulant l'interdire.  
 
Aymeric Caron : "Scandaleux. Quand la chasse, pratique barbare et assassine, sera-t-elle enfin interdite?"  
 


Je pense qu'il y a pas mal de participants ici qui voudraient l'interdire [:hansaplast]


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60562122
docmaboul
Posté le 25-08-2020 à 09:08:51  profilanswer
 

On n'est pas obligé d'interdire la chasse. Interdire les chasseurs suffirait amplement :o

n°60569919
docmaboul
Posté le 26-08-2020 à 07:28:46  profilanswer
 

Plus de chasseurs en embuscade dans les fourrés du topic ?
 
C'est dommage, on n'avait pas encore discuté de la responsabilité première des chasseurs et autres mangeurs de viande sauvage dans le COVID.
 
Parce que bon, force est de reconnaître que si on se tape cette pandémie, c'est bien à cause des chasseurs et de leurs clients.
 
Chasseurs de Chine devrait faire une campagne de pub pour redorer l'image des chasseurs Chinois en se moquant du teint des vegans et des végétariens, comme chez nous. Ca marcherait du feu de dieu. C'est qu'en France on n'a pas de pangolins mais on a des idées.

n°60570065
Yor_le_Bou​rrin
Posté le 26-08-2020 à 08:30:37  profilanswer
 

Disons qu'à un certain niveau de troll (largement dépassé sur 3 pages), tu auras du mal à avoir des réponses en effet  [:canard rouge]

n°60570262
Modération
Posté le 26-08-2020 à 09:12:40  answer
 

docmaboul a écrit :

Plus de chasseurs en embuscade dans les fourrés du topic ?

 

C'est dommage, on n'avait pas encore discuté de la responsabilité première des chasseurs et autres mangeurs de viande sauvage dans le COVID.

 

Parce que bon, force est de reconnaître que si on se tape cette pandémie, c'est bien à cause des chasseurs et de leurs clients.

 

Chasseurs de Chine devrait faire une campagne de pub pour redorer l'image des chasseurs Chinois en se moquant du teint des vegans et des végétariens, comme chez nous. Ca marcherait du feu de dieu. C'est qu'en France on n'a pas de pangolins mais on a des idées.


Tu peux ajouter que l'excès de troll est mauvais pour la santé. Donc pédale douce, merci.


Message édité par niju le 26-08-2020 à 09:12:47
n°60570656
Stilgar59
Posté le 26-08-2020 à 10:03:42  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Plus de chasseurs en embuscade dans les fourrés du topic ?
 
C'est dommage, on n'avait pas encore discuté de la responsabilité première des chasseurs et autres mangeurs de viande sauvage dans le COVID.
 
Parce que bon, force est de reconnaître que si on se tape cette pandémie, c'est bien à cause des chasseurs et de leurs clients.
 
Chasseurs de Chine devrait faire une campagne de pub pour redorer l'image des chasseurs Chinois en se moquant du teint des vegans et des végétariens, comme chez nous. Ca marcherait du feu de dieu. C'est qu'en France on n'a pas de pangolins mais on a des idées.


 
Bon, je sais que je réponds à un troll mais je ne résiste pas.  :D  
si on suit ton argument, il va falloir mettre fin à l'élevage, avec le nombre de maladie transmise par le bétail à l'Homme depuis 6000 ans.   [:doosen]  
Prêt pour manger du tofu ?

n°60571852
ze_snake
Posté le 26-08-2020 à 11:57:42  profilanswer
 

Shao-Bang a écrit :


Je pense qu'il y a pas mal de participants ici qui voudraient l'interdire [:hansaplast]


 
 
Discuter sur un topic ayant pour but de "débattre sur divers sujets liés à la pratique de la chasse" avec des personnes voulant simplement interdire le sujet du topic, c'est pas simple  :D  
 
 
 
Je vous propose donc l'épisode 5 des publicités de chasseur de France de 55 secondes seulement pour vous laisser convaincre :
 
En quête de NOUVEAUX HORIZONS ?  
 
 
On peut y voir deux femmes de banlieue discuter chasse, histoire d'éloigner les stéréotypes de certains de ce topic  :o  
 

n°60574416
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 26-08-2020 à 16:33:27  profilanswer
 

ze_snake a écrit :


 
 
Je vous propose donc l'épisode 5 des publicités de chasseur de France de 55 secondes seulement pour vous laisser convaincre :
 
En quête de NOUVEAUX HORIZONS ?  
 
 
On peut y voir deux femmes de banlieue discuter chasse, histoire d'éloigner les stéréotypes de certains de ce topic  :o  
 


 [:a chile:3]  
 
Aya Nakamura doit se retourner dans sa tombe.


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60574505
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 26-08-2020 à 16:42:06  profilanswer
 

Ces tentatives désespérées de séduire un public jeune et féminin...

n°60582650
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 27-08-2020 à 16:35:29  profilanswer
 

"La chasse à la glu pour les grives et les merles est interdite cette année, annonce l'Elysée"
 
 [:sebxoii]


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60582738
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 27-08-2020 à 16:45:35  profilanswer
 

Trop de VVTistes sont morts englués je suppose

n°60588284
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 28-08-2020 à 11:01:09  profilanswer
 

Pffff, c'est vendredi et corvée de courses [:massys]  
Qu'est ce que j'aimerais pouvoir me connecter à la nature et faire le plein de viande en tuant moi-même mon gibier.
Ils connaissent pas leur bonheur les chasseurs.


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60588980
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 28-08-2020 à 11:56:56  profilanswer
 

Tu connais pas le drive :??:

n°60589090
ze_snake
Posté le 28-08-2020 à 12:06:12  profilanswer
 

Shao-Bang a écrit :

"La chasse à la glu pour les grives et les merles est interdite cette année, annonce l'Elysée"
 
 [:sebxoii]


 
Bonne nouvelle pour les écolos ET les chasseurs, faire disparaître les pratiques "à la con" ne peut avoir que pour effet d'améliorer leur image.  
 

Shao-Bang a écrit :

Pffff, c'est vendredi et corvée de courses [:massys]  
Qu'est ce que j'aimerais pouvoir me connecter à la nature et faire le plein de viande en tuant moi-même mon gibier.
Ils connaissent pas leur bonheur les chasseurs.


 
Ils connaissent leur bonheur et veulent donc conserver cette pratique [:lex123:2]

n°60589392
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 28-08-2020 à 12:40:56  profilanswer
 

ze_snake a écrit :


 
Bonne nouvelle pour les écolos ET les chasseurs, faire disparaître les pratiques "à la con" ne peut avoir que pour effet d'améliorer leur image.  
 


Je te rejoins sur ce point, d'autant plus que la chasse à la glue n'est pas sélective et ne contribue donc pas à la régulation des espèces, qui est l'argument principal avancé par les chasseurs (cf el famoso les renards vont envahir vos villes et vos terrasses en plus de violer vos filles [:lxl ihsahn lxl:1] ).
L'argument secondaire étant évidemment qu'il est mieux de se nourrir avec le fruit de la chasse plutôt qu'avec de la viande d'abattoir, cet argument étant applicable à l'ensemble de la population française.
 
Il ne reste plus qu'à interdire la chasse à courre [:hansaplast]  
http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Priscilla


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60589461
docmaboul
Posté le 28-08-2020 à 12:48:39  profilanswer
 

ze_snake a écrit :

Bonne nouvelle pour les écolos ET les chasseurs, faire disparaître les pratiques "à la con" ne peut avoir que pour effet d'améliorer leur image.


 
Etonnamment, ils ne sont pas super d'accord avec toi: https://www.lavoixdunord.fr/856860/ [...] suspension
 

Citation :

Mais du côté des chasseurs, on pouvait s’y attendre, le ton est différent. « On a une chasse légale qui vient d’être arbitrairement arrêtée, c’est inacceptable », a dénoncé sur BFMTV Willy Schraen, la patron de la Fédération nationale des chasseurs, annonçant son intention « d’attaquer l’Etat » pour faire renverser une « décision prise dans un contexte très politique, (où) les pressions sont fortes ».
 
« Macron sacrifie la chasse à la glu pour retenir Pompili », a déploré de con côté le parti pro-chasse Mouvement de la ruralité, ajoutant : « les chasseurs sauront s’en souvenir ! »


 
Je pense qu'une pub sur la chasse à la glu s'impose [:nafou]

n°60589522
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 28-08-2020 à 12:55:27  profilanswer
 

[:thoulisse_bernard:2]

n°60590793
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 28-08-2020 à 14:44:57  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Etonnamment, ils ne sont pas super d'accord avec toi: https://www.lavoixdunord.fr/856860/ [...] suspension
 

Citation :

Mais du côté des chasseurs, on pouvait s’y attendre, le ton est différent. « On a une chasse légale qui vient d’être arbitrairement arrêtée, c’est inacceptable », a dénoncé sur BFMTV Willy Schraen, la patron de la Fédération nationale des chasseurs, annonçant son intention « d’attaquer l’Etat » pour faire renverser une « décision prise dans un contexte très politique, (où) les pressions sont fortes ».
 
« Macron sacrifie la chasse à la glu pour retenir Pompili », a déploré de con côté le parti pro-chasse Mouvement de la ruralité, ajoutant : « les chasseurs sauront s’en souvenir ! »


 
Je pense qu'une pub sur la chasse à la glu s'impose [:nafou]


"Les chasseurs sauront s'en souvenir" [:alph-one]


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°60621497
pik3
Posté le 01-09-2020 à 13:31:23  profilanswer
 

Bonjour  

Citation :

Un chasseur de 76 ans a perdu la vie lundi 31 août, après avoir été victime d'un tir de fusil de la part d'un de ses compagnons, ont rapporté nos confrères du Parisien .


https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] r-20200901
 


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°60621577
tck-lt
Posté le 01-09-2020 à 13:38:25  profilanswer
 

Aucun des 2 n'a respecté la règle comme dans 95% des accidents de chasse. Voilà, pourquoi je n'accompagne pas mes 2 potes en battue, trop peur des autres (alors qu'avec eux je me sens totalement en sécurité)


---------------
War Roak Gwengamp
n°60623067
baggers
Posté le 01-09-2020 à 15:41:09  profilanswer
 

emegamanu a écrit :

Il blesse un wapiti, l'animal le tue le lendemain  [:fewleftstanding]

Citation :

Après avoir touché un cervidé avec une flèche samedi, un chasseur américain est retourné sur les lieux pour récupérer le cadavre, dimanche. L’animal, encore vivant, s’est vengé.
 
[...]


 
Je trouve la conclusion de l'article injuste.  [:docplayer]



---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°60623671
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 01-09-2020 à 16:36:12  profilanswer
 

Mais ouais !
 
"Après une courte enquête, le wapiti a été abattu et sa viande distribuée dans une prison du comté."


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  69  70  71  72  73  74

Aller à :
 

Sujets relatifs
Demande d'avis sur montre XIAMI CICAAvis stearns and foster
Relais colis perd mon colis, que puis je faire ?Avis sur faitout vapeur
Avis courtier - Action Logement ? 
Plus de sujets relatifs à : Débats sur la pratique de la chasse


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)