Reprise du message précédent :

 
La Terre n’appartient pas aux chasseurs donc tout le monde à le droit de se promet, admirer l'environnement,... à tout moment. Donc la proposition de ce députer est abusive.
 
Si non les gens ne pourrait même plus aller aux champignons suite aux accidents des chasseurs, ou encore les chevaux ne pourraient plus se trouver dans les champs lors de ces 4 mois de chasses, etc !
 
Williams

faudrait qu'ils apprennent à viser  

C'était le vttiste la cible.

https://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 65067.html

 
Les chasseurs qui posent des pièges aux VTT de cette façon vont trop loin car ceci peut blesser non seulement les cyclistes mais aussi les randonneurs, et toutes espèces d'animaux voir même d'autres chasseurs !
 
Williams

Ca fait quelques mois que je vois des attroupements de chevreuils dans les champs pas loin de chez moi, chaque jour, entre 20 et 30 individus, parfois plus...
On a le droit de faire du nourrissage sur ces bêtes là ?

Oui, mais le nourrissage est réglementé, il répond à 2 besoins:
* limiter l'impact du gibier sur des cultures sensibles, par ex, on nourrit le gibier pour qu'il évite de ruiner les cultures lorsqu'elles démarrent. Ca doit être super limité et l'intérêt est donc agricole.
* nourrir le gibier dans un environnement appauvri, genre sécheresse durable ou pratiques agricoles qui ont trop modifié le biotope, le gibier n'a plus de nourriture, l'intérêt est cynégétique.
 
Mais tu ne dois pas nourrir le gibier pour augmenter sa population plus que nécessaire, et surtout ne pas tirer sur les sites de nourrissage (pour le gros gibier), c'est une infraction.

Je vois 5 à 10 individus tous les jours à la même heure, c'est juste le moment du casse-croûte. Faut pas y avoir constamment de l'agrainage non plus.

Ben quand même.
 
- Ca fait 20 ans que je passe à cet endroit et je n'avais jamais vu ça. Et surtout avec des groupes aussi nombreux, c'est impressionnant. Il y a une surpopulation également ? Il y a un bois à côté avec pas mal de chasse...
 
- Ils restent vraiment dans la même zone. Je suppose qu'ils bougent une fois qu'ils ont brouté les céréales d'hiver ou la luzerne dans un champs, non ?
Ca fait deux mois quand même. Et on est en hiver, la végétation tourne au ralenti.
 
Je demande pas mieux que ça soit juste l'heure du repas, c'est toujours un plaisir de les voir et je m’arrête parfois pour les observer aux jumelles.

 
Dans le cas d'un intérêt agricole, qui gère cela ?
Le nourrissage se fait-il à même le sol ?

Et on applaudit bien fort l’équipage de Rivecourt :
 
"Célèbre cerf de la forêt de Laigue (Oise), Black a été abattu lors d'une chasse à courre"  
 
https://france3-regions.francetvinf [...] 72897.html

 
Ce qui me révolte ce n'est pas qu'ils changent de gibier, c'est ce qu'ils se permettent de tuer un animal qui s'est pris les bois dans un grillage, c'est pas fair-play

Oui, enfin les equipages de l'Oise, et le fair-play, c'est un peu antinomique... J'ai pas l'impression qu'ils fassent autant polémique dans les autres départements. Le problème, c'est que tout le monde (chasseurs comme non-chasseurs) rale sur leurs comportements souvent intolérables (les maires des villages de foret sont obligé de faire des arrêtés pour interdire la chasse à courre DANS les villages), mais comme ils rapportent pas mal de thune à l'ONF, personne ne fait rien.

 
Sur ce sujet je dois avouer que j'ai vu pas mal de chasseurs partagés entre le fait qu'on a pas à se faire traiter de cons pour une paire de vieux nobles à cheval et de l'autre côté tant que les anti chasse ont une cible facile sous la main... on a la paix  

 
Les chasseurs (simplement parce qu'en cas de dégâts c'est nous qui reglons la facture), la fédé ou les agriculteurs, le plus souvent les trois en cogestion pour éviter de faire des doublons.
 
Et oui cela peut être à même le sol ou à l'aide de distributeurs spécialement conçus pour cela.
 
Pour les chevreuils cela est géré par l'ONF pour proteger leurs plantiers, cela ne rentre pas dans le cadre des degats gros gibier. Souvent ils ne supportent pas le moindre dégât, ici ils nous ont demandé de faire des affuts et des battues dans leurs nouvelles plantations, on les a copieusement envoyé chier étant donné le peu de chevreuils présents dans le secteur on va pas deglinguer les populations pour leurs beaux yeux  

Avec la biodiversité il y a eu bp de problèmes avec les chasseurs ou de choses que les personnes n'ont pas apprécié. Par exemple, cet hiver les cyclistes, les randonneurs, les cueilleurs de champignons... les dérangeaient car ils faisaient fuir les animaux et donc ils ont mis des pièges pour crever les roues dans les forêts. Ou encore ils ont eu le droit du gouvernement de chasser plus d'animaux protégés ou bien Macron a aussi autorisé en septembre 2018 la chasse à la glu pour les oiseaux alors que ces derniers ont bp diminué, etc.
 
Voilà que maintenant, le président de la Fédération des Chasseurs propose de « piéger les chats à plus de 300 m des habitations » en disant aussi que « le chat est en train de détruire la biodiversité ». Alors que leur demande de chasser avec la glu, ou le fait qu'ils chassent des oiseaux protégés (Grand Tétras, perdrix grises,...) qui sont en voix extinction et qui n'ont pas d'effet sur la biodiversité, etc ce n'est pas mieux de leur part !
 
 Ces pièges atroces qu'ils risquent de disperser dans la nature si c'est accepté, ils pourraient en plus piéger des animaux protégés et non que des chats    
 
Puis le chat sauvage nommé aussi chat forestier (Felis silvestris) qui est surtout le chat qu'on retrouve dans la forêt est un mammifère strictement protégé par l’arrêté ministériel du 23 avril 2007, comme vous pouvez le vérifier ici. C'est surtout près des maisons qu'il y a bp de chats domestiques ou devenu sauvage par ce que abandonné. Puis 300 m d'une maison c'est rien du tout pour un chat.
 
Donc mettre ces pièges pour tuer ces chats dont aussi celui qui est protégé et qui vit dans la forêt où chassent les chasseurs, cela n'aurait une fois de plus pas de sens et violerait encore les lois quand on voit en France le nombre d'animaux que le gouvernement autorise aux chasseurs de chasser malgré qu'ils sont protégés.  
 
Cette vidéo sur Facebook ou la même sur Lunion a fait bondir bon nombre de défenseurs des animaux et déclenche une vague de commentaires contre le président des chasseurs et son initiative. Une internaute a mis en ligne une pétition pour que le président des chasseurs soit « puni pour ses dires ».
 
Williams

Ils ne veulent pas les tuer mais les capturer, nuance.

 
Le président de la chasse a bien précisé qu'il y a trop de chats. Donc après les avoir piégé ils ne vont pas les relâcher donc que vont il en faire puisque leur bute serrait de faire qu'il y en a moins comme ils le font quand ils chassent les sangliers,...
 
Puis bp de divers animaux peuvent être pris à ces pièges et donc cela peut bouleverser la vie de bp d'animaux.
 
Williams

Faut donner les chats à manger aux sangliers  

A priori ils veulent aussi avancer la date de début de la chasse au 1er juin.... !
 
par ex le projet dans l'Aube
 
 

A tout hasard, les rendre à leurs propriétaires avec une amende et une obligation de stérilisation comme on le fait pour les chiens errants ?  
 
Si le propriétaire n'est pas identifiable, bah SPA comme pour les autres animaux    
 
Faudrait que les gens se rentrent dans le cranne qu'un animal c'est des responsabilités et qu'il faut s'en occuper derrière  

 
Et si ton chat est stérilisé et que tu habites en bordure de foret ? parce que bon, 300m c'est vraiment rien du tout quoi.

Bah on le rend a son proprio, comme pour un chien, ouais je sais la réponse déçoit, mais on est pas forcément partisans de l'extermination de masse  

De toute façon quand les chasseurs parlent de piéger les chats c'est bien de les tuer comme ils le font déjà comme le montre l'ASPAS :
 

 
 

 
 Un lynx a même été tué cet hiver par un chasseur malgré que cet animal est protégé  
 
Williams

Effectivement ces pièges devraient êtres interdits    
 
Une cage ou un collet a arretoir sont amplement suffisants pour toutes les situations. Ici sur les 3 piegeurs que je connais aucun n'utilise ça, je pense que le risque d'attraper autre chose que l'animal recherché est bien trop grand.
 
Faut dire que si un avait le malheur de blesser un chien en promenade avec ce genre de merdes, il se serait pris une volée de plomb avant d'avoir pu relever le piège  

 
  je ne suis pas anti chasse moi hein. Par contre je suis anti viandard.
Et je sais pertinemment que certains de mon coin, s'ils piegent un chat, ils vont pas aller s'amuser à le ramener à la spa...

Non, il a répondu précisément sur ce point.
 
Et malheureusement les chats bouleversent déjà la vie de beaucoup d’animaux…

 
Tout comme les chasseurs. Mais il faut aussi voir que les chats régulent le nombre de rongeurs et font qu'il y en a un nombre encore plus important. Tout comme les chasseurs le font pour les sangliers...
 
Le problème du chat, c'est que les hommes en ont trop élevé.
 
Williams  

 
 
Généralement c'est pas vraiment les viandards qui piegent, un renard même en sauce c'est pas terrible du tout  

Le gros mossieur rougeaud avec la chemise a carreau il a dit piéger  
Et meme si ces gens, qui tuent par plaisir, se contentent dans un 1er temps de capturer les chats on se doute bien du devenir des matous, faut pas nous prendre pour des kons hein ?
 
Perso lors des sorties trail les chats que je croise ne me posent aucuns problème, par contre les putaings de clebards de maïrde ...
D'ailleurs combien y a-t-il de morsures de clebards chaque année en france ?
 
Nos amis chasseurs pourraient peut-être réguler cette population de canidé : pourquoi ne pas piéger les  chiens errants  (chien de chasse inclus bien entendu   )

Aucun rapport avec la cuisine :
 
Définition du mot viandard |
 
Définition : (fr-accord-cons|vj??.da?|d) viandard (m), viandarde (f)
 
(péj) Chasseur ne pensant quà tuer, obnubilé par la quantité de gibier abattu. - Ils nont aucun respect ni pour lanimal ni pour la nature, ce sont des viandards, pas des chasseurs !

A peine le confinement est fini qu'il y a à nouveau un accident de chasse même si la chasse est logiquement fermée :
 
Ce 14/05/2020 un viticulteur de 30 ans, qui était parti avec son père route du Haut-Poncié à Fleurie pour rechercher des renards à proximité des vignes est mort touché par une balle, car le père aurait tiré accidentellement sur son fils dans une zone de fourrés. La Fédération des chasseurs du Rhône rappelle que la chasse est "fermée".
 
Williams

les deux sens existent, mais vu qu'on est sur le topic viand.. chasseurs ...  

Ben non, ils ne peuvent pas piéger et tuer des chats  

 
Oui donc un accident de braconnage, a défaut si ils pouvaient glisser sur leur fusil plus souvent, cela ne me ferait ni chaud ni froid.
 
Quand un go fast tourne mal tu va incriminer les transporteur routiers ?

   
Pour les courses poursuites dans les cités, c’est mitigé

Et pourquoi donc ?
Tu crois qu'il vont les capturer pour faire des bisous au matous ?

Braconnage parce qu'il a tiré sur un humain et que c'est interdit ?    
A un moment il faut arreter de dire n'importe quoi, le problème c'est qu'une fois de plus un abruti de chasseur à tirer dans un bosquet car il a vu une branche bouger (S'il s'agit vraiment d'un accident)
 
Que la chasse sois ouverte ou pas on s'en fout complètement, ce type est un danger public comme il y en a beaucoup en circulation, et voilà le résultat
 
Tant qu'ils s'entretuent entre eux cela me choque moins...

Pourquoi ? Bah parce que c'est la loi, et que comme la majorité de ses concitoyens le chasseur moyen essaie de s'y conformer    
 
Ouais je te rejoins il serait temps d'arrêter de raconter n'importe quoi... La chasse est fermée et les types vont chasser le renard, tu appelle ca comme tu veux pour moi et pour la loi c'est du braconnage.  
 
Les braconniers sont dangereux... No shit !? Quand tu te promène en toute illégalité avec une arme à feu, tu es dans doute trop préoccupé par le fait de risquer de te faire choper a tout moment pour appliquer les règles de base de la sécurité.
 
Quelque part ce Gary a joué et il a perdu, par contre l'abruti de chasseur que je suis te dis merde  

Mais bordel, les gars (parfois chasseurs) qui tuent des chats, ça a toujours existé, j’en ai moi même perdu plusieurs après empoisonnement, piégeage…
Et ça existera toujours, hélas.
Pas besoin de rendre le truc légal.
 
J’attends de voir, si ça passe, comment ça sera géré. Mais ça ne passera pas. Donc on continuera à retrouver des chats (ou des chiens) morts par accident

Je rappelle que le chat à neuf vies    
 
Pas de mal à en prendre quelques unes donc  

Comme d'hab les chasseurs font dans la provoc en proposant quelque chose d'inapplicable, qui ne prend en compte que leurs envie de chasser sans prendre un instant le temps de se mettre à la place des autres.
 
Les chats de campagne, qui ont un propriétaire, vont en général largement au delà de 300 mètres de leurs habitation, ca voudrait dire piéger des milliers de chats, avec une logistique énorme pour identifier ceux qui appartiennent à quelqu'un, des euthanasies par milliers, complètement  inapplicable.
 
L'argument des chats qui tuent les oiseaux est une insulte envers ceux qui ont un poil de bon sens et plus particulièrement la ligue de protection des oiseaux qui est cité comme "devant être du côté des chasseurs dans ce cas", les chasseurs font pressions pour chasser les oiseaux avec tout les systèmes possibles et cruels (glue) et pour chasser les espèces menacés, c'est le conseil constitutionnel qui a du mettre un stop à leurs lobbys qui avait réussi à faire valoir la "chasse adaptative" au gouvernement. Dans ces conditions accusé le chat comme principal problème des oiseaux est ridicule.
 
Les chats non identifiés, ceux qui sont livrés à eux mêmes sont un vrai problème qu'on ne résoudra pas avec des mesures complètement irréalistes et qui n'ont pas une once de sensibilisation, éducation du public.
 
J'habite dans un hameau dont le maire est lui même chasseur, et qui regroupe plusieurs chasseurs, le maire habite pas loin de chez moi, lui et sa vieille mère ont plusieurs chats qui ne sont pas stérilisés, pas soignés, à peine nourri, faudrait peut être regarder la poutre qu'on a dans l'oeil avant d'aller voir la paille chez le voisin. Je peux vous dire que les chasseurs dans mon patelin ca vole vraiment très bas. Une fois avec le voisin on en a vu un descendre le loin du bois près de chez nous, titubant, on lui a demandé ce qu'il foutait vu que ses chiens venaient aboyer et foutre le bordel devant chez nous, il a répondu avec une voix de mec bien bourré "ben je chasse".
 
Voilà, j'ai jamais eu la moindre bonne expérience avec les chasseurs, ils ont un puissant lobby à l'assemblée national qui va dans leurs sens (cf nicolas hulot qui a démissionné après que macron ait accepté de s'entretenir avec un de leurs représentants controversé au sujet de l'écologie sans inviter le ministre directement concerné).
Un jour il y aura un drame parce que quelqu'un en aura eu marre de cette minorité qui veut s'octroyer tous les droits au détriment des autres, provoquant de nombreux accidents chaque année, j'ai vu qu'ils voudraient commencer à chasser des juin maintenant...