Reprise du message précédent :

Euh, si tu avais lu mes commentaires, tu aurais vu que je ne crie pas au loup lâcher à chaque fois.
Je pondère justement en disant que c'est pas déconnant vu qu'il y a des hybrides. Et qu'il y a bien eu effraction dans le parc animalier avec fuites de certains individus.
 
Pour le reste, c'est de la recolonisation naturelle comme je l'ai précisé.
 

Il y a aussi des cons dans les rangs des écolos, c'est pas un totem d'immunité.

Foutre le bordel. Brouiller les pistes.
 
On en revient un peu au "nourrissage des sangliers", façon pompier pyromane.

On utilise bien les Borders pour rassembler les bêtes, pourquoi pas des Patous pour les protéger ?

Ben c'est ce qui est proposé...
Mais c'est pas aussi simple que ça d'avoir un Patou "bien dans ses pattes".
Et ça ne suffit parfois pas dans le cas d'une meute. De loups ou de chiens "errants".
 
Tu noteras que certains borders blessent aussi des moutons par morsure sans le faire exprès

 
 
Il y a plusieurs vidéos/reportages sur youtube où des bergers témoignent et ils expliquent en gros qu'on ne peut pas/plus protéger les troupeaux contre le loup dans certains endroits. Par temps de très fort brouillard et dans des endroits très escarpés le patou est beaucoup moins efficace. (ils avaient l'air de dire que c'était efficace contre les ours par contre)
 
Certains bergers ont plus d'une douzaine de Patou et subissent quand même des attaques de loup, les loups ont mis en place des techniques d'attaque, ils font diversion à un endroit, les patou arrivent pour défendre, pendant ce temps une autre partie de la meute attaque autre part, jusqu'à épuisement total des patou  
 
Certains bergers étaient au bout du rouleau, ils ne savent plus quoi faire, le coût pour nourrir/élever plusieurs patou sans être sûr de l'efficacité, les problèmes en plus apportés par les patou (attaque sur des chiens de particulier, sur des randonneur, sur le troupeau à garder), les vegans extrémiste en vacances qui peuvent déranger.
 
Certains voulaient faire comme en Italie où certains éleveurs n'attendent pas l'accord de létat pour tirer sur le loup.

Du sanglier ou rien

 
Les tocards...
Le responsable de la battue doit être poursuivi pour ce genre de conneries.

On remercie chaleureusement cette bande de c***, qui oeuvre a nous faire encore plus passer pour des débiles    
 
Sans compter les a côtés que ne dis pas l'article, tu n'a pas 150 sangliers dans 62 hectares parce que la cueillette des champignons s'est finie et qu'ils ne sont plus dérangés, même dans un champ de maïs on trouve pas des concentrations comme celle la...  
 
Et je chasse dans un des départements qui fait le plus gros tableau pour le sanglier, jamais de la vie tu vois plus de 20/25 sangliers sur des surfaces aussi petites.

C'est un peu ce que m'expliquent les chasseurs du village (des personnes correctes, qui n'estiment pas qu'une partie de chasse est foirée parce qu'ils n'ont rien tiré, à part un ou deux), avec tous les problemes aujourd'hui vis à vis de la chasse, y'a des comportements qu'il ne fait pas avoir, il faut totalement etre droit dans ses bottes, et les p'tits cons qui n'en ont rien à faire font retomber leur connerie sur tout le monde, et au final tout le monde sera perdant.

Et puis la logique...  
 
"- Vous devez faire au moins 300 sangliers sur la saison sinon contravention    
 
-Et les gars si on les faisait en une seule fois   "

Y'a des cons partout.
 
Et comme dans toutes les activités polémiques, les cons font beaucoup de mal à l'image

Rien que le titre, une battue dérape, mais comment s'est possible de "déraper" ? Y'a eu une frénésie qui s'est emparée d'eux ? C'est comme les chiens de meute qui n'arrivent plus à se contrôler ?

Des cons avec un fusil ça me dérange un peu plus, vois-tu.

C'est irrationnel, c'est moins dangereux qu'une bagnole.

Comment c'est possible alors ?

Ce fameux parallèle avec la bagnole  

 
Tu avais un indice dans l'énoncé, quand je parle de champ de maïs, les mecs on du y aller comme des bourrins pour arriver à en attirer autant.
 

 
Ou un vélo  

Ah, tu veux dire qu'il ne se sont pas contentés de rester dans la forêt...
Ils dépècent les bêtes chez eux ?

Bah que veux tu qu'autant de sangliers fassent sur une si petite surface si ils n'y on pas à manger, suffisamment pour ne pas aller voir ailleurs, un troupeau comme ca a la louche en comptant 500 grammes de nourriture par individu et par jour, ca représente plus de 2 tonnes de bouffe par mois. Ou ils ont des chênes transgéniques qui produisent masse de glands ou il y a eu autre chose.  
 

Ben je n'en sais rien, c'est pour ça que je pose la question...
J'y connais rien en matière de réglementation, ils ont le droit de faire des battues dans les champs de mais ?
Et accessoirement, il y a encore des champs de maïs à cette époque ?

 
Respect, honneur... ces grands mots utilisés ici me font le même effet que quand ils sortent de la bouche de racailles, ou dans les films sur la mafia.
 
Une sorte de code déontologique propre qui perverti les mots utilisés. Tu vois, le respect de l'adversaire petit, tu l'honnores en le tuant proprement, faut penser à sa famille  

 
Oui il y a encore des champs de maïs, et justement si la chasse à lieu dans une forêt pas loin d'un champ de maïs ceci est bon pour que les sangliers aillent se cacher et faire des ravagent dans ces champs de maïs.
 
Williams

 
J'imagine qu'il sous-entend qu'on leur a donné à bouffer.

Oui c'est bien ce que je voulais dire, ils leur on donné de quoi rester là pour perpétrer ce que je n'appelle pas une chasse mais une boucherie.
 
@William : généralement dans les zones de culture, les chasseurs font l'inverse, battue dans les champs pour pousser les sangliers dans le bois

 
Ok, car il faut mieux si non attention les dégâts. Mais parfois cela doit être délicats à contrôler les sangliers surtout quand il y en a bp comme dans ce cas.
 
Williams

Bah on ne les contrôle pas du tout, cela reste des animaux sauvages avec leur logique et leur instinct.  
 
En fouillant un peu j'ai trouvé les prélèvements par département, pour 2018 les Ardennes on eu un total de 18000 et quelques sangliers, pour le Gard 32000.  
Et pourtant aucun souvenir d'une battue ayant totalisé plus qu'une vingtaine d'animaux prélevés depuis que je chasse, sur un territoire de 1600 hectares pour ma commune.
 
Ce genre d'articles est révélateur de ce qu'il se passe dans une partie des sociétés de chasse au grand gibier, la culture du chiffre. On ne parle plus que du nombre d'animaux tués et on est contents quand on en a fait plus que le voisin.  
 
Je ne vois pas où est le plaisir la dedans, on est pas dans CS, et pour ceux que ca ammuserai un abonnement à steam est beaucoups moins cher qu'un validation de permis de chasser.
 
Et ce  genre de mentalité mène à des abus comme ľagrainage intensif ou les croisements avec les porcs domestiques.
 
Personnellement quand on me demande combien de sangliers j'ai tué cette saison je réponds que j'aurai déjà de la peine à en manger un entier sur toute l'année,  donc l'intérêt d'en faire plusieurs...

 
Oui tout fait.
 
Moi je les chasse avec mon numérique, et parfois leur instinct leur dit venir vers moi ou de rester juste à coté comme on le voit dans quelques photos de mon blogue.
 
Williams

Est ce que les chasseurs sont limités à un nombre de tir par animal ? Par exemple, à partir du moment où il est blessé, il faut l'abattre ? Ou si au bout de cinq tirs manqués, ils perdent des points sur le permis ?

Jolies photos Williams    
 
@Jamere : non on est pas limités, mais c'est comme pour le Raid a Saint Denis, si tu vides 5 boîtes de cartouches pour toucher un seul gibier ton chien a du soucis a se faire  

 
Oui, ils tentent de retrouver l'animal blessé la majeure partie du temps. Il y a même des chiens créancés pour cela, on appelle ça des chiens de sang.

Très belles photos effectivement, autant en macro qu'à distance

Ils ont dû pratiquer l'agrainage ou l'affouragement pour attirer les sangliers, en principe c'est limité et réglementé comme pratique.
De plus on tire pas à côté des emplacements de nourrissage.
 
En plus c'est utilisé pour limiter la destruction des cultures en attirant le gibier, pas pour lui tirer dessus en masse comme un piège...

Ils avaient envie de sang ils l’ont eu. Espérons qu’ils soient rassasiés mais j’en doute.

C'est la belle histoire de noël  

Hautes-Pyrénées : des chasseurs abattent un sanglier qui chargeait des VTTistes

 
LA vraie question etant : et si les chasseurs n'avaient pas agrainé et/ou chassé (batue etc), ce sanglier aurait-il : 1/exister (les chasseurs creant la surpopulation artificiellement) 2/ sortie du bois profond pour croiser des touristes ? 3/les deux ?
 

On avait bien dit qu’il fallait interdire le VTT

 
Pourquoi interdire le VTT, les gens on bien le droit de se promener.
 
La réaction du sanglier vient de geste des chasseurs donc ils sont responsables des conséquences de l'animal qu'ils étaient entrain de chasser et donc les VTT sont ici victimes de ces chasseurs.
 
Williams

http://www.leparisien.fr/societe/u [...] 923453.php

 
La Terre n’appartient pas aux chasseurs donc tout le monde à le droit de se promet, admirer l'environnement,... à tout moment. Donc la proposition de ce députer est abusive.
 
Si non les gens ne pourrait même plus aller aux champignons suite aux accidents des chasseurs, ou encore les chevaux ne pourraient plus se trouver dans les champs lors de ces 4 mois de chasses, etc !
 
Williams