Reprise du message précédent :

Depuis cette date tu as écris 29854 a raison de 365 jour par an X 5 = 16 messages par jour que tu rédigés , tu en a pas un peu marre depuis 5ans ?
La femme dans un thème est représenté par la Lune et Vénus . Dans le thème de ton inscription Vénus est opposé Saturne et conjoint Pluton qui peut signifier que l'approche avec les femmes sur Hardware sont quelques peu épicé . il y a des jeux de pouvoirs accompagné de déchirement intérieurs . La Lune est conjoint au Noeud nord harmonique à Mercure qui peut signifier que tu apprend beaucoup par l'échange avec les femmes ...ect....
 
   LS  

TRAIT ROUGE NEGATIF & TRAIT BLEU POSITIF
 

 
 
Pour les informations dont j'ai besoin pour l'inscription sur le forum hardware la date d'entrée est suffisante . Quand on connais pas l'heure on positionne 12h et l'on peut étudier le thème en ce basant sur la position du Soleil qui marque l'Ascendant ...
Chaud l'ambiance avec toi xlA j'espère pour toi que ton thème de naissance est différent et que la Lune est mieux disposé ...
Je comprend mieux des débordements dans ce débat . La Lune conjoint Saturne opposé Pluton / Mars tes échanges avec le monde féminins mérite une attention particulière ....    
 
 LS    
 
 
A QUI LE TOUR ....

 
Tu peux m'interpréter celui-là stp ?
 

A qui ce thème ??  
 
A ce que je vois cela ne corespond pas à la date de naissance dans ton profil et encore moins la date d'inscription ...
 
  LS  

C'est une copine. C'est pour voir si je peux la pécho ou pas.

 
Elle a mangé du Lion notre Lunesoleil, avec du Mars sûrement!  

Pas facile d'étudier les deux thèmes sans connaître sa date de naissance qui me permettrait d'insérer les deux thèmes sur le site Astrodienst pour voir la synastrie et encore c'est pas suffisant . C'est important de positionner les deux Ascendants respectifs dans une synastrie et voir aussi le composite ...
 
Tout ce que je peux faire pour toi : http://astromart.free.fr/ cela apporte un aperçu mais reste une approche superficielle en astrologie relationnelle ...
 
  LS    

Non mais te casses pas : décrit moi juste la personnalité et le destinde la personne à partir de ce dessin.

 
Ton post a été effacé sur son forum, cause toujours, tu l'interresse    
 
Le théorème de la momie    
Auteur: richard    
Date:   06-03-2005 17:53    
   
Salut Lunesoleil,    
Qu'est-ce qu'un être d'avenir a à négocier avec une momie ? Rien  
 
 

Ben alors le thème que j'ai posté ? Je veux une nalyse de cette personne !

 
     
 
Ils nous mènent en bateau avec leur zodiaque.
 
Dans leur précipitation à vouloir faire de l’être humain un pantin entre les mains des astres et des planètes, les astrologues en ont oublié de vérifier si les fondements astronomiques de leur "art" collait à la réalité du ciel.
 
Mal leur en prit, car effectivement, en plus de n’être qu’un effet de perspective, le zodiaque tropique (normalement déterminé par les constellations traversées par l’écliptique) n’a pas douze signes, comme les charlatans du ciel aimeraient qu’on le croie, mais bien treize. En effet, entre Scorpion et Sagittaire a été oublié Ophiucus, ou le Serpentaire, dont le passage du soleil dans la constellation est pourtant loin d’être négligeable car il dure tout de même trois fois plus longtemps que dans celle du Scorpion !
 
Ainsi, il ne faut pas mélanger le zodiaque tropique, utilisé par la majorité des astrologues et dont la réalité n’est qu’à proportion des inepties astrologiques, et la bande écliptique avec ses 88 constellations, utilisée par les astronomes et reflétant la réalité de la voûte stellaire telle que perçue depuis notre petite planète. Etant données les grosses lacunes astronomiques des astrologues, faut-il encore s’étonner de ce que les horoscopes soient toujours faux ?
 
   

 

 
Plus je réflechis sur ton cas Gira plus je me demande parfois que la malcomprenette ce situe a ton niveau d'ignorance sur le système de l'étude de l'Astrologie . Tu ridiculises un système qui fait ces preuves chaque jour au quotidien . Je te rappel que ce débat < Qui croit encore a l'astrologie ? > est destinée aussi à ceux qui la défendent contre ceux qui la critiques . Tes façons de déformer les textes divulgés sur l'Astrologie montre bien ton incompétence et surtout ta malcomprenette de l"Astrologie dont les imperfections ont été dénonçé sur ce débat . Cela a permis de faire une mise au point et de ne pas mélanger l'Astrologie mercantile avec l'Astrologie qui ce perpétue depuis la nuit des temps . Tu ne fais que du tort a toi même Gira en insultant et méprisant une science dont tu ignores tout . L'astrologie ne s'arrête pas au 12 signes / maisons du zodiaque au 8 Astres / 2 Luminaires ( Soleil / Lune ) et quelques astéroîdes et points fictifs comme la Part de fortune était une étude utilisé par les anciens astrologues avant que les Planètes collectives soient intégrès dans l'étude de l'Astrologie ( Uranus / Neptune / Pluton ) . Le plus méprisant dans tes participations c'est de ne pas garder un peu de respect pour la pensée d'autrui . La vie sur le web n'ai que le prolongement de ta vie ordinaire qui doit certainement ce confronter au vide de ton existence . Je te demanderais Gira de bien réflechir sur la signification profonde de tes actes dans ce débat qui s'apparentent à un déluge de malcomprenette interminable qui n'apporte rien de construtif à ce débat . Mais si tu veux continer a faire le clown pour amuser ton ombre ; ca ne regarde que ta conscience pauvre en civilité ....
 
   LS  

 
Il ne faut pas inverser les roles  
Pour rappel:
 
Malcomprenants    
Auteur: richard    
Date:   04-03-2005 13:03    
   
Salut Alcyli,    
   
Je n'ai pas de temps à perdre avec les malcomprenants (même et surtout s'ils sont aimables), c'est tout, et je ne cherche surtout pas à les convaincre : ce serait encore du temps perdu. Lunesoleil peut très bien aller colporter sa malcomprenette sur les autres forums astrologiques foireux et débiles qui pulullent sur la toile.    
A+    
 

 
 
 

 
Bon ben désolé, mais t'as tout faux
 
Les femmes sont pas du tout à l'origine de mon arrivée sur le forum (dédié à l'informatique, qui n'est pas le passe-temps qu'elles apprécient le plus ).
Elles ne sont pas non plus à l'origine de troubles ou de "déchirements interieurs", vu qu'il n'y a pas de "passes d'armes" comme ça arrive parfois avec les forumeurs.    
 
 
En outre quelque chose qu'on peut qualifier d'important (au niveau du forum) et qui explique en partie mon nombre de posts, t'a échappé.  

 
Secrets de polichinelle      
 
   
 
 

Pour ce qui est du trophée des acrostiches à deux balles on sait qui va le remporter!
   

 
Je suis certain que tu ne crois mème pas à ta tentative désespérément délirante d'essayer de  détourner la réponse de richard Pellard à l'avantage de ton acolyte, mais elle est très claire précise et sans ambiguité
Richard Pellard n'avait pas de temps à perdre avec Lunesoleil, et encore moins maintenant, pour répondre à sa demande déséspéré de venir à son secours sur ce forum  
Qui viendrais au secours d'une momie à part toi !!    
Pour rappel:
 
 
Malcomprenants    
Auteur: richard      
Date:   04-03-2005 13:03    
     
Salut Alcyli,    
     
Je n'ai pas de temps à perdre avec les malcomprenants (même et surtout s'ils sont aimables), c'est tout, et je ne cherche surtout pas à les convaincre : ce serait encore du temps perdu. Lunesoleil peut très bien aller colporter sa malcomprenette sur les autres forums astrologiques foireux et débiles qui pulullent sur la toile.    
A+    
 
 

 
les insultes sont le dernier argument des gens qui n'en ont plus. ...  
 
   
 
 

Desemeaux a ecrit:

 
A ceci prés que la science accepte de se remettre en question tous les jours, c'est meme son principe de base .

L'élite fait preuve de naïveté mais y a pas qu'eux et tu le sais très bien.
 
Ce qui sépare la "science officielle" de l'astrologie c'est que cete dernière ne marche pas.  
La "science officielle" comme tu dis fait pas que des erreurs et ça aussi, tu le sais très bien. C'est que la science ça s'arrête pas à Newton ni même à Lyssenko
 
 

Ce texte est surtout la consécration de TON échec et celui de LS.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t6710980
 
Contre une même conjonction Saturne / Jupiter dominante , ce justicier dans cet échange ce presente en double emploi ...    
 
    LS    
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 24-103.htm

Dans le genre abscons il est pas de taille avec toi, ça c'est clair
 
Continue donc à astrologésir  

Ouais! va y avoir une bagarre!

ce topik défouloir...j'suis bluffé !

Dernières nouvelles de l'anti-astrologie
 
http://www.astroariana.com/phorum/ [...] 696&t=1696
 
A lire :  Il faut être une personnalité public pour avoir droit a la parole avec RP  
 
  LS  

 
Petite précision: Un astrologue professionnel reconnu et respecté par ses confrères
Son avis sur toi et lunesoleil, qui avez postés sur son forum niveau débutant,
peut donc ètre pris en considération.
 
Toi et lunesoleil, n'ètes que des imposteurs, des pseudos astrologues "de caniveau" prétentieux, mais sans aucune crédibilité.
La preuve en a été faite depuis longtemps, elle est vérifiable à chacun de vos posts, souvent agrémentés,  
pour faire "pros" de cartes du ciel, ou autres dessins, dont personne n'a envie de s'y interresser compte tenu de votre incompétence dans ce domaine.
 
Vous ètes grillés, carbonisés sur ce forum, vous insistez lamentablement,  
ce n'est pas pour nous déplaire d'ailleurs  
 
"les cons osent tout, c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnais" Michel Audiard  
 

 
A mon avis il faudrait changer de lunette  
 
  LS  
 
-
 
 
--
 
 
---
 
 
----
 
 
-----
 
En science comme ailleurs, l'inertie intellectuelle, la mode, le poids des institutions et l'autoritarisme sont toujours à craindre.  
Hubert Reeves
 
 

Lunesoleil est quand même autrement moins prétentieuse que Deselmoult le pédant et s'est au moins soumise à une épreuve en faisant le thème de mon inscription sur le forum. Certes elle a échoué mais au moins elle a fait preuve d'un minimum d'honnêteté en essayant.
Bien sur ça n'enlève pas le fait qu'elle baratine pas mal aussi, par ailleurs

Il ne s'agit pas de croyance, c'est un fait !
Qu'une théorie explique plus complètement les phénomènes et elle en remplace une autre, Qu'une expérience invalide une théorie et celle ci tombe .  
 

Hello      

Tiens, LS est maintenant un "grouillot" machin bidule    
 
Des Oeufs Mous y commence à onduler de la toiture. Quoi que y avait déjà une perte de pression à l'origine

 
Je n'ai pas échoué power600 ; mais j'ai relévé ce qui était impure a la consommation dans ce débat . Je reconnais que malgré tout il y a un élément intéressant dans ce thème d'inscription par ce triangle mineur et ce Mars courageux qui peut faire des exploits remarquables par ces actes .
Mais parfois cela devient déconcertant par le quinconce existant entre ce même Mars et Neptune  
En analysant les encadrements de ce Thème de ton inscription , on peut prendre conscience que le Soleil qui est le fil conducteur peut après des actions irréfléchis être soumis a ces incompétences et sa foi pour des concepts qui ne sont pas les seul maîtres a bord dans la connaissance de soi et de l'Univers .
Chacun ces croyances , ces illusions , ces vérités dans un monde ou tout est mouvement perpétuel et que personne ne détient la vérité même pas la science ...
 
LS    
 
 
En science comme ailleurs, l'inertie intellectuelle, la mode, le poids des institutions et l'autoritarisme sont toujours à craindre.  
Hubert Reeves  
 

 
Desemeaux alias Alcyli    
 
Là c'est une fois de trop , tu ne crois pas ? Avec du recul quel effet ça te fait de savoir que ton Soleil / Mars / Mercure en Carré avec le Soleil / Mars de la création de ce débat dynamisé par le transit de Pluton et tous ces efforts dans ce même débat pour défendre la cause Astrologique pour un résultat qui devient méprisant par des adversaires qui ne lâcheront pas le morceau de te voir renoncer et partir perdant ...
 N'as-tu pas une leçon à retirer de ton propre cheminement astrologique ? Je sais avec Pluton en Transit sur Mercure / Soleil / Mars en natal , pas facile d'accepter les vérités extérieures ...
 
A l'avenir lorsque tu citeras RP ne m'inclus pas dans tes élucubrations parceque nous avons un combat opposé donc il ne peut porter estime a ceux qui dénoncent une astrologie mercantile  .  ....
 
   LS  

 
Ton cas est beaucoup plus désespéré que le mien:
Tu portes déja des lunettes de vue, sisi c'est vrai !!    
Perso, je n'en porte pas, et je passe un examen de la vue tous les ans: obligatoire pour mon boulot
J'ai aussi une bonne mémoire:  
J'ai posté les preuves que tu as posté sur le forum débutant de richard Pellard il y a plusieurs dizaines de pages
 
Desemeaux s'est fait ridiculiser, et toi, en plus, tu t'es fait virer    
Tu ne te rappelles déja plus:
 
Le théorème de la momie    
Auteur: richard    
Date:   06-03-2005 17:53  
   
Salut Lunesoleil,  
   
Qu'est-ce qu'un être d'avenir a à négocier avec une momie ? Rien, sinon la manière dont le premier (qui seul en a le pouvoir) est susceptible d'écrire et interpréter l'Histoire qui seule les relie. La momie ne peut évidemment rien répondre, et pour cause : elle est morte depuis très longtemps, même si elle fait semblant de continuer à exister en déblatérant sur des forums électroniques. De ce fait, les discussions entre momies n'ont aucun intérêt, et celles entre êtres d'avenir et momies encore moins. Sinon pour les historiens.  
   
A+  
 

 
 

 
Je n'ai jamais rien imaginé du tout !!
Tu délires en le supposant    
Cela m'est complètement égal que richard Pellard , ou sympatisants viennent sur ce topic, mais s'ils lisent les nombreuses questions pertinentes, posées par les opposants à l'astrologie, et restées sans réponse,
leur intelligence leur conseillera de ne pas prendre le risque de s'y faire ridiculiser comme toi et lunsoleil .
 
Concernant les signes du zodiaque:
 
Ils nous mènent en bateau avec leur zodiaque.  
 
Dans leur précipitation à vouloir faire de l’être humain un pantin entre les mains des astres et des planètes, les astrologues en ont oublié de vérifier si les fondements astronomiques de leur "art" collait à la réalité du ciel.  
 
Mal leur en prit, car effectivement, en plus de n’être qu’un effet de perspective, le zodiaque tropique (normalement déterminé par les constellations traversées par l’écliptique) n’a pas douze signes, comme les charlatans du ciel aimeraient qu’on le croie, mais bien treize. En effet, entre Scorpion et Sagittaire a été oublié Ophiucus, ou le Serpentaire, dont le passage du soleil dans la constellation est pourtant loin d’être négligeable car il dure tout de même trois fois plus longtemps que dans celle du Scorpion !  
 
Ainsi, il ne faut pas mélanger le zodiaque tropique, utilisé par la majorité des astrologues et dont la réalité n’est qu’à proportion des inepties astrologiques, et la bande écliptique avec ses 88 constellations, utilisée par les astronomes et reflétant la réalité de la voûte stellaire telle que perçue depuis notre petite planète. Etant données les grosses lacunes astronomiques des astrologues, faut-il encore s’étonner de ce que les horoscopes soient toujours faux ?  
 
Explique moi clairement    ce qui est faux ?
 
   
 
 
 
 

Ben si, tu as échoué.
Tu as trouvé aux femmes une importance qu'elles n'ont pas par rapport à mon inscription sur le forum et t'as pas vu un point non négligeable
 

Gné?  

 
Désolé Alcyli j'ai déjà rédigé dans le forum connaisseurs sous un autre speudo a l'époque ASTROAMATEUR avant d'adpoter le speudo LUNESOLEIL définitivement
A l'époque j'avais pas l'aisance dans l'interprétation d'une carte du ciel que j'ai acquis aujourd'hui . Après deux 2ans1/2 de participations dans divers forums sur l'Astrologie ...
 
--------------------------
 
Re: Révolutions jupitériennes  
Auteur: astroamateur  
Date:   05-04-2003 09:11
 
 
Bonjour
 
les révolutions c'est encore une invention pour noyé le poisson dans l'eau  
le fait de rechercher dans une technique une information que l'on ne trouve pas ou impréssion qi'il manque quelque-chose c'est que soi-même on est pas satisfait de sa vie , on chercher a la transformer par le moyen de technique révolutionnaire pour apaiser un état lattent d'une crise d'identité
Quand je regarde ton thème CATHIE a l'intérrieur à la recherche du dessin planétaire je ne vois pas de direction , tu te recherche en permanence a travers l'astrologie et a la recherche d'une liberté intérrieur par ce moyen dont tu disposes l'astrologie..
L'explication est logique , tes moyens intellectuelles maison 3 / 9 leurs maîtres jupiter / mercure en dissonance , il y a une insatisfaction continuel et ton scorpion a besoin de cet état de crise qui est lattente chez tous les signes du scorpion , malgré ton ascendant balance a la recherche de l'harmonie son maître vénus en scorpion , même si ton soleil frontalliers du zodiaque tu es du signe du scorpion valorisé par neptune ; vénus et mercure qui ne lâche pas le morceaux qui il ce sent agressé rien au contraire il en redemande....
Tu es lunaire comme moi , une sensibilité a fleur de peau et en dissonance a jupiter tendance a en faire un peu de trop , certainement aussi besoin de paraître de ce faire remarquer , alors tous les moyens sont bons n'es-ce-pas CATHIE ...?
Pourtant avec saturne conjoint au noeud sud il y a un bagage de vie antérrieur qui bien relié a l'ascendant et lune te donne cette stabilité et ce raisonnement , cette quète perpétuelle de vérité dont tu as en mémoire d'une vie antérrieur ...??
ce qui serais intéressant c'est de savoir ce que l'astrologie t'apporte dans ta vie , n'es-ce pas la recherche d'un pouvoir ..? jupiter opposé a uranus / pluton ...?
ta part de fortune conjoint a la conjonction soleil mercure de Richard qui t'apporte un soutien , une valorisation recherché ...? ....
 
 
 
http://www.astroariana.com/phorum/ [...] =554&t=554
 
J'ai pas retrouvé d'autre message après le grand menage en mai ; le peu que j'avais rédigé a été supprimé  
 
    http://www.astroariana.com/phorum/ [...] 676&t=1676
 
Ensuite ça ce passe dans le forum débutant :
 
 Mercure rétrograde n’a rien à voir avec la dyslexie..???  
Auteur: astroamateur  
Date:   21-03-2003 11:03
 
 
Bonjour
 
Richard , philippe et Elisabeth dont j'apprécie la réponse a ce sujet  
Si j'interviens a ce sujet , je pense un mercure rétrograde n'est certainement pas véçu de la même manière si il s'agit d'un homme ou d'une femme , Richard nous avons un point en commun la dissonance lune mercure , en ce qui me concerne , en natal mercure a été directe a 8ans mais certainement pertubé mon apprentissage , dans mon enfance j'étais plutôt timide et mon suivi scolaire en marge avec redoublement dans la primaire .En ce qui vous concerne mercure natal directe a l'age de 10ans mais dans vôtre cas il s'agit de l'idéal féminin et aussi vôtre inconscient qui dois être très agité ( lune en gémaux ) et le domaine de l'écriture mercure dominant dépasse la normal , ne le prenez pas mal , car en astrologie on demande toujours des preuves de ce que l'on avance et je m'y tiens ....
J'ai un ami par contre son mercure est devenue rétrograde a partir de 15ans , son apprentissage scolaire pas pertubé mais après les études on pu être bloqué ou un changement d'orientation c'est manifesté et a été directe a 35ans , cela serais intéressant de savoir ce qu'il a vécu durant cette période en natal trigone a uranus dominant sur l'ascendant ....
Je pense que mercure rétrograde met le sujet en état inférrieur par rapport aux autres , différent je le recoonais , mon langage écris très personnel sextile a uranus et légèrement neptunien mais dans l'ensemble une valorisation de l'élément terre ascendant taureau , saturne en capricorne dominant et une large maison 6 et mercure dans ce secteur ...
Mon expérience actuelle est passé par un travail sur mercure , par l'écriture qui au fur et à mesure à évoluer et encore .....Les aspect sur mercure rétrograde donne aussi une signification dans la sculture de la personnalité et aussi la volonté de dépasser un état d'être fait le reste .....
 
 
 
http://www.astroariana.com/phorum/ [...] =2&i=5&t=5
 
http://www.astroariana.com/phorum/ [...] =157&t=157
 
http://www.astroariana.com/phorum/ [...] &i=94&t=94

Il faut lire Gira avant de critiqué ce que tu ne connais pas  
 
 
 
Précession et zodiaque
 
 
Un des arguments les plus fréquemment utilisés contre les astrologues est que leurs affirmations sont depuis longtemps désuètes. L’astrologie prétend qu’une personne née le 30 mars a le soleil à 10° Bélier, alors qu’en réalité, le 30 mars, le soleil se trouve sans conteste dans la constellation d’étoiles fixes des Poissons.
 
Des affirmations comme celle-ci sont déroutantes pour qui s’intéresse à l’astrologie. Les astrologues vivent-ils sur la face cachée de la lune, continuant de s’accrocher à des croyances que la science a depuis longtemps invalidées? La confusion existe parce que les deux affirmations ci-dessus concernant la position du soleil le 30 mars sont correctes. En effet, à cette date, le soleil est à la fois dans le signe du Bélier et dans la constellation d’étoiles fixes des Poissons. Ces énoncés s’opposent parce qu’ils sont faits dans deux systèmes de référence différents. Une chose similaire se produirait si vous appeliez un ami à Londres depuis l’Allemagne pour discuter de l’heure qu’il est. La personne à Londres pourrait affirmer qu’il est 10 heures du matin alors que pour vous, en Allemagne, il serait 11 heures du matin. Bien entendu, les deux affirmations sont exactes mais à l’intérieur de contextes (de fuseaux horaires) différents.  
 
à suivre ....
 

 
http://www.astro.com/astrologie/in_praezession_f.htm

 
Et tes réponses c'est quoi ?    
 
Ma question est pourtant simple, je voudrais simplement savoir si le zodiaque tropique à bien 12 signes,
ou 13 comme indiqué ci dessous:
 
Le zodiaque tropique (normalement déterminé par les constellations traversées par l’écliptique) n’a pas douze signes, comme les charlatans du ciel aimeraient qu’on le croie, mais bien treize. En effet, entre Scorpion et Sagittaire a été oublié Ophiucus, ou le Serpentaire, dont le passage du soleil dans la constellation est pourtant loin d’être négligeable car il dure tout de même trois fois plus longtemps que dans celle du Scorpion !  
 
Tu as bien compris la question ?  
Alors !!
Vrai-faux, 12 ou 13 ?