Reprise du message précédent :
Sinon FrozenWarnings, si c'est important pour toi de savoir si oui ou non le fait d'être Saturne est lié à tel trait morbide tu as tout à fait les moyens d'expérimenter.
 
Je pense qu'avec 30 personnes c'est suffisant. La seule chose à laquelle il faut que tu t'astreignes c'est :
1/ de ne pas les choisir. Tu laisses le sort décider. Et tu essayes au maximum d'éviter les "effets de grappe". Tu vas pas faire ton tirage dans une soirée gothique par exemple . Si tu es étudiante ben tu peux déjà en prendre 10 dans ta promo. Mais tu ne les choisis pas. Le mieux c'est d'avoir une liste alphabétique de ta promo/d'un amphi (ou de ta classe si tu es lycéenne). Tu numérote les individu de 1 à N. Tu tire au dé un nombre. Tu commences par l'individu que tu as tiré puis tu prend tous les N/10 s'il t'en faut 10 (il faut que toute la liste soit balayée).  
 
Si tu as le culot de prendre ton échantillon dans le rue ou dans un lieu public, c'est le même principe. Tu décide que ce monsieur ou cette dame là sont n°1. Tu tires un nombre au dé et tu interroge le n-ième qui passe, et ensuite tous les 10 par exemple. Tu peux n'en faire qu'un ou deux par jour, en tirant au dé à partir d'un n°1. Le mieux c'est d'avoir des gens immobiles dans un train par exemple. pour pouvoir les observer avant. Evidemment faut trouver le moyen de rester discrete...  
 
2/ de décider avant de connaitre son signe (avant même de l'interroger en principe), avec les critère physique que tu as choisi, si la personne est "saturnienne" ou non. Puis à tous tu leur demande leur date et heure de naissance. S'il l'individu refuse, tu refais un tirage, mais attention refuser ou pas n'est pas neutre, cela dégrade l'expérience (c'est peut être lié au trait que tu veux mesurer).
 
Pi tu fais une liste :
 
individu n° | signe | tendance observée O/N
 
 Tu peux la publier ici je te dirais comment l'analyser si l'expérience te tente.
 
 
a+

 
Je ne prendrais pas le risque  
par ex. les bouchers cela ne les dérange pas du tout de baiser leurs femmes pendant les règles  
 

 
bin je veux bien mais là il me manque le temps et puis je me vois mal demander à des personnes, on va bien m'envoyer balader    

 
A toi de voir...    Tu peux le faire avec tes connaissances, déjà. C'est pas dans la stricte observance des regle d'un terrain statistique mais baste, au moins ils ne t'enverront pas sur les roses .
 
a+

Perso je commencerais à n=50, ça simplifie un chouia certaines vérifs, quand même...

 
Oumf, tu penses à quoi ?
 
 
--
NB : Elle est Verte, les rosistes mentent.

Par exemple pour les facteurs de correction d'erreur type (si on veut faire des tirages/comparaisons de 4/5 personnes)... et au niveau du ddl c'est plus sympa, aussi.
 
Et elle est rose. Je veux bien qu'elle soit invisible, mais ça empêche pas d'ouvrir ses yeux, sale impie.

 
   
 
--
Puisse sa Sainte Corne t'élargir le fondement

Ca c'est ton problème  

 
coincidence totale, il y a statistiquement autant de chance d'avoir la combinaison 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 au tirage du loto que la combinaison 2, 27, 34, 19, 18, 41, 12 pourtant il y en a une qui va etre plus "remarquable" que l'autre
des personnes qui nous ressemble, on en a tous, des sosies
perso, j'en connaissais un dans mon bahut et il arrivait fréquemment que les gens nous confondent, parait meme qu'on avait le meme caractère, du genre gai et sociable
et alors ? toi, tu y verras une correlation avec le signe astrologique, moi pas, j'y vois juste une coincidence "notable"
finalement, des gens gai et sociable, il y en a beaucoup de part le monde, normal que sur le tas, il y en ai au moins un qui me ressemble, si 4a se trouve, y'en a encore plus...
et puis la ressemblance physique, c'est aussi une question de perception personnelle
 
vous avez tous dans votre entourage un type que vous trouvez ressembler à Brad Pitt ou n'importe qui d'autres, votre voisin vous dira "ah non, je trouve pas, on dirait plutôt Thierry Lhermitte"
 
bref, on ne voit que ce qu'on veut bien voir chez l'autre, on note tous les points communs notables, en faisant des raccourcis hyper généraliste "on se ressemble, on est les 2 mélancoliques" mais en oubliant, en occultant complètement tout ce qui fait qu'on a bien affaire à 2 personnes resolument différentes et ces fameuses différences pourtant notables elles aussi (taille ? poids ? gouts vestimentaires, culture, traditions, convictions politiques, loisirs préférés, relations aux autres, parfum de glace préféré...etc)
 
2 jumeaux ont beaux etre identique physiquement et etre né à la meme date et quasiemnt meme heure, donc avoir le meme signe et meme ascendant j'imagine, 4a n'en fait pourtant des etres qui auront le meme destin
au contraire, je connais pas mal de jumeaux qui ont des parcours très différents et des caractères parfois meme à l'opposé l'un de l'autre donc bon
 
du vent, du grand vent meme, carrément de la tempete    

Ce qui montre bien la formidable efficacité scientifique de la sagesse populaire, qui stipule que "un malheur n'arrive jamais seul"  
 
 

 
Ca m'étonne pas ! le petit coté "suivez mon panache blanc" mais assez destructeur...

Tu penses quoi des gémeaux ?  

 
Contradictoires, mais assez pacifiques !

 
Kzimir est balance, c'est vraiment d'la merde, les balances !
 
Stroumpf à la puissance 600 Belier,, plus fin qu'un belier, tu meurs...

et j'ai l'air du gémeaux ?

 
Oué, mais j'ai rien demandé à personne C'est quoi la procédure administrative pour se faire changer de signe ? Si au passage tu pouvais m'en trouver un qui arrête ma calvitie galopante

 
J'ai un peu exageré, excuse !  

 
bebere, tu penses quoi des Scorpion ?

Est-ce que vous êtes déjà revenus sur les théories concernant les interrupteurs épigénétiques qu'on retrouve d'une manière exhaustive dans la thèse d'Elisabeth Tessier (p.107-141)

IL A RAISON
 
c'est une référence évidente à mon cheveu blanc qui est apparu l'année dernière
 
pour le côté destructeur, c'est facile : dans un topic "souris qui fait pouic", c'est une quasi constante parmi tous les intervenants (moins Bébère, qui casse pas grand chose. Enfin si mais bon).
 
mais chui bleufé, là

 
Mais non, les cancers sont assez paisibles, mais ils aiment bien se mettre au dessus des autres et qu'on les remarque, si possible  
 
Ils ont un petit complexe tour d'ivoire...en aimant être superieur, mais discretos ( pour en profiter plus longtemps, si possible )  

 
 
Oui mais ça c'est paske durant leur petites enfance, les cancers on arrête pas de leur dire : "Metastase et tais toi !"
 
 
 
   
 
 
et hop, dehors
 
a

Tous les gens nés dans une période d'environ 30 jours ont plus ou moins la même personnalité, c'est ça ?
On est dans une usine de clones et on change le cartouche à ces moments là ?

Hello ! Je profite de ce topic car je suis toujours surpris de voir que même aujourd'hui, des gens continuent de penser que l'astrologie a un quelconque fondement scientifique. Ca ne doit pas être très difficile de montrer théoriquement ou expérimentalement son inefficacité; quelqu'un peut me donner des liens ? merci

 
Essaye de lire les 126 pages j'ai cité entre beaucoup d'autres celui la plusieurs fois
 
http://www.obspm.fr/savoirs/contri [...] e.fr.shtml
 
celui la au moins 20 fois
 
http://www.sceptiques.qc.ca/SD/forer.html
 
Il y a aussi ce topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 008_77.htm
Et celui la:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 240_20.htm
Bon courage
   
 
 
 
 

 
Merci, le premier lien a l'air pas mal

 
Argh !! Moi aussi calvitie galopante, et je suis aussi balance, la coïncidence est trop grande !!
 
Désolé pour le up d'outre-tombe.

 
Bon allez, je mets officiellement à ma participation à ces trois topics débiles, à sa voir
 
-Qui croit encore à l'astrologie
-Faire des bébés avec l'astrologie (fallait d"jà le trouver, ce titre...)
-Quand l'astrologie integrera-t-elle le champ scientifique ? ( tres rapidement, de toute façon...)
 
On a parfois bien ri...c'est toujours ca de pris...
 
theme de fin de participation
 

Merci de ta participation, et à dans un mois, comme à chacun de tes dix départs !

Mais qui voilà? Le ¨*Pouic* en chef, himself!

Dont tu es l'auteur d'au moins un...

Aussi longtemps que des types aussi inaptes que toi s'en occupent, dieu merci: jamais!

Au moins ça t'amuse autant que nous...

L'astrologie intégrer le champ scientifique?
 
Mais laisse moi rire coco !
 
JAMAIS une tellement connerie n'entrera !
 
Et pourquoi pas les religions et le spiritisme tant que tu y es?
 
Pffff ça me fait peur ces gens aussi bêtes qui croient n'importe quoi ! (religion, spiritisme, astrologie, etc...)
 

De toute façon, l'avenir, c'est l'astro-chronobiologie: http://147460.aceboard.fr/147460-3 [...] ements.htm

 
".........L'ici et maintenant de notre naissance se découvre en astro-chronobiologie être le moment pour une gigantesque puissance énergétique de se manifester, du coeur de chacune de nos cellules, en projections vers l’extérieur de Soi. "
 
   
 
C'est d'la bombe de balle, dommage que l'berbère ne puisse plus nous donner son avis
 

 
 
C'est de la pure astrologie d'avant-garde: en gros tu passes ta journée à calculer comment se passera le lendemain, et ainsi de suite .
 
En fait à la base c'était un groupe Yahoo, par exemple un sujet sur la mort de Pinochet: http://fr.groups.yahoo.com/group/a [...] ssage/3384
 
Ils avaient prévu la mort pour le 9, pas de bol, c'est arrivé le 10.
 

 
Et finalement, une seule et unique raison pour qu'il y ait une telle erreur, dans le message suivant:
 

 
Faut surtout pas se remettre en question !!!!
 
 

 
   
 
C'est pas facile maintenant qu'il y a beaucoup d'accouchements provoqués et que les médecins peuvent retarder la mort.
 
 

Les médecin, y font rien qu'à faire chier les astrolololololololololololololololololololololololololololologues exprès en faussant tout ce que les astres ils ont décidé de faire!  

 
le seul champs ou l'astrologie est à sa place reste le champs de tir d'artillerie.
et je serais toujours volontaire pour y tirer quelques obus.
 

 
moi ça me fait peur les gens qui sont aussi sûr d'eux, un peu de respect, c'est pas parce qu'aujourd'hui la science est considérée comme le summum qu'il faut insulter les personnes qui ont d'autres façons de penser...
Je crois pas en Dieu et je vais pas crier que tous ceux qui y croient sont bêtes, l'idée de s'interroger sur l'origine de la vie est tout sauf bête, après la méthode je sais pas si c'est la bonne.

Faut bien voir que les Bebere comme les TJ de l'autre topic font preuve d'une étroitesse d'esprit impressionnante pour faire rentrer au chausse pied des faits dans des cases qui pourraient vouloir dire qu'il y a un quelconque lien entre ce qu'ils croient être le monde avec un truc réel. La mauvaise foi (ha ha) est évidente.
 
Partant de là, rock'n'roll