Reprise du message précédent :

Projet Voltaire
 
Si le sujet est un nom de personne, l’adjectif peut s’accorder soit avec lui, soit avec « air ».
 
> Elle a l’air sérieuse.
> Elle a l’air sérieux.
 
L’accord de l’adjectif avec « air » est obligatoire si un complément suit cet adjectif.
 
> Elle a l’air sérieux comme un pape.
 
L’accord avec le sujet est obligatoire si celui-ci est un nom de chose : un objet inanimé ne peut avoir d’air !
 
> Ces propositions ont l’air sérieuses.
 

Merci gurucinta!

Bonsoir,  
 
Je cherche un mot pour désigner élégamment le passage autour de l'an 1, bref le tournant entre l'Antiquité et notre ère, et je n'ai rien trouvé de mieux que cette périphrase. Ça a un nom ?
 
Qu'est-ce que ça sera quand je devrai écrire une thèse

La fin de l'antiquité, c'est plutôt fin 4ème siècle, donc je ne sais pas trop si tu veux parler du passage de -1 à 1 ou du passage de l'Antiquité au bas Moyen-Âge.    
 
Sinon, l'an zéro (enfin, l'an un, quoi), c'est aussi le début de l'ère chrétienne puisque le "calendrier" de notre monde occidental commence avec la naissance de Jésus-Christ (contrairement au calendrier d'autres religions).
 
Donc, si tu n'as spécialement de contre indication à faire une référence religieuse, tu peux désigner ça par Anno Domini qui est l'an 0 (ou 1), début de l'ère chrétienne. (D'où le A.D. xxxx pour désigner l'an xxxx après JC).
 
Si tu veux éviter la référence religieuse, tu peux parler du "passage à l'Ère commune".
 
 
Dans tous les cas, en un seul mot, ça sera compliqué !  

Oui pardon, je suis pas en 476, je parlais bien du passage de -1 en 1. En fait j'aimerais bien dire « le siècle autour de 0 » mais 1/ ça existe pas 0, et 2/ c'est moche  
 
Tant pis, je ferai des périphrases.  

Bah, tu peux parler du "premier siècle de notre ère" ou du "premier siècle avant notre ère", tout le monde comprendra de quel siècle du parles.

Justement, mon sujet est à cheval sur les deux, sinon tu penses bien que je me prendrais pas le chou

 
"Les deux siècles faisant charnière autour de l'Anno Domini."
 
"Les deux siècles réalisant la charnière du passage à l'Ère chrétienne (ou l'Ère commune)."
 
etc.
 
Oui, tu ne t'en sortiras qu'avec une phrase d'une petite dizaine de mots.  

La période circumdominienne.

     
 
Mais a-t-il droit aux néologismes ?    
 
 
 

Excellent J'avoue j'ai buggé sur le convient

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est certain qu'il y aura toujours des bizarreries si l'on compare des oranges avec des pommes.    
 
 

Je coince sur "je vis ces vis..."
- Le premier, verbe vivre, ok.
- Le second ? vis ? La pointe métallique qu'on visse ?
Ça veut dire quoi vivre une vis ?
Je vis ce vice, j'aurais compris, mais là...  

   
Vis = voir au passé simple 1ère personne du singulier. I saw these screws.

okéééééééééééé....    
Oui, j'étais sérieux, je suis parti sur "vivre" et pas un instant je n'ai pensé à un autre verbe.
Merci.

Tiens, un traducteur basé sur une intelligence artificielle plutôt que sur des analyses statistiques :
https://demo-pnmt.systran.net/production#/translation
Aura-t-on bientôt des phrases réellement compréhensibles et en bon français dans les traductions automatiques ?

source : http://www.zdnet.fr/actualites/tra [...] 846178.htm

Il y a des progrès à faire.

La première traduction et fausse, et sinon les Allemands diraient "Schokocroissant" et "Wie geht es?".

c'est le principe de l'IA, par contre je ne sais pas comment ils vont faire pour savoir que c'est faux

Non mais en plus, en Bavière ils disent Schokolatine.

Les gentils utilisateurs vont être mis à contribution, comme les captcha google où l'humain aide à la numérisation des livres.

La déchéance d'une civilisation.

J'écris une carte de remerciements et voici le point qui me pose problème.
J'aimerais écrire "Merci pour votre cette jolie carte que vous nous avez envoyé (e)"
Ma question est de savoir si je dois mettre "é" ou "ée" à "envoyé(e)".

Si mes cours de français sont toujours bien imprimés dans ma mémoire je dois mettre "ée" vu que la cod est avant le verbe mais lorsque j'écris ainsi ça me paraît incorrect.

Merci

envoyée, oui.

"envoyée", mais pas "votre cette" (la), ni "la cod" (le COD)

Le COD ? C'est quoi, ça ?  
http://www.lepoint.fr/societe/le-p [...] 542_23.php
 

On marche sur la tête...

C'est à se demander comment on faisait avant...
Le nombre d'exos que j'ai fait dans le Bled au collège, les dictées, etc.

"le plafond s'émiettent" 'est juste car il y a plusieurs miettes donc pluriel ?
 
On voudrait que les gens arrêtent de réfléchir dès leur plus jeune âge qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

On pourrait faire plus simple genre "Agreugreu, plafond, miettes"

Skolatine ou pain au chocolat ?

Déterrons le Topic !
Je viens de lire dans un journal : Neil Diamond live in concert
J'espère bien qu'il n'était pas mort vivant ...
Mais que dire à la place de cette stupide expression que je lis depuis des années ?

"live" = "en direct"
"en concert" = implicitement en direct dans la langue française. Sinon, on parle de l'enregistrement du concert, ou de sa retransmission sans préciser "en direct".

Oui, c'est une bonne traduction !

Heu non, y'a des "artistes" qui font du play-back sur scène.

Titre du topic : "Cours de français."  

chanter sur un enregistrement

Le français fait des emprunts à d'autres langues depuis la nuit des temps.  
 
Algèbre vient de l'arabe, paquebot de l'anglais (packet boat), pyjama de l'hindi, yahourt du bulgare, anorak de l'inuit...  
 
Les anglais parlent de déjà vu, de rendez-vous, etc.