Reprise du message précédent :

C'est sûr que répondre à un quizz par des liens internet plutôt que par sa façon de voir les choses, c'est vraiment de la grosse paresse intellectuelle

Sinon pour information, persuader et convaincre sont des objets d'étude du lycée (programme de français).

autre question, quand on a une liste séparée par les virgules du genre :
... blabla : truc, machin, bidule etc.
 
est ce qu'on met une virgule après bidule et avant etc. ou pas ?

 
Né pas compris ce que tu veux dire...
 
Concernant "les idées que chacun associe à un mot", je veux bien qu'il y ait une part d'interprétation personnelle, mais les mots ont tout de même un sens précis qu'il convient de connaître. Après, libre à chacun d'utiliser celui qu'il considère comme traduisant le mieux sa pensée...
 
Et pour ma "réponse google" sur Schopenhauer, c'était pour élargir un poil le débat, j'oriente rien du tout    
 
Et on dit "conjectuer qqch"   si je me puis permettre

A mon avis il répondait à Perfect007

 
Je dirais qu'il faut pas. Etc. signife "et tout ce qui suit", je trouve donc plus logique de dire :
machain, bydhüle et tout ce qui suit
que
choze, chouaÿtte, et tout ce qui suit
 
Car entre juxtaposition (virgules toussah) et coordination (méouédoncornicar) il faut CHOISIR !
 
+1 pour le "etc." sans les "..." que beaucoup de gens ont tendance à mettre.

 
Tu peux exprimer ton point de vue sans utiliser la grosse artillerie aussi    

D'accord, c'est juste une petite paresse cognitive alors

je suis assez d'accord avec toi mais là on me demande de "corriger" un texte avec ce que je pense être une erreur donc j'aimerais être sur avant d'aller bâcher violemment mon client...

 
 
Ok, ça me va : j'ai été cognitivement parlant paresseux  

C'est compris, maîtresse.  

 
[HS]Waw tu peux bâcher tes clients toi ^^ ?[/HS]
 
Je maintiens mais en même temps, c'est vraiment pas dramatique à mon sens...

"choze, chouaÿtte et autre..." ne te paraît pas mieux que "choze, chouaÿtte et autre." ?

 
Nope, c'est justement l'erreur qui est faite par plein de gens :  
etc. est l'abréviation d'et cætera ; comme toutes les abréviations elle doit être suivie d'un ., même si les ... sont tentants
 
P.S. : Squoi le code pour l'"e dans l'a" ?    
 
EDIT : merci perfect ^^

 
Alt+0230  

Pour ce qui est du choix imposé entre coordination et heu "juxtaposition" (je mets des guillemets car l'énumération n'a rien à voir avec la juxtaposition qui concerne les propositions) je ne suis pas d'accord. On trouve chez de bons auteurs des énumérations sous la forme "machin, bidule, et truc".

moi ça me paraît plus logique d'écrire "et autre..." c'est pourquoi j'écris toujours "etc..."
 
du coup on retombe sur une ancienne question déjà passée ici : après une abréviation, doit-on écrire abr... ou bien abr. ... ?

+1+1 => + 2

+2-1 => 0 (si si )

 
On m'aurait menti ?    
 
C'est du wikipedia donc à vérifier mais :

 
Je trouve la phrase bizarre, on dit au début qu'il ne faut pas mettre de virgule avant la conjonction, mais qu'il faut le faire avec etc.
Comprends pô    
 
Sinon pour la juxtaposition, je trouve l'article de la wikipedia foireux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Juxtaposition

 
Je savais pas qu'on pouvais subordonner un adjectif mwa  

Patapaÿ    

Moi j'avais appris que le . de l'abréviation se confondait avec le . final et les ... mais pas les autres signes de ponctuation.

pareil que Tillow... avant, j'écrivais systématiquement, a, b, c,...
mais jsuis passé au a, b, c, etc. Beaucoup plus joli !
 
Et à bannir => etc... (en plus, je crois que ça le souligne dans word, donc c'est chiant à force quand on est maniaque)

pourquoi "tillow" me fait toujours penser à "pillow" et à une bataille de polochons ?

Wikipédia

Très bizarre en effet, je pense qu'il y a abus de langage. Il y a dépendance entre adj. et nom, mais la subordination c'est normalement entre les propositions...
Le souci c'est que d'un livre de grammaire à l'autre la terminologie n'est pas la même, et puis les concepts et l'analyse peuvent être trèèès différents.

Très bizarre quand même.

un rêve prémonitoire sans doute

Je cite la Grammaire méthodique du français, une des références à l'Université : "Il y a subordination lorsque la phrase complexe est construite sur le rapport de dépendance orientée entre une proposition dite subordonnée et une proposition dite principale ou régissante".  
 
---> wikipédia epic fail

 
Patapaÿ j'ai dit ! (+ sérieusement, je cherche des infos sur google, c'est toujours cette saleté de wikipédia qui remonte en premier)
 
Tu me rassures, si on suit la logique du kéké type qui a écrit cette article, alors n'importe quel mot qui en suit un autre grammaticalement parlant lui est subordonné. Nawak.
 
Et c'est fini de me traiter d'oreiller ?

 
Ah, merci, c'est également ce que j'avais appris. Comme quoi il faut parfois lire la wikipédia ne serait-ce que (surtout) pour la corriger.

 
Père Noël ou père Noël ?

Pour moi, c'est un nom propre. Je mets donc deux majuscules.

 
Ah si tu boudes t'auras pas de cadals    
 

et Pôle Nord, c'est un nom de lieu.

tu mets une majuscule à pôle magnétique ?

 
J'allais faire une blague pourrite sur un autre nom de lieu qui s'écrit avec des majuscules (trois pour être précise), mais je vais m'abstenir.
 
N.B. : ça c'est de la prétérition ^^!

Ça dépend. Tu connais quelqu'un qui habite à Pôle Magnétique ?

au pôle magnétique, oui, il doit y avoir des chercheurs    

J'AI le monopole des blagues pourrites !

Non.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 

?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur