Reprise du message précédent :

Et là tu as fait exprès de mettre un s de trop ?

Va savoir Charles...

 
Haannnnnnnnnnn

A dieu vat !

Bonjour, je ne vois rien sur le "leur" mais ma question est un peu particulière. Par exemple, prenons un groupe d'individus. S'ils ont plusieurs maisons en commun, on dira leurs maisons. S'ils vivent dans la même, ce sera leur maison. Mais si chaque membre de ce groupe d'individu possède sa propre maison? On peut à la fois considérer qu'ils n'ont qu'une maison mais en même temps, la somme de ces maisons est supérieure à 1! Merci d'éclaircir ce point pour moi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

"A dieu", ou "Adieu", ou "Á dieu" ?

À, plutôt !

Moi, j'dis : ahhhhhh.....!      
.....  hou... la honte, pour moi  !!!!  
Ce n''est pas bon, finalement, de suivre les débats, de loin.........  
On perd le sens du contact.....  
Et surtout on ne sait plus écrire LE français......
Mais heureusement, il y a ce topic qui me fait bien vite revenir à la réalité....  à la vie, quoi    

Oui, bon, ben Panchopa, j'ai répondu.... ci-dessus.  
Mais je suis là pour apprendre    Donc...........

Pour distinguer le futur et le conditionnel à la première personne, tu as juste à transformer à la troisième et là tu vois la différence
Il sait mais ne le dirait pas  
Il sait mais ne le dira pas

Et la plupart du temps lorsque la phrase est composée d'une proposition subordonnée exprimant la condition, et d'une proposition principale, si la subordonnée est introduite par « si » et que son temps est l'imparfait, celui de la principale sera le conditionnel ; et si c'est l'indicatif présent pour la subordonnée, futur simple pour la principale. Cela s'applique bien souvent mais pas toujours (pas d'exemple en tête). On pourrait noter aussi que contrairement à ce que son nom pourrait laisser penser, le mode du conditionnel ne sert pas à exprimer la condition.

Edit : faute monstrueuse corrigée.

Disons plutôt que l'expression de la condition n'est qu'un de ses usages parmi d'autres (je pense notamment au futur dans le passé).

Une liste des emplois que l'on pourrait faire du conditionnel :
http://www.leconjugueur.com/frform [...] ionnel.php

De toutes les façons, une subordonnée introduite par « si » ne peut pas être construite avec du condition (« si j'avais travaillé, j'aurais réussi mon examen » et non « si j'aurais travaillé »)

Oui encore une bizarrerie française, ce si +imparfait.

Sans rentrer dans un fastidieux débat, pour certaines grammaires modernes le conditionnel n'est pas un mode. Je dis ça juste pour information, car c'est vrai que dans nos vieux bescherelles on a appris différemment. On rapproche le conditionnel présent du futur de l'indicatif, et le conditionnel passé deuxième forme du subjonctif plus-que-parfait.

 
Vu comme ça, il est vrai qu'il y a une certaine similitude, mais de là à dire que ce mode n'existe pas, je trouve ça un peu farfelu…
En tout cas c'est intéressant de le dire.  
Je serais bien surpris si le Bescherelle, récent ou non, niait un jour l'existence du conditionnel comme mode.

Oups, négligence coupable  

 
Merci.

Deux points qui m'embêtent. Je sens que c'est grammaticalement incorrect.
Auriez-vous une autre formulation ?

"Nous avons développé un site répondant le plus possible aux besoin des utilisateurs, ceci en vue de les fidéliser au mieux."
 
Enfin, il y a sans doute plus grammaticalement correct encore

Merci bien !

My pleasure

le féminin d'auteur, c'est bien "auteure" ? ça me fait bizzare ...

Jamais vu ce terme là

Il me semblait que l'on qualifiait d'auteur la personne à l'origine de l'ouvrage, peut importe le sexe

source : wikipedia

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hey Thordax, tu m'as fait peur à enlever le s à besoin.
Finalement j'ai mis "Nous avons développé un site [...] répondant le plus possible aux besoins des utilisateurs [...] afin de fidéliser au mieux le client."

Ah oui, oups

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pareil que cytrouille, je vois pas pourquoi il faudrait distinguer les deux

Nous avons développé un site répondant le plus possible aux besoins des ? afin de les fidéliser au mieux.
 
? > Si c'est un site marchand : "clients", sinon "utilisateurs".
 
+1 avec Cytrouille  
 
     

Parce que.
 
Non mais je n'y ai pas fait attention, maintenant c'est imprimé.

 
On dit :
 
"Aucune personne n'a été à Bordeaux"
"Aucune personne a été à Bordeaux"
 
Le premier serait une double négation non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Personne n'est allé à Bordeaux  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, voilà, il faudrait créer une leçon expliquant la nuance entre "j'ai été" et "je suis allé", je crois

"Je fus à Bordeaux"

Je fus à Bordeaux  
 

Je regarderai la prochaine fois que je passerai dans une librairie  
 
Sinon, voici à quoi ressemblent les tableaux de conjugaison de ma grammaire :
 

 
Les 2 temps du conditionnel sont rangés dans le mode de l'indicatif.  
Le passé 2e forme disparait pour ne pas surcharger inutilement, puisque c'est la même chose que le plus-que-parfait du subjonctif, et qu'il est assez archaïque ou littéraire.  
Les modes sont donc ramenés à 5 : infinitif, participes (+ gérondif), indicatif, impératif et indicatif