Reprise du message précédent :
ah bin tu peux chanter beau merle, mais la grive aura sa revanche

P4 pas Windows

J'ai pas l'habitude de me faire draguer sur le net, j'en suis tout excité  

ASV  

par MP
 

Je viens de le lire... et bien...
j'avais jamais lu un MP aussi torride, débordant de passion brûlante... C'est bien simple, je vais me mettre de suite des glaçons dans le calbut

Ce salaud

va dans l'métro avant qu'y s'casse !
 
 
quoi, j'arrive après la bataille ?

y'a pleins de farine ?  

Une petite leçon sur le "s'il" et non "si il" serait la bienvenue

Plein sans "s" non

Plein sans 's', en effet

il n'est jamais trop tard

çaÿ pas qu'est-ce que je dis plus haut ? spa assez claÿr ?

Description de la catégorie : la description est affichée sur la page d’accueil du forum, au-dessous du titre de la catégorie, sous réserve de ne pas avoir de sous catégories de définies. Le cas échéant, sont listées toutes les sous catégories à la place de la description.
 
Pour l'expression «le cas échéant», il faut bien le comprendre comme cela : s'il y a des sous cat, la description sera affichée

oui

J'étais pas sûr
 
Parce que j'ai reçu mon dossier pour l'ENST et y'a marqué :
 

Une copie de la carte de séjour mention SALARIE, pour les candidats de nationalité étrangère*

Une copie du TOEIC (le cas échéant)*
 
Si je suis de nationalité française, je ne suis pas concerné  par ces deux mentions ?

nan t'es pas concerné (lol le hors piste)

Deux petites questions :
 
...des collectivités de taille et de nature différentes.
ou
...des collectivités de tailles et de natures différentes.
?
 
 
...la plupart des employés a voté.
...la plupart des employés ont voté.
 
Est-ce que la deuxième forme est totalement incorrecte ? La première me choque à chaque fois que je l'entends ( ) alors que je sais pourtant qu'elle est correcte...

"de taille et de nature" au singulier puisque chaque collectivité a une seule taille et une seule nature.

Je crois bien que les deux sont correctes,  la langue permettant une certaine lattitude pour ce genre d'accord. Ca dépendra si tu veux insister sur l'unité des employés ou sur leur nombre

 
(moi je considère qu'il y a plusieurs natures, j'aurais tendance à mettre tout au pluriel. Je m'y ferais jamais    )
 
 
Et si j'écris juste "des collectivités de nature différente", je mets donc bien différente au singulier ?

 
Tu dois avoir raison, ça en fait beaucoup là : http://www.google.com/search?q=%22la+plupart+ont%22

en même temps on dit bien : ils ont des chapeaux différents, alors que chacun a un seul chapeau. Donc je suis pas choqués par tailles et natures différentes.  
Je pense que tout dépend du verbe :  
Leurs tailles  sont de natures différentes
Leur taille  est de nature différente
 
(ceci n'est qu'une impression personnelle sans trop de reflexion)

Si on veut insister sur l'unité, on dira "la majorité" plutôt que "la plupart" selon moi. Cela prête moins à confusion.

Après une brève lecture :  
 
Pascal, on reprend tout et on recommence !!  
 
Pour les employés, on emploi uniquement le pluriel : la plupart des ouvriers ont votés. C'est la règle lorsque le GNS comporte un averbe de quantitté (beaucoup de, peu de...).  
On ne peut mettre au singulier que lorsqu'on a affaire à une quantité indénombrable (sens partitif) : beaucoup de neige est tombée
 

pour ce qui est de "différente" :  
Accord de l'ajectif épithète avec plusieurs noms : s'il qualifie pls noms il s'accorde. Ex : "les canadiens aiment l'architecture et la littérature européennes. Donc s à différentes.
 
Pour taille et nature j'ai pas trouvé la règle.

Non, ça veut dire que si tu as passé le TOEIC tu dois en fournir un justificatif.  
 
Le cas échéant = si cela s'applique à votre situation / au cas d'espèce.  

C'est là que l'explication de Buck cloche. J'écrirais "de tailles et de natures différentes" pour ma part.  
Certes, chaque collectivité a sa taille et sa nature, mais ici on parle de plusieurs collectivité à la fois (les différentes collectivités justement). Il me semble donc logique de tout mettre au pluriel.  
 
Je pense que Buck a voulu transposer la règle qu'on applique à "leur/leurs" mais ça ne semble pas fonctionner.  

Dis-nous plutôt quel sentiment tu veux exprimer par cette jolie croix rouge.

Il ne marche pas mon superbe smiley ?
Ici je le vois...

moi aussi je le vois

J'ai pas compris...

Question:
 
"Sans que je n’aie eu besoin de leur expliquer quoi que ce soit"
 
 

Réponse :
Sans que je n’aie eu besoin de leur expliquer quoi que ce soit
 
 

Vous êtes sûrs ?

Oui, subjonctif de avoir à la 1ère personne

 
Un site que j'utilise (dans mes favoris, accès en touche rapide ) : http://www.leconjugueur.com/php/ne [...] Subjonctif
 
..et grillé de 50s alors que personne n'a posté depuis 50 minutes  

Une petite question :
 
On dit des Jaseurs boréal ou des Jaseurs boréaux ?
 
Ce sont des oiseaux qui font une invasion en ce moment depuis les contrées nordiques ou plutôt sibériennes. D'actualité donc.
Des spécialistes laissent entendre que l'on peut dire les deux.
 
Des précisions peut-être ?
 

Boréaux, c'est un adjectif.