Reprise du message précédent :

sfait esprès  

 
Intervention très intéressante    
 
Cette petite bestiole admet deux orthographes différentes pour lesquelles les règles de pluriel différent également.

 
Je pense que depuis quelques jours l'emploi de ce smiley devrait être proscrit sur ce topic  

ouais j'ai édité  

 
comment ça ?

Je fais la traduction du Français vers le Chinois. Je suis bloqué par la phrase suivante.
Il exerçait sa tutelle en nous imposant sa règel avec une rigueur qui n’avait d’égal que notre mépris non déguisé pour toute forme de loi.
 
Merci par avance de m’expliquer .

Il imposait sa règle avec rigueur.
Sa rigueur était aussi "puissante" que notre mépris pour toute forme de loi. Et on se cache pas pour le montrer.
 
Par contre, si ce que tu veux c'est une traduction en chinois...

oui, c'est sûr, mais l'un est un article contraction de "de le", l'autre un participe.

"Il se prenait pour notre daron en s'la jouant ptit chef avec son règlement à con, et nous on le calculait même pas.
D'façon nous on est des rebelles et on chie sur cette société de merde."
 
Ca va mieux comme ça ?

d'ailleurs tu m'as envoyé un message sur mon email, c't'un peu abuser là. Je réponds pas moi.  
 
je dois pas être le seul qu'il a spammé comme ça c'est bon quoi  

merci! mais il est impossible d'etablir une comparaison entre "rigueur" et "mepris" dans la langue chinoise. personne ne la comprendrait. Yat'il d'autres interpretations plus simples?
Eg. Sa faconde n'a d'egale que son pedantisme.
On la traduit comme: il est a la fois bavard et pedant.

tiens c'est intéressant ça. Amusant de voir qu'il est difficile de traduire ce genre de chose... mais comme je l'ai dit : 我不讲中文

quel est le meilleur dictionnaire en ligne pour des définitions ? (gratuit)

 
Savais pas pour ces espaces  
 
UNE espace, en typographie    
 
Peux-tu préciser les codes ASCII de ces différentEs espaces ? Surtout avant " ; ", ca m'interesse beaucoup

Merci de décomposer la longue phrase suivante:
J’aurais pu ajouter encore que la corporation du jury de l’Ecole, éligible entre les membres dont elle se compose, s’est considérablement sugmentée sans autre contrôle que la camaraderie qui prend habituellement ses candidats parmi les architectes confréres et qui, formant ainsi un corps ensignant distribuant des récompenses, devait nécessairement être composée d’aritistes rivaux entre eux, peu d’accord sur les préceptes de l’art, et par conséquent fort peu intéressés à défendre les véritables principes du bon goût, depuis lontemps attaqué et menacé d’une ruine certaine.

laisse LaTeX faire le travail

Proposition de leçon pour une faute que j'entends régulièrement :
tellement/tellement que :
"Il pleurait tellement qu'il avait mal" est incorrect (sauf si on considère que pleurer est la cause de la douleur)
"Il pleurait tellement il avait mal" est correct
"Il avait tellement mal qu'il pleurait" est correct (la douleur est la cause des larmes)

Un truc qui me passe par la tête (non ce n'est pas un javelot) :
 
Vues les circonstances
 
ou
 
Vu les circonstances (ça fait un peu raccourci pour "ayant vu" )
 

vu

Sûr ?
 
Ok

je dirais pareil....vu

 
Ça n'existe pas en ASCII.
En ASCII il y a juste l'espace normale en 32 et l'insécable en 255
 
Pour les autres, il suffit d'ouvrir charmap.exe, de prendre une police unicode (Arial Unicode MS étant la plus complète), de choisir "group by" -> "unicode subrange", d'aller dans "General punctuation", et là on a pas mal d'espaces différentes (par exemple l'espace zero-width qui permet de faire une coupure dans un mot sans tiret et qui ne se voit pas si le mot ne doit pas être coupé, ça pourrait être très utile sur le web, mais IE n'aime pas fort ces caractères spéciaux )
Sinon dans Word il y a pas mal de choses via "Insert" -> "Symbol" -> "Special characters".

Certain
 
De plus, même s'il n'y a pas de leçon consacrée à cette difficulté, plusieurs exemples de Buck ne laissent aucun doute
 
("Vu les résultats catastrophiques,...." )

http://grammaire.reverso.net/index [...] che207.htm
 
Valà (autoréponse).
 
Ça ferait une petite leçon nan ? (à moins que j'en aie raté une)

Buck, tu en fais une leçon
http://referer.wunderman-i.com/dialector/index.asp

La forme plus correcte étant je pense "Au vu des circonstances" (non ?)

 
vu la discussion qu'on avait deja eue il y a quelques mois, je me souviens de la réponse
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2894784

 
Au vu les posts précédents, non.

 
Faute de frappe.

 
Menteur

 
Perdu.  

tiens, il a pas de chapeau le diable

 
faudrait pas que ce topic soit closed non plus

j'ai du mal à voir l'intérêt  

éviter qu'un bout de ton numéro de téléphone se retrouve à la ligne, éviter que le signe € se retrouve à la ligne derrière le prix, etc...