Reprise du message précédent :

 
Tsss "en bon éduforme". Véridique, déjà vu.

Rho les nuls, eh, ils savaient pas pour arguer !

Tiens, question à trois kopeks : que vous inspirent les mots "poëte" et "phthisique"?

le premier je l'écrirais "poète" et le second je pensais à une faute de frappe, mais je constate qu'il est dans le dico

Allez avant d'aller manger je vous dis que ces mots étaient absolument corrects (et les seuls corrects) dans les deux premiers tiers du 19e siècle ; mais l'Académie a voulu faire sa petite réforme donc maintenant on est censés écrire "poète" et "phtisique".. Mais bon, soyons old school, gardons la bonne vieille orthographe !

"Vieille école"

 
pourquoi ça se pronomce différemment alors que ça s'écris pareil ?
les memes caises devraient avoir les memes effets

Comme fing fang j'ai toujours cru qu'il fallait comprendre "groupe éteau" (faute de savoir de quoi ils parlaient exactement ). Le groupe pris en étau entre les échappés et le peloton bien sûr !  
 
Faut dire que les commentateurs n'y mettent pas du leur avec leur accent franchouillard. Je suis sûr que des Italiens te feraient claquer les "tt" beaucoup mieux que ça

comment on pronomce cette chose ?
 
ptisik ?
ftisik ?
fsisik ?

Dans les deux cas la nouvelle orthographe me semble la meilleure. Je ne suis jamais tombé sur le mot "poëte" personnellement, ça doit donc faire un petit moment que "poète" est entré dans le vocabulaire. Quant à phtisique, la suppression du deuxième h me semble justifiée par le bon sens.

(en gras)  
 
Comme en français quoi...

question existentielle :
une roche de couleur
a/ blanc grisâtre
b/ blanche grisâtre

je dirais blanc grisâtre perso

 
Pareil pour moi. C'est le blanc qui est grisâtre.

idem, blanc grisâtre
Et au pluriel, on dirait "des pierres blanc grisâtres", donc on n'accorde bien pas (bizarre à écrire ça) le blanc...

bon ça va, je trouvais que ça sonnait mieux comme ça, mais j'étais pas trop sur.

mais on dit bien une roche de couleur blanche par contre
 
 

Oui ça j'ai bien compris

moi je viens de le comprendre

On ne dirait pas "des pierres blanc grisâtre", plutôt, puisque c'est un adjectif de couleur composé ?
 
Edit : leçon 98

C'eest quoi ça blanc grisâtre ? gris clair ? gris ? parce que blanc grisâtre c'est comme gris blanchâtre, ça sonne un peu redondant, non ?

C'est bien, tu es le seul à ne pas être tombé dans mon piège      
 

Demande à Jean-Jacques...
 
J'pense que blanc grisâtre se veut plus clair que gris blanchâtre...
C'est "blanc sale" en qq sorte; nop ?

Ouais c'est à peu près ça ; mais le terme est pas de moi.

 
Mais c'est clair que je dirais plus grisâtre ou blanchâtre que blanc grisâtre...

dites, le pluriel de amour est vraiment juste féminin ?
( un amour heureux, des amours heureuses)
 
 
j'ai l'impression que la féminisation au pluriel viens du vieux français, et que la masculin existe pour le pluriel de amour, car il me reviens en memoire une chanson de brassen parlants d'"amours déçus"
qu'en pensez vous ?
 
 
 
par ailleur, pourquoi ces trois mots amour, orgue et délice changent de enre au pluriel ? ya une raisono valable ou c'est juste pour ajouter des exceptions relou ?

Les exceptions ne sont jamais "relou" et ont toujours une raison valable d'exister !
Moi je trouve en plus que ça apporte vraiment du charme à une langue. N'oublie pas qu'une langue c'est une culture !
Pour moi une langue qui serait simpliste (en plus de n'avoir aucune finesse et précision) traduirait un attachement à un peuple sans culture !
 
Ce n'est pas pour ça qu'il faut tout compliquer inutilement bien entendu !

et sinon ya vraiment aucun cas ou amours est masculin ?

les etats unis

l'anglais n'est pas simpliste
l'anglais est simple.
la nuance est grande

Amours et orgues peuvent être féminines au pluriel, mais aussi bien masculins, ça dépend du sens dans lequel on emploie ces mots. "Orgue" est masculin au pluriel quand il désigne plusieurs instruments. "Amours" est correct au masculin pluriel : "les amours humains". "Délices" au pluriel est lui toujours au féminin.

Comme le dit si bien pascal-san, les féminins pluriels "orgues" et "amours" sont un peu particulier.
Pour moi, c'est plus d'autres mots, qui ne désignent pas la même chose que le simple pluriel du mot existant aussi au singulier.
Bien entendu, le sens est proche, la graphie aussi, mais pour moi ce sont bien 2 mots distincts !

 
Y'aurait une intéressante leçon sur le sens des mots suivant leur genre : hymne, mémoire, mode, oeuvre, Pâques, parallèle, période, solde, changent de sens en fonction de leur genre.

j'crois que Buck est déjà en train de plancher dessus depuis que tu l'as proposé...

Sûr

Je pars ce soir en vacances, prenez bien soin de mon topik fétiche !
 
 

komen kon va pouvoir lui pourîr son topik !!    
   
OK, pas de pb... on en prendra soin !

Ouais ! on vat bien sans occuper !

kool il é parti on va pvoir samusé.
 
fèt PT le champagn !