Reprise du message précédent :
quelles sont les règles concernant la place des adjectifs vis-à-vis de leur substantif ? et quand il y a plusieurs adjectifs ?
 
on dit:
un grand arbre
un arbre gigantesque
un arbre vert
un bel arbre
un arbre abbatu
un arbre centenaire
un grand arbre centenaire
un arbre vert centenaire  
un gigantesque arbre centenaire (gigantesque passe devant maintenant)
 
est-ce qu'il y a seulement des règles ? en anglais c'est plus facile, c'est TOUJOURS devant le nom: a beautiful big old tree

 
Je ne trouve pas que dans le second cas le "gigantesque" a plus sa place devant que dans le premier cas.
J'aurais dit "un arbre centenaire gigantesque".

c'est surtout une question d'accentuation, dans le premier cas on veut mettre en avant la taille de l'arbre (mais je dirais plutot "un arbre gigantesque centenaire perso). dans le cas d'antp on veut accentuer l'âge

Moi j'aurais dit "un gigantesque arbre centenaire" mais bon, j'ai un usage  des adjectifs assez perso

 
abattu
 

 

Vous jouez au bourgeois gentilhomme ?  

puis un arbre "abattu", c'est un participe passé, ça se met toujours après le sujet, non ?

Pour l'arbre centenaire, j'entends une petite nuance entre les deux expressions :
 
- un arbre centenaire gigantesque : j'ai l'impression qu'on insiste sur le "gigantesque" et c'est ce que je retiens de cet arbre.
- un gigantesque arbre centenaire : là, je retiens plutôt le "centenaire"... peut-être parce que c'est le dernier mot de l'expression qu'on retient le mieux ?
 
Edit : déjà dit par Urd-sama

Jamais fait cette faute (merci à mon prof de math de 6ème, que j'ai trainé jusqu'en 3ème, puis retrouvé (avec plaisir) en première !!)

C'est un peu comme quand une femme dit "non"... il y a 2 sens... , le pb c'est que l'homme et la femme ne prennent pas le même sens !!

 
sexe : non = non
reste : non = oui

Voui, dans les 2 cas, associer gigantesque et centenaire pour un arbre va (pour notre esprit en tout cas) dans le même sens.
C'est loin d'être un pléonasme, mais quand on parle d'un arbre centenaire, on s'attend à ce qu'il soit gigantesque et réciproquement... donc il vaudrait mieux prendre un autre exemple pour cogiter
 
un arbre centenaire minuscule
un minuscule arbre centenaire
 
Dans les 2 cas, je pense que le français (et la culture que l'on a sûrement) met l'accent sur le dernier mot.

Mécékoi ce nouvel avatar ??? Tu fais de la pub maintenant Buck ?

 
un vieux bonsaï ?

 
C'est mon nom de famille.
Oui, ça appartenait réellement à la famille, mais plus aujourd'hui, ça a été racheté...

ça doit être chiant ça... obligé de payer des droits d'auteur pour utiliser son nom de famille !!   (S à auteur pour des droits d'auteur ??? est-ce qu'il n'y a qu'un auteur par droit ??)

 
je ne mettrais d'S qu'à "droit"

il aurait été maladroit de ne point mettre "S" (maîtresse...   ) sur le mot de gauche

salut !  
 
je voulais employer ce mot et je me rends compte de ces deux orthographe ? quelle différence y a t'il entre ces deux mots ? leur signification ?

 
Quels mots ?  

 
oups !!    
 
inéluctable et inéductable !

Inéductable : Contre quoi id est impossibde de dutter ; qu'on ne peut éduder. (Le petit Dobert)

 
   
 
"inéductable" n'existe pas
existent inéluctable, qui signifie inévitable, contre quoi on ne peut lutter, et inéducable, qu'on ne peut éduquer

 
 
Robert doit rester Robert, tricheur  
De Petit Robert.

inéductable > connais pas ce mot, mais bon, c'est pas moi la référence ici... (j'suis juste celui qui la ramène tout le temps !! hihihi)
Enfin, à mon avis le mot que tu veux est bien "inéluctable"
> ça m'apprendra à relire avant de poster

C'est bizarre...
Moi je d'ai ni lans mon Darousse, ni lans mon Dobert...  

bon ben j'en déduis que beaucoup font l'erreur alors et que le bon mot est inéluctable

Excellente déduction !  

C'est comme pour "obnubiler", souvent remplacé par l'horrible "omnubiler", qui n'existe pas !
 
Edit (HS) : Buck, le Monsieur Gallioto a uppé ton topic "mon drame", il demande des nouvelles

Pour cette erreur, je pense qu'elle est due au fait que les sonorités du B et du M sont proches, surtout à côté du N (comme du omnibus... bien qu'on ne dise pas un obnibus ou un obnimus )
 
Et pour en revenir à "inéductable", je n'ai jamais entendu qq'un dire ça de cette manière (bon OK, je ne l'entends ni ne l'emploi au quotidien).

la faute classique c'est "omnibuler", le mec qu'est obsédé par l'omnibus.

 
oh eh l'autre ! t'as vu l'heure à laquelle j'écrivais mon post ? je voyais meme pas mes doigts quand je tapais !
 
   
 
j'ai trop honte ....

 
  Des fois, sexe, non = oui, il m'est arrivé plusieurs fois ou c'était "non non arrête" et où en fait j'ai appris plus tard que ça voulait dire "oui oui encore"

 
Des photos, des vidéos, des urls ?  

Dans le même genre il y a "aréoport" au lieu de "aéroport". On entend très souvent cette faute.

Arrêt au port de Nice, Arrêt au port de Nice...

 
infractus  

   
 
 
Ce que j'adore, c'est que pour celle la, il y a un paquet de gens qui sont convaincus et prêts à mettre leurs deux mains au feu que c'est la bonne façon de le dire/écrire  

 
Moi j'omnibulle : a chaque fois que je m'arrete, je ne fais rien
 
P.P. : Pas la peine de corriger mes accents, je suis sur un QWERTY US, SVP.

Moa je suis omnibuler par l'idée d'avoir une fracture du miocarde !......

myocarde