Reprise du message précédent :
Non mais c'est "au final" qui m'a fait sortir ma batte, je n'en peux plus d'entendre cette expression partout.
Courriel, j'ai quand même du mal.

Moi, c'est les "du coup" qui me rendent fou.
Il va bientôt falloir m'interner.
Ça sort pour un rien, deux fois par phrase, par tout le monde. À l'oral, au téléphone, dans les mails/courriels.
 
"Et du coup, comme les tests passent, on peut faire la livraison, du coup ?"
"Bon, il est midi, on va manger du coup ?"
"Ok, mais on va où du coup ?"
"J'ai fait [ceci] et du coup [cela]."
 
   

"en fait" aussi c'est exaspérant au début de chaque phrase

Et tout cela est combinable, pour notre plus grand bonheur !

J'allais le dire !  
Du coup, en fait, au final.

au jourdojourdui !

Oh putain !

avec "digital" on a gagné le bingo !

C'est pas la même catégorie. Digital ça va avec toutes les merdes qu'on entend en entreprise, la synergie, la disruption, tout ça. « Du coup » et « en fait » ce sont plutôt des tics de langage qui se retrouvent dans la bouche de plein de gens trois fois par phrase.

Et c'est ultra contagieux.

Oui, le premier que j'ai entendu dire « en fait » à tout bout de champ était un collègue (il le sortait trois fois par phrase, c'était son « euh » à lui), j'ai eu un mal de chien à ne pas prendre le tic.

Comment tu fais tes jolis guillemets ?

Je suis en disposition bépo, ils sont sur le 2 et le 3 du clavier.

Ou en utilisant les touches alt+174 et alt+175 tout simplement.  
 
 

La doctoresse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ou avec Linux.  
Ou avec le « Pan-european keyboard layout » pour ceux qui ont un clavier US ou UK.

Alors celui la, on l'utilisait déjà dans nos campagnes il y a 45-50 ans, à l'arrivée des 1ères femmes docteur. Et ce fut spontanée, parce qu'il fallait dans le conscient collectif marquer le fait que ce soit une femme. Et c'était une reconnaissance positive.

On a masculinisé sage-femme ?

Maïeuticien

le sage-femme

en contrepartie il faudrait alors parler de "langue paternelle et maternelle"

courriel j'aime encore bien Je l'utilise parfois (rarement) par écrit, mais oralement je dis "mail" comme tout le monde

"mail" ne gène pas trop en français je trouve, car c'est finalement un mot modifié pour être inclus dans le français, comme "parking" et autres : c'est un dérivé et non pas le mot réellement utilisé en anglais, respectivement "e-mail" et "parking lot" / "car park" pour ces deux exemples.

"mél" c'était pour les cartes de visite et autres regroupement d'infos, pour avoir quelque chose de court comme tél et fax

Oui, vu qu'ici le terme qui se rapporte au pratiquant est "sage", alors que "femme" s'applique à la personne dont on s'occupe. Par contre s'il/elle s'occupe d'un homme enceint, alors il faudrait parler de sage-homme je suppose

edit: et pour "auteure" que j'ai oublié de quoter sur une précédente page, je préfère "autrice" qui est un mot qui existait à une époque puis qui a été supprimé du dictionnaire, autant réutiliser celui-là donc... Même si je ne suis pas sûr qu'il soit nécessaire d'avoir nécessairement des déclinaisons de tous les mots.

+1, surtout que "autrice" est au niveau de la construction tout à fait bon, ce n'est pas une aberration comme "auteure".    
Ça me fait un peu penser au féminin en "esse" rejeté : on lit souvent "la poète", "la docteure" au lieu de "la poétesse", "la doctoresse".  

Oui, c'est de la mêtise mure !

Un sage-homme.    
 
 

Je suis bretonnant, oui. D'ailleurs, c'est du breton ton pseudo ?
 
Exemple de position de l'Académie au sujet des langues régionales : http://www.academie-francaise.fr/a [...] e-francais
Tu me diras peut-être que c'est pas grand chose, mais en réalité c'est toujours la même rengaine : "On n'a rien contre les langues minoritaires, mais pas dans la Constitution, ni à l'école, ni dans les services publics, ni à la télé publique, ni..." Bref, tant que nos langues restent invisibles. Il me semble avoir lu d'autres textes du genre mais je ne retrouve pas les sources.
 
Bon, c'est un peu hors sujet, donc je relance avec ça :
 
Que penser de la tournure « c'est car » ?
Exemple ici : https://www.girondins33.com/Breves- [...] -mon-staff
(Vu la source, je crois que la réponse est dans la question.   )
Est-ce une spécificité géographique ?
Je ne l'ai jamais entendue mais j'ai l'impression de la lire de plus en plus.
Des réflexions intéressantes sur la différence entre car et parce que ici : http://correspo.ccdmd.qc.ca/index. [...] parce-que/

Je trouve ça très laid. Car est une conjonction de coordination donc théoriquement ça passe j'imagine… à condition qu'on considère « c'est » comme une proposition à part entière et la suite de la phrase comme la proposition coordonnée. Mais j'ai un peu de mal à considérer « c'est » comme une phrase pour ma part

Edit : alors qu'« il en est ainsi car » ne me pose pas de problème.

C'est moche.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Votre avis sur un truc que j'ai lu : "la situation a quelque chose de paradoxale".

Le féminin me choque, mais en même temps il n'y a rien au masculin pour accorder autrement.
J'ai donc envie de dire qu'on accorde avec un mot sous-entendu, par exemple "un quelque chose de paradoxal".

Soit ça, soit je débloque  

"Quelque chose de" + masculin.

Ce genre d'erreur, ça rentre dans la catégorie « je remplace par un mot équivalent pour bien voir la différence » : « quelque chose de belle » ou « quelque chose de beau » ?

Merci  

10 pléonasmes à bannir sur-le-champ  
 
https://t.co/uJ9CPB9sHU

Pour orthographe par exemple, il faut détailler les radicaux grecs et connaître leur sens pour que ce soit un pléonasme.

Sachant que 99,9% de la population ne lit pas le grec et n'a que des très vagues notions d'étymologie, je trouve le classement un peu rude. Disons que c'est un pléonasme pour les savants de la langue.

Il justifie en écrivant que "L'une des définitions du mot est  «la manière correcte d'écrire un mot»", donc oui à la rigueur mais quand même  

Je comprends qu'on puisse distinguer "orthographe correcte et incorrecte" parce que ça a souvent le simple sens de "façon d'écrire le mot", que ce soit juste ou non.  

Sortir dehors est un vrai pléonasme.

"Allumer la lumière" ... Personnellement je me sens souvent obligé de préciser.

Ils auraient mieux fait de placer "descendre en bas". ^^

Il a mis  «Monter en haut»