Reprise du message précédent :
J'ai envie d'écrire comme ça au boulot pour troller.
Vu le milieu, ça va plaire

Je pige pas le lien entre sexe biologique et genre grammatical en fait.

Bientôt on va nous sortir qu'en maths, utiliser x plutôt que y en inconnue est sexiste.

(ne devrait-on pas dire "inconnu·e" plutôt ? )

Plop, une question rapide
 
Afin de chercher un dentiste, j'ai écrit:  "Je chercherais un bon dentiste dans les environs, merci, blabla" et on m'a repris en me disant qu'il faut marquer "je chercherai".
 
Bon. Je sais que ces gens ont tort, mais je me demande où trouver une règle de grammaire simple et compréhensible par tout un chacun pour justifier mon choix
 
Merci d'avance

Ni l'un ni l'autre : tu cherches

Edit : tu chercherais -> à quelles conditions ?

Pourquoi pas : "je cherche" ?
Edit :  

Le conditionnel a plusieurs emplois, dont le souhait et la demande polie.

Sinon pour faire appel au feeling plus qu'aux règles , demande-leur de remplacer je par nous, et on verra s'ils sortent un futur ou un conditionnel derriere.

 
Pour moi c'est une forme polie, comme je souhaiterais, je voudrais, j'aimerais, j'attendrais... mais je me trompe peut-être.
 
Edit: ah ben voilà, merci panchopa.

Non, en effet, ça adoucit la formulation, mais dans ce contexte ce n'est pas très naturel je trouve.
Bref, demande à ceux qui t'ont repris ce qui justifierait un futur, ça devrait les occuper un moment.

Ça fait un peu comme ces gens qui téléphonent et qui veulent avoir l'air trop poli : « - Bonjour j'aurais aimé parler à M. Machin. - Ah vous auriez aimé mais vous pouvez pas ? C'était bien la peine d'appeler »
 

 
Ouais c'est comme avec les pyramides et les martiens, y en a marre de l'inversion de la charge de la preuve

+1, cette formulation m'agace

Le présent est bien aussi, plus direct. Question de choix, d'intention.

Mais en remplaçant par nous c'est assez clair que nous chercherions > nous chercherons.

 
+1
 
Meilleure méthode jamais pour leur mettre le nez dans le caca.  

Panchopa dans une boulangerie :
 
"Je voudrais une baguette s'il vous plaît."    
 
Biezdomny dans une boulangerie :
 
"Je veux du pain. Et vite."  

Ouais bon OK mais vouloir marche très bien sur ce type de construction. On voudrait quelque chose (le "ich möchte" des allemands). Je chercherais, je trouve ça trop bizarre, ça manque d'un complément. On dit je me ferais bien un chocolat chaud par exemple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Question typographie des nombres.
On met un espace entre les groupes de 3 chiffres.
On ne met pas d'espace pour le signe + ou - devant le nombre.
Par contre on met un espace insécable avant l'unité ou le signe %
C'est bien ça ?
 
Donc on écrit bien : -10 000 % ?
Et si je mets le nombre en parenthèse, ça peut donner : (- 3,0 %) ?
Je trouve ça bizarre, surtout avec les parenthèses.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah oui c'est vrai, une espace, j'oublie à chaque fois.
Merci pour cette réponse  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

chercherai c'est le futur simple.    
"je chercherais" sous-entend qu'il y a une condition   Alors que tu es déjà activement en train de chercher.
"je cherche" est tout aussi correct et bien plus compréhensible
 

 
Précédé par "je m'excuse de vous déranger"    
Pose ta question sans tous ces salamalecs, nunuche

Je ne saisis pas l'utilisation du conditionnel non plus.

Parce qu'il y a le sous-entendu "si vous acceptiez de m'adresser la parole" au préalable

edit : oups, je croyais que tu parlais de la phrase "j’aurais voulu vous demander si"

Non.

 
Si vous aviez accepté alors ? Concordance des temps tout ça tout ça.

Aucune idée, je ne comprends à peu près aucune phrase de ton message Enfin, individuellement, si, mais je n'arrive pas à en faire quelque chose qui ait un sens.

De circonstance, même si j'aurais aimé trouver une image mettant autre chose en scène que de la drogue à boire.

 

1.40 le café

Trouvé dans une préface : "cette correspondance toute hâtée, toute incorrecte, toute incomplète" (Correspondance entre M. C*** et le comte de Mirabeau, 1789).
Aujourd'hui, on conserverait uniquement l'accord de l'adverbe devant "hâtée". Est-ce que quelqu'un sait quand la règle de l'accord de l'adverbe "tout" a été adoptée ? Ou bien s'agit-il d'une erreur de l'auteur ? En tapant "toute incomplète" sur Google on obtient pas mal d'extraits d'oeuvres publiées.

On ne dit pas "t'es toute belle aujourd'hui !" ?
C'est fautif ?

C'est correct puisque l'adverbe "tout" s'accorde en genre quand il s'adjoint à un adjectif féminin commençant par une consonne ou un "h" aspiré.

Ça ne se dit plus, c'est considéré comme du harcèlement

 
T'aurais pas plutôt des exemples avec des adverbes ?

Pas mal de mots à consonance anglophone ont en réalité pour origine le français