Reprise du message précédent :

Tout dépend de ce que appelles "nul en maths" mais un toubib doit au minimum comprendre la formule de Bayes en proba afin de ne pas dire à une fille "vous avez le cancer du sein à 99%" alors que ladite fille a un résultat positif à un examen avec un taux de faux positif de 1%.
 
Perso les toubibs que je connais comprennent les résultats de base en proba, et encore heureux sinon ça serait un carnage chirurgical...

 
société de consommation et de loisir    
 
Après guerre, il fallait reconstruire > docn goût du travail et de l'effort
Les BB devaient maintenir ça une fois arrivée en haut, ils ont préféré s'adonner à   et    
du coup leurs gamins ont tourné      
 
Bref vie et déclin d'une société    
 
Pas pour rien qu'aujourd'hui on entend les débats sur le revenue universel ! Pourquoi se fatiguer alors qu'on peut se réaliser dans pleins d'autres trucs  

 
C'est aussi un biais de leur comparaison, ils prennent les professions clichées "bien vues par la société". Curieusement ils ne se comparent pas à banquier \ assureur...  

Pas d'accord.
J'ai visité Caen (le mémorial) au collège. J'ai programmé au collège, ce dont mes gamins sont totalement incapables (bon, c'était du basic mais quand meme).
Ils ne font pas plus que ce que nous faisions.
Bon, apres, tu sais que je suis le beau pere de deux garcons qui ne sont pas des fleches scolairement. Mais je défends notre generation, nous n'etions pas des abrutis !
Et au lycee, ou en troisieme, certains programmaient des conneries sur les calculatrices scientifiques. Ce que personne ne ferait aujourd'hui, puisqu'il est tellement plus simple de sortir son telephone intelligent qui rend si con

 
Ca va, c'est quand même moins grave que chauffeur de taxi  

 
ou que joueur de foot  

Je suis dans les métiers que j'ai incriminé  
tu sais bien que les banquiers sont des capitalises mangeurs d'enfants et les assureurs tous des voleurs voyons

Ca se discute, mais tous les profs de CM2 pourront te dire qu'ils savent deja en tres grande partie ceux qui vont reussir et ceux qui vont foirer....

Et est il vraiment mieux de se trainer de classe en classe des eleves en echec scolaire jusqu'a les degouter completement comme on le fait en France, j'en suis vraiment pas sur....

+1  

Globalement on sait depuis longtemps que tu es un gosse d aisée hein

Quand on esr gosse de pauvre,  on est pas "libéral"  en France

Ah ouai? On vote quoi?  

Pourquoi tu utilises le passé ?

Oui, par exemple moi j'allais faire un truc manuel à la fin du CM2, un autre truc manuel à la fin de la quatrième mais surtout pas des sciences, j'allais me foirer une fois admis en première S, et puis aujourd'hui je pense qu'avec mon doctorat je mets gentiment la tête sous l'eau de n'importe quel guignol qui a balancé son petit jugement de merde à l'emporte-pièce avec une question de maths que je résous dans mon sommeil.
 
Le système scolaire Français est une honte, un truc basé sur l'échec, élitiste, qui filtre non pas les gens sans capacités mais les gens auquel il n'est pas adapté (chose qu'on transforme souvent en "élève non adapté au système" parce que la remise en cause est difficile).
 
Pour le prix que ce machin coûte au contribuable les performances sont catastrophiques.
 
Il est au minimum urgent que les profs ne soient plus en charge des évaluations des performances futures d'un mec, en ce qui me concerne ils ont largement démontré leur inaptitude sur le sujet.

Parce qu'elle est au lycée maintenant

 
Le problème c'est aussi que les profs n'ont pas de vue globale, de vision d'ensemble. Leur matière constitue le graal absolu et ils évaluent la capacité globale ou le potentiel d'un éleve à partir de ça. Et ils ont peu de capacité de remise en question.

Je parle du monde anglo-saxon.

Introduisons une matière "calcul" et réduisant le champs de la matière "maths" alors.
 
Mais je pense que c'est une erreur, on a des déjà des économistes complètement incompétents, alors si en plus ils arrêtent d'apprendre les maths à 8 ans, ça va être qqc... Peter Schiff everywhere...

C'est "tes gamins sont mauvais" et non pas "les gamins sont mauvais", l'observation correcte à faire...

Ben je trouve pas ça si mal.

 
 
Putin gros + 1 avec ca   et + 1000 avec la partie en gras

Y'a pas besoin d'étudier les maths pour torcher des vieux  

Déjà pour éviter la concurrence déloyale faudrait appliquer la directive interdisant les devoirs à la maison.

Ca aura l'effet inverse. Y'en a juste moins qui feront des devoirs à la maison, et ils seront d'autant plus avantagés.

Fn, il le sait bien vu où il vit

 
Il suffit de supprimer les examens, comme ça il n'y a plus besoin de devoirs. A la fin de chaque année tu as une attestation comme quoi tu as suivi les cours et que tu as le droit d'aller dans le niveau d'après. Comme ça tout le monde pourra candidater au job qu'il veut avec le CV requis

Si les adultes français sont des branleurs c'est qu'ils ont été gavés du travail pendant leur enfance.
 
Bon, sinon, la primaire a un rythme réellement absurde par rapport à la capacité réelle de concentration des enfants. T'en fais pas des adultes équilibrés. Il me semble qu'il y a à peu pres consensus sur la question.
 
L’échec du système scolaire français est en partie lié à ça selon moi.

Ah non.
 
Que examens/concours et aucun contrôle continue, selon moi.

 
L'avantage c'est que tu peux changer plus facilement de boulot. Deux ans d'ingé réseau, ensuite tu fais des transplantations de reins pendant trois ans avant d'enchainer au GIGN puis modo hfr avant de partir à la retraite

Alors il faut tester les gamins sur des sujets qu'ils ne connaissent pas, histoire d'essayer d'avoir un estimateur de capacités scolaires un peu moins merdique que celui qu'on peut gruger en faisant des devoirs et en révisant...

Ca s'appelle un test de QI ça . C'est un indicateur intéressant, mais pas hyper pertinent amha.

Exactement, comme les HLM

Non, pas que.
 
Et je vois pas en quoi il serait moins pertinent qu'un autre, en fait...
 
A la limite, ce genre de trucs est critiquable parce que tout le monde n'est pas du tout sur un pied d'égalité par rapport aux résultats.
 
Mais le système scolaire français est catastrophique sur ce plan là aussi, et de manière pire : y a même pas la dimension de l'aléatoire génétique, c'est du déterminisme social pur. A fuir.

Non là tu vas trop loin, malgré le nom du topic tu as le droit de dire que ces jeunes sont des connards