Reprise du message précédent :

en meme temps ce n'est que bonne gestion. Y a quoi à péréniser à la poste ?  

- les services bancaires ?
- le courrier ? pour la plupart des factures qui pourraient être envoyées par mail et/ou stockées dans le cloud
- les colis ? dans tous les cas relai-coli et consort font mieux.
 

la poste c'est un vestige des BB adorateurs du D.ieu papier et du dialogue avec le préposé (c'est important pour garder un lien social vous comprenez   )

Houlà oui je commence à raconter n'importe quoi

C'est clair. la pyramide fléchit après 1972, ça laisse le temps de voir venir....

Ce qui est important, c'est l'âge moyen ou les gens deviennent vendeur net d'immobilier.

 
Ma poste, 27k habitants avec énormément de personnes travaillant à Paris en journée, elle est fermée à 18h en semaine et 12h30 le samedi... sans même parler des deux heures de pause en semaine.  

 
les variations de l'irlande quand meme    
 
cette quenelle si ça continue dans le meme sens  

 
²
 
Je suis plutot d'accord
 
Va poster ca sur les topics PS et front national de gauche, qu'on rigole

Vivement que la poste crève  

 
Tu fais exactement l'erreur que je dénonce, à savoir tu vois les machines comme tes rivales au lieu de les exploiter pour être productif, et donc moins cher à résultat identique. C'est ça qui créé de la richesse, produire plus avec la même quantité de travail.
 
Naturellement, ce n'est pas obligatoire, tu peux interdire certains évolutions technologiques pour conserver des emplois comme chauffeur PL, mais dans trente ans, ton pays est pauvre car la différence de productivité se retrouve dans ce que tu veux vendre aux voisins.
 
C'est pour ça qu'il faut s'y préparer, chose que ne font pas du tout les BB qui ont totalement raté des évolutions technologiques majeures comme internet.

 
mwé c'était valable pour les vieux avec des faibles retraites pour financer la maison de retraite, mais j'aimerais voir la même étude avec des données actuelles : bonne santé, gros patrimoines, retraite confortable.

 
Le pire c'est que si la bulle immo n'éclate pas avant nous allons payer cher notre héritage sur un bien dont la valeur est vouée à chuter.

 
Chez mes parents c'est encore mieux: ouvert de 9h30 à 11h30 lundi mardi jeudi et vendredi et ce dans un village où la quasi totalité des actifs bossent dans la ville à 15km. De nombreux recommandés sont restés des lettres mystères.

 
Ma poste, ouverte à 7h30, fermeture à 6h30 (sauf le samedi soir ou elle ferme à minuit et ne réouvre qu'à 10h le dimanche). Des guichetiers super sympas. Je comprend pas les gens qui se plaignent de la poste
 
EDIT : Mais maintenant que j'y pense, je crois pas qu'il y ai beaucoup de vieux qui y travaillent, ça a l'air plutôt jeune

C'est ma femme qui va à la poste.  
Achetez vous une femme.

Bon sinon pour revenir au reportage de l'angle éco, c'est quand même largement exagéré la partie sur le Canada. Les 3 français qui trouvent un emploi dans leur branche en marketing en quelques semaines au Québec, ce n'est pas du tout représentatif de la réalité. Les échos que j'avais c'était plutôt beaucoup de galère, des petits boulots pour obtenir la fameuse expérience nord-américaine, afin d'obtenir enfin un boulot intéressant. Valable pour la plupart des professions qui ne sont pas en tension (ie, autres que informatique/santé essentiellement)
 
Edit : le petit jeune à Montréal qui touche 5000€ par mois, mais oui bien sûr ça c'est représentatif

De même que la partie sur blabla car avec le mec en smart qui nous explique qu'il a eu l'idée en allant en vendée et finalement tous son business plan s'est éclairé devant lui, et bien j'ai eu la sensation d'être pris pour un con oui.

C'est vrai que ça fait un peu trop success-story-telling. La partie sur les espagnols en Allemagne était mesurée.

 
j'en ai acheté une mais je la fais bosser    
 
la femme au foyer c'est un luxe de BB.

 
En fait s'il parvenait a prouver son raisonnement, ca serait super interessant.
 
manque de bol il en est encore super loin

 
allez
soutien
trouvez-moi
dites-moi
 
 
Il faut tout réformer en France, en commençant par l'apprentissage de l'orthographe.    
 

 
Ouais enfin sauf que le "100% du prix vient du petrole" est plus qu'abusif, dans la mesure ou l'energie ne represente pas grand chose dans le prix de production final des biens manufactures, et encore moins dans les services.
 
Je rappelle encore une fois que 40% de la consommation d'energie est liee au chauffage / climatisation
 
Si tu refais le calcul avec 1% du prix du bien qui est lie a l'energie, et tu verras que ca ne chamboule pas fondamentalement ton equation economique.

Disons que actuellement on est obligé de construire en masse pour compenser le différentiel naissances/décés, quand les BB vont partir ça va s'équilibrer, donc il y a aura moins de tensions

 
Bah ouais, mais justement, c'est hyper fort comme affirmation, et pas prouve par Janco a ma connaissance.

 
mouais...
 
éclatement des familles
 
immigration
 
espérance de vie qui ne baisse pas.
 
Je ne vois pas la demande immo baisser a moyen terme, personnellement.
 

Tu as acheté ?

 
Il semblerait que les divorces soient en recul .

parce que les mariage sont en recul aussi, il faut prendre en compte aussi "l'explosion" des couples non mariés

 
Mais enfin, la création de richesse ne se limite pas à sortir des trucs d'une usine moins cher en remplaçant juste les ouvriers par des machines outils. C'est ridicule.
 
Que fais tu de la phase de conception, des études et du temps gagné grâce aux outils modernes. Aujourd'hui le design de ta voiture est étudié en virtuel, sa sécurité optimisée par des calculs sur les zones de compression et je ne suis pas sur qu'on l'envoie plus d'une fois en soufflerie pour confirmer les résultats de l'ordi. C'est ça qui permet d'avoir des avancées énormes sur le produit et donc une richesse. Si on n'avait fait que robotiser l'usine de fabrication, tu aurais une dacia sandero et elle couterait le double.
 
Même chose dans la construction: aujourd'hui on a des logiciels de CAO qui te sortent tous les plans automatiquement avec les bons de commandes relatifs aux matériaux. Le projet est toujours construit par des humains mais le gain en efficacité en amont est énorme.
 
Ton problème c'est que tu imagine une machine qui remplace l'existant. C'est comme si on avait voulu remplacer le cheval par une machine à quatre pattes pour tirer des calèches alors que c'est plus simple d'en faire tourner les roues directement.
 
Elle est là la création de richesses, pas en remplaçant l'existant par des machines mais en créant des machines qui permettent de se passer de certaines étapes. Le prix du baril de pétrole a son influence aussi, mais il a beau avoir doublé, si l'efficacité de ton étude à divisé le prix du produit par huit, tu as un produit qui se démocratise et qui enrichi ton pays.

 

 
Un big up pour la metaphore du "cheval mecanique", qui est une grosse tentation des entreprises quand elles doivent s'adapter face a l'innovation.  

 
Oui mais ce n'est pas le cas dans tous les domaines et ceux qui sont intéressants sont justement ceux qui en sont le moins dépendants.
 
Regarde Facebook par exemple, rien à foutre du prix du pétrole car ils vendent un produit dématerialisé sur lequel le prix du baril n'a qu'une influence négligeable. C'est un exemple extrème, on est bien d'accord mais c'est pour la comparaison.
 
Par contre, si ta boite est une usine qui fabrique des machin à la chaine pour quelqu'un d'autre, tu es ultra dépendant du prix des transports, des matières premières et de l'électricité, et là oui, quand le baril double tu pleures.
 
Si tu veux que le pays soit riche, il faut laisser le second cas de figure aux autres autant que possible et se concentrer sur la valeur ajoutée en terme de conception. Regarde Apple, leurs iphones sont fabriqués par des chinois, mais leur marge est faite sur tout le travail intellectuel: le design la conception, l'optimisation. C'est là dessus qu'il faut se concentrer d'autant plus que ce sont les jobs les plus épanouissants.

 
Ouai enfin il faut voir. Si tout ce qu'ils libèrent sont des jolis pavillons à trifouilli les oies loin des secteurs qui embauchent, le  prix des maisons va chuter mais uniquement parce qu'on en aura trop là où elles ne servent à rien.
 
Inversement en RP, si on ne pousse pas les emplois ailleurs, les BB libéreront moins vite les logement qu'il n'arrive de nouveaux habitants, du coup la bulle sera freinée mais maintenue.

Non. 1% de recul des mariages entre 2010 et 2014 et 8% de recul des divorces.

 
Non mais y'a aucun lien entre le nombre de mariage et le taux de divorce dans tous les cas.
 
Non, la question, c'est comment c'est calculé. Si c'est un truc du genre mariages qui tiennent au moins x années, c'est de la mairde statistique. Si c'est les couples dont l'un meurt avant d'avoir divocé, c'est correct, mais du coup, y'a une sacré inertie  

C'est calculé sur le nombre de divorces par an. Y a pas d'histoire de "tient au moins x années" .

 
Par rapport à quoi ? à la totalité des gens mariés ?
 
Ca n'a pas grand sens ton truc, permet moi de te le dire