Reprise du message précédent :

 
Le must dans mon taf, c'est les convoyeurs.
 
Des retraités SNCF, forcément pas très fatigués, qui convoyent les véhicules dans toute la France pour pas très cher. Evidemment, ils payent 2 ou 3 euros le train, donc niveau compétitivité c'est imbattable
 
Note que la plupart font ca histoire de sortir un peu, se promener et voir du monde, mais on a un "pro", le mec bosse pour tous les loueurs, connait du monde dans quasi toutes les moyennes et grosses entreprises du pays, et à un agenda chargé comme un ministre

 
Ce sont les pires ceux là  

 
C'est une blague ?  

Carrement pas. En fait on bosse qu'avec eux, c'est presque une chasse gardée pour eux.

 
C'est quoi des "astreintes moyennement payées?"

Non c'est bien une moyenne, avec un mode de calcul particulier.

Sans oublier tous les présentateurs âgés qui semblaient indéboulonnables qui commencent à dégager les uns après les autres, car avoir une audience élevée de retraités c'est une chose, mais ces derniers ne remplissent pas des pleins caddies de courses toutes les semaines donc les pages de pubs se vendent moins cher.

Haïssez (revue Le revenu de janvier 2016)

IR seulement 453€  
 

9a fait un revenu fiscal de référence de 12.4k€. Avec 2 part fiscal, et le 10% frais pro (retraité et frais pro ) ça se tient non?

Ça paie bien les heures à la machine à café!  

Leurs retraites sont minables, ils ne devaient pas être salariés, parce que ça supposerait des salaires minables aussi qui ne leur auraient jamais permis de constituer un tel patrimoine.
Ou alors ils ont hérité de leur patrimoine.

 
j'espère pouvoir poster la mienne sur HFR dans 40 ans, je sais pas ce que pourra trouver comme terme pour la qualifier  

au détour d'une recherche, la web resistance s'organise    
http://www.the-baby-boomers-webplace.com/

 
"Inexistante" !  

 
Who p'tain !
 

 

 
Les cauchemars que je vais faire cette nuit !

 
Un indice chez vous... monnaie de singe + bulle immo  

 
La première, on dirait une armée de zombies à la recherche de viande du moindre sous qui traine dans la poche de leurs enfants.
ou alors, prêts à vouloir nous mettre des pouces.

Who putain.
 
J'en fait des smileys demain

Immo de defisc? Ils font comment pour payer si peu ? Rien qu'en PS ca devrait être plus.

 
c'est des pauvres petits vieux, on va pas leur demander de payer quand même...ils avaient une orange à noel, UNE ORANGE!

Boarf c'est pas comme si je payais 5000€ d’impôts par an sur une salaire de 2600€ net par mois tout en ayant un loyer de 850€

Mais les jeunes ont toute la vie... ouais sauf qu'à force on est plus si jeune et toujours autant dans la merde  

Loyers: 5,457 €
Remboursement de prêts: 5,592€
 
Et merci aux connards qui paient pour constituer notre patrimoine

Le simulateur des impot n'indique pas ça : 2.600 x 12 = 31.200 soit un revenu fiscal de référence de 28.800 eur et un IR de 2.785 eur.

On peut même plus arrondir ici ?  

Il a oublié de donner son bonus annuel je crois

Putain le patrimoine en regard avec la retraite.    

Le patrimoine augmente, certes, mais le CashFlow...
CF = - 135 € - IR - TF - {provision pour travaux} - {vacances locatives}
Ça fait rêver dans les chaumières !

 
L'argent et le patrim c'est comme le pouvoir en politique : c'est ceux qui le rejette le plus et qui n'en veulent surtout pas qui vont gérer ça le mieux possible, sans aucun état d'âme ni parti pris.
Le soucis c'est que tant qu'on ne tirera pas au sort nos élus , on ne verra aucun changement dirusptif dans tout notre modèle social ...
 
.... et on verra des pu***** de "millionnaires" se la couler douce et avoir monté un patrim sans aucune mesure avec leur niveau de vie (passé) et leurs revenus.
Que ca soit les heriters L'Oréal ou le tonton du coin qui a ses 8 apparts/maison c'est la même => au bûcher !

 
Ta premiere phrase est plutot marrante parce qu'elle semble ironique.  
 
Mais ta 2e phrase indique que tu y crois.
 
C'est vraiment dommage.
 
Le tirage au sort c'est l'antithese de la democratie ... et par definition un "elu" n'est pas "tire au sort".

Ca se discute ... faut que je vous compile des liens et que je poste cà ici.
Mais c'est une idée qui est vraiment abordée par des philosophes (pas tout à fait cons) et d'autres politologues.

Ma mère a eu la même réaction que toi, et puis elle a entendu quelques intellectuels en parler à la radio et ce qui fait qu'elle est moins tranchée sur la question (meme si elle reste contre hein)

Et oui c'est très très serieux

Bah ouais ce sont des trucs contre intuitifs.  
 
Un peu comme le revenu universel.

On peut savoir qui sont ces "intellectuels" ? Parce que j'ai une fois entendu Etienne Ch.ouard parler de ça, ça ne m'a pas convaincu. Bon faut aussi dire qu'il est un peu à l'opposé d'un intellectuel

Ca va prendre un peu de temps mais je reviendrais sur le sujet avec des sources de qualitaÿ (pas des truc choppés en 2-2  sur google qui et qui pointent sur des sites gauchos-crypto-nazis)

Heu bah non : le tirage au sort (pondéré s'il le faut) permet de constituer une grappe représentative du peuple.

 
Une dictature peut tres bien etre dirigee par une "grappe representative", ca n'est pas un critere de democratie !
 
En fait, sitot qu'un dirigeant n'a pas besoin de se faire reelire, il peut faire absolument ce qu'il veut, sans aucune censure de la part des electeurs ... c'est le principal probleme du tirage au sort.
 
Le fait que les politiques cherchent a se faire reelire, et donc a faire plaisir a l'electeur, est le plus grand garant du maintien de la democratie.  
 
Et de fait, et contrairement a ce que tu affirmes peremptoirement dans ta premiere phrase, c'est au contraire les gens qui sont interesses par l'argent et le pouvoir qui s'averent les meilleurs gestionnaires de l'argent et du pouvoir.
 
Pourquoi ? Parce que s'ils sont interesses au resultat, ils ont tout interet a le faire fructifier et a ne pas le detruire ...

et puis c'est pas forcément exclusif ... à l'image de la justice (assises) on peut faire cohabiter 2 chambres : élue (qui proposent dans la connaissances des textes et de la constitution) et tirée au sort (citoyens qui votent).

La citoyenneté ne se limite pas à signer un chèque en blanc à un candidat (qui parle bien et qui séduit , qui promet) et rentrer chez soi pendant 5 ans ... surtout que les facultés à se faire élire ne sont pas du tout les mêmes que les facultés pour bien gouverner (et c'est un gros reproche qui est fait à la classe politique)
Bref, y a beaucoup à dire à l'avantage d'un mix élection / tirage au sort

 
Bah en l'occurrence ca consisterait a signer un cheque en blanc a quelqu'un qui n'a meme pas besoin de promettre quoi que ce soit, ca ne me semble pas etre un avantage

Non, le plus grand garant du maintien de la démocratie ce serait de faire comme les grecs et les romains. Quand tu as été élu sur un programme, les électeurs ont un droit de regard à la fin du mandat sur ce qui a été effectué. Si ils sont largement insatisfaits tu vas en taule.