[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3653 3654 3655 3656 3657 3658 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Reprise du message précédent :
Tu anticipes quoi ? Tu fais des stats sur le rapport effort fourni pour changer ses couches quand il est petit VS effort économisé quand il sera en âge de prendre son tour de vaisselle ?

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

Publicité

gimly the knight

Maldoror a écrit :

Déjà rien que le fait que vous vous interrogiez sur ce que ça va vous couter d'avoir des enfants...

Sans même réfléchir, parce que ça ne rentre pas dans vos formulaires excel, à ce que ça va vous apporter. Humainement, personnellement.

Par contre, oui, faut renoncer à des trucs, les week-end à Rome à l'improviste par exemple. Et faut aussi changer des couches, se lever la nuit pour le nourrir. Mais ça dure pas toute la vie non plus.

Vous trouverez toujours tous les arguments pour ne pas faire de gosses, ça coûte cher, c'est pas écolo, blabla. La vérité c'est que vous êtes une génération d'égoïstes, et aussi un peu de cons. Une génération perdue, en quelque sorte.

Il est tout aussi égoïste de faire des gosses que de ne pas en faire hein, c’est vraiment pas le bon angle d’attaque, surtout qu’il ne me semble pas que tu aies fait ta part.

Message cité 1 fois

kida

Maldoror a écrit :

Vous trouverez toujours tous les arguments pour ne pas faire de gosses, ça coûte cher, c'est pas écolo, blabla. La vérité c'est que vous êtes une génération d'égoïstes, et aussi un peu de cons. Une génération perdue, en quelque sorte.

Citation :

Quand ils sont tout neufs
Qu'ils sortent de l'œuf
Du cocon
Tous les jeunes blancs-becs
Prennent les vieux mecs
Pour des cons
Quand ils sont d'venus
Des têtes chenues
Des grisons
Tous les vieux fourneaux
Prennent les jeunots
Pour des cons
Moi, qui balance entre deux âges
J'leur adresse à tous un message
Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con

[:szam:2]

---------------
.::| Feedback |::.

epsiloneridani

Maldoror a écrit :

C'est très pratique ces discussions morales sur le nombre d'enfants qu'il faudrait faire ou ne pas faire, quelle que soit la réponse de celui d'en face on gagne :
- Tu n'as pas assez d'enfants : félicitations, tu es en train de détruire notre système de retraite et notre avenir
- Tu as trop d'enfants : félicitations, tu es en train de détruire l'environnement, la planète et notre avenir
- Tu as réussi à avoir très exactement 2.00 enfants : tu coches les deux cases précédentes donc c'est encore pire

epsiloneridani

Sachant quand même qu'en 2026 avoir des enfants sans se poser la question de si on aura les moyens matériels de les élever correctement c'est un symptôme très caractéristique de cassocerie.

Message cité 2 fois

gimly the knight

epsiloneridani a écrit :

Sachant quand même qu'en 2026 avoir des enfants sans se poser la question de si on aura les moyens matériels de les élever correctement c'est un symptôme très caractéristique de cassocerie.

Pas plus en 2026 qu'en 1990 ou 1970....

Message cité 1 fois

hfr of the dead

epsiloneridani a écrit :

Sachant quand même qu'en 2026 avoir des enfants sans se poser la question de si on aura les moyens matériels de les élever correctement c'est un symptôme très caractéristique de cassocerie.

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

MonsieurPoney

gimly the knight a écrit :

Pas plus en 2026 qu'en 1990 ou 1970....

D'une certaine manière si, tu as bien dit toi même qu'avant on faisait des gosses parce que c'était dans l'ordre des choses :??:

Message cité 2 fois

epsiloneridani

MonsieurPoney a écrit :

D'une certaine manière si, tu as bien dit toi même qu'avant on faisait des gosses parce que c'était dans l'ordre des choses :??:

Jusque vers 1970 c'est surtout que la contraception c'était pas super efficace

Message cité 1 fois

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

gimly the knight a écrit :

Il est tout aussi égoïste de faire des gosses que de ne pas en faire hein, c’est vraiment pas le bon angle d’attaque, surtout qu’il ne me semble pas que tu aies fait ta part.

Il te semble mal

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

Publicité

Sgt-D

Maldoror a écrit :

Ah bah oui, quand c'était le plein emploi et que tu payais l'immo en monnaie de singe, y avait pas trop de questions à se poser c'est sûr

Message cité 1 fois

MonsieurPoney

epsiloneridani a écrit :

Jusque vers 1970 c'est surtout que la contraception c'était pas super efficace

Les vrais raisons ont été donné plus haut : l'émancipation des femmes + contraception plus efficace :jap:

Message cité 1 fois

Elainemarley

Headspace a écrit :

Tout ça relève d'un choix. Si tu veux limiter au maximum les frais pour tes enfants tu peux le faire en France, ils ne mourront pas. Ecole gratuite, santé "gratuite".
Il y a même certains cas où faire des enfants rapporte (mère isolée, sans emploi avec famille nombreuse...).

Ce raisonnement de cassos de pondre des gosses pour dépendre de l'Etat ensuite.

Message édité par Elainemarley le 28-05-2026 à 09:51:02

gimly the knight

Maldoror a écrit :

Il te semble mal

T'as 3 gosses ?

Message cité 1 fois

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Sgt-D a écrit :

Ah bah oui, quand c'était le plein emploi et que tu payais l'immo en monnaie de singe, y avait pas trop de questions à se poser c'est sûr

J'ai pas connu le plein emploi, et je suis endetté pour ma baraque jusqu'à mes 73 ans. Essaye autre chose.

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

gimly the knight

MonsieurPoney a écrit :

Les vrais raisons ont été donné plus haut : l'émancipation des femmes + contraception plus efficace :jap:

+ confiance en l'avenir.

Confiance qu'il est beaucoup plus facile d'avoir quand l'état ne te pique pas 67% de ton salaire pour financer les boomers et qu'on t'explique encore que ca ne suffit pas.

Message cité 1 fois

MonsieurPoney

Clairement, et si tu n'as pas d'héritage qui t'attend tu peux dire adieu à l'immobilier de qualité.

Message cité 1 fois

hfr of the dead

MonsieurPoney a écrit :

Clairement, et si tu n'as pas d'héritage qui t'attend tu peux dire adieu à l'immobilier de qualité.

C'est a dire ?

Message cité 1 fois

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

Elainemarley

Maldoror a écrit :

J'ai pas connu le plein emploi, et je suis endetté pour ma baraque jusqu'à mes 73 ans. Essaye autre chose.

Très mauvais gestionnaire en plus. [:enrichisseurculturel:2]
N'importe quel boomer arrive à la retraite avec sa résidence principale payée et 1, voire 2 résidences secondaires.

Message cité 2 fois

babaz2

hfr of the dead a écrit :

C'est a dire ?

Difficile d accéder à logement agréable dans un quartier propice à la reproduction sociale (si csp+) ou l ascension sociale (si csp-) avec les revenus du travail

Message cité 1 fois
Message édité par babaz2 le 28-05-2026 à 10:02:07

Sgt-D

gimly the knight a écrit :

+ confiance en l'avenir.

Confiance qu'il est beaucoup plus facile d'avoir quand l'état ne te pique pas 67% de ton salaire pour financer les boomers et qu'on t'explique encore que ca ne suffit pas.

Yep, mes parents ont pu acheter une grande maison en pierre à proximité (en km, pas en bouchons) de Bordeaux en 76 ou en 77.

Il sont dû emprunter dans la famille, mon père a passé des années à la retaper, pendant lesquelles ils campaient dedans avec des bébés, OK. (Ils avaient quand même des chevaux, une piscine...)

Donc c'était rude à l'époque pendant les trois ou quatre premières années, mais c'était possible, et ensuite l'inflation est venue rendre le remboursement du prêt à peu près indolore.

Et maintenant ils possèdent en outre un T3 en ville, loi Robien, qui leur a coûté que dalle à l'arrivée (amorti en 9 ans)

Un couple de salariés trentenaires en 2026 ne peut absolument pas espérer la même chose

Message cité 1 fois

chienBlanc

babaz2 a écrit :

Difficile d accéder à logement agréable dans un quartier propice à la reproduction sociale (si csp+) ou l ascension sociale (si csp-) avec les revenus du travail

+1

Comme dit plus haut, aujourd'hui 60% du patrimoine des ménages provient d'héritage, et 40% du travail. A partir de là, tout est dit...

Message cité 4 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

MonsieurPoney

Et ça va s'amplifier avec les héritages des boomers qui vont arrivés.

Message cité 1 fois

hfr of the dead

Un conseil, naissez bien.

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

Critias

Maldoror a écrit :

Déjà rien que le fait que vous vous interrogiez sur ce que ça va vous couter d'avoir des enfants...

Sans même réfléchir, parce que ça ne rentre pas dans vos formulaires excel, à ce que ça va vous apporter. Humainement, personnellement.

Par contre, oui, faut renoncer à des trucs, les week-end à Rome à l'improviste par exemple. Et faut aussi changer des couches, se lever la nuit pour le nourrir. Mais ça dure pas toute la vie non plus.

Vous trouverez toujours tous les arguments pour ne pas faire de gosses, ça coûte cher, c'est pas écolo, blabla. La vérité c'est que vous êtes une génération d'égoïstes, et aussi un peu de cons. Une génération perdue, en quelque sorte.

Euh... Oui ?

ça me paraît normal, fondé et bienvenu de s'interroger sur quelque chose qui relèverait des... quel est le mot de nouveau... ah oui : les "conséquences" d'un "choix".

Je sais que ça paraît fou dit comme ça, mais c'est une des nombreuses application du "principe de responsabilité".

C'est un concept de base inhérent à la vie en société ainsi qu'à l'apparition de la civilisation.

Son corollaire direct est le "principe de réciprocité".

Parfois, je me dis que l'on devrait essayer pour les retraites...

---------------
Sondage permanent sur vos univers vidéo-ludiques préférés : https://docs.google.com/forms/d/e/1 [...] sp=sf_link | Nouvelles et autres récits (et un peu de JDR) sur: http://critias.over-blog.net/

hfr of the dead

En prenant en compte les couts d'un enfant, nous ne serions donc pas plus égoistes mais plus conscient des reponsabilités.
Plutot positif.

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

kida

MonsieurPoney a écrit :

Et ça va s'amplifier avec les héritages des boomers qui vont arrivés.

Tkt l'état lorgne sur le magot, avec les pensions de retraites, c'est le dernier bastion qui n'a pas été touché.

/Paco rabanne
Je ne serais pas étonné de voir +10 points au barème dans les 5 années a venir.
/Paco rabanne

Message cité 2 fois

---------------
.::| Feedback |::.

Black_Jack

Bo_Jack

kida a écrit :

[:montgomery burns:3]

---------------
Horse_man

Redjok

C'est quand qu'on va où?

kida a écrit :

Les décideurs veulent hériter eux-mêmes ou faire hériter leurs ~~dynastie~~ enfants, ils prendront sûrement des mesures mais en laissant des échappatoires, niches fiscales et compagnie pour ceux qui cherchent un peu.

---------------
Je commence même à oublier les choses que je n'ai jamais sues.

pistache52

chienBlanc a écrit :

+1

Comme dit plus haut, aujourd'hui 60% du patrimoine des ménages provient d'héritage, et 40% du travail. A partir de là, tout est dit...

T’as rien dit en fait.
En sortie de seconde guerre mondiale, y avait plus rien à hériter.
Évidemment que la part des revenus du travail étaient différent dans la constitution du patrimoine.

En plus tu occultes totalement la fait que la structure de filiation change. En 1945, on était à 2,7 enfants, en 1960 2,1, en 1980 1,95, en 2000 1,89, en 2025 1,56.
Forcément, le patrimoine se concentre de génération en génération vu qu’il y a moins d’enfants par femme.

Message cité 2 fois

pistache52

Maldoror a écrit :

J'ai pas connu le plein emploi, et je suis endetté pour ma baraque jusqu'à mes 73 ans. Essaye autre chose.

Les jeunots qui fantasment le marché du travail de la génération X [:xolth]
Putain mais sous Mitterrand le taux de chômage était au plus haut en France ! [:rofl]

pistache52

gimly the knight a écrit :

Il ne t’es pas venu à l’esprit que c’était 18 ans et après :??:

C’est pas indiqué dans l’infographie. [:heow]
Encore un boulot bâclé d’un Y ou Z si c’est le cas. [:pazymaar2:3]

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 28-05-2026 à 11:13:59

gimly the knight

MonsieurPoney a écrit :

D'une certaine manière si, tu as bien dit toi même qu'avant on faisait des gosses parce que c'était dans l'ordre des choses :??:

Oui, mais c'est pas pour autant qu'on les faisait n'importe quand.

C'était quand même assez facile à l'époque de trouver du taf et d'avoir un salaire qui couvre les charges avec enfant. Il y avait aussi moins d'exigences, c'est vrai aussi.

Shane Hannigan

Sgt-D a écrit :

Yep, mes parents ont pu acheter une grande maison en pierre à proximité (en km, pas en bouchons) de Bordeaux en 76 ou en 77.

Il sont dû emprunter dans la famille, mon père a passé des années à la retaper, pendant lesquelles ils campaient dedans avec des bébés, OK. (Ils avaient quand même des chevaux, une piscine...)

Donc c'était rude à l'époque pendant les trois ou quatre premières années, mais c'était possible, et ensuite l'inflation est venue rendre le remboursement du prêt à peu près indolore.

Et maintenant ils possèdent en outre un T3 en ville, loi Robien, qui leur a coûté que dalle à l'arrivée (amorti en 9 ans)

Un couple de salariés trentenaires en 2026 ne peut absolument pas espérer la même chose

Gamin j'avais des amis dont le père était douanier, la mère femme au foyer, trois enfants. Un jour ils ont déménagé vers Bordeaux aussi, la maison était magnifique, genre 200m², en pierre sèche magnifique, grand jardin. Un ou deux avant avant, je me souviens qu'ils avaient troqué l'une de leurs deux voitures pour un break Volvo neuf.

Il était pas Cat A hein, c'est le mec qui était à la douane à contrôler les voitures, donc Cat C, au mieux B. Pas un grand intellectuel (et ses enfants non plus).

Je sais pas combien ça gagne un douanier, mais de mémoire pas des mille et des cent. J'ai un pote douanier aujourd'hui, il roule dans une vieille Laguna et il vit dans un deux pièces dans un bloc d'immeubles. Ses folies c'est acheter de temps en temps une guitare électrique d'entrée de gamme pour jouer chez les scouts.

Message cité 2 fois

gimly the knight

pistache52 a écrit :

C’est pas indiqué dans l’infographie. [:heow]
Encore un boulot bâclé d’un Y ou Z si c’est le cas. [:pazymaar2:3]

Ou alors d'un mec qui est parti du principe que ca serait lu par des gens intelligents, pas par des gens de mauvaise foi qui allait chercher comment démonter les chiffres parce qu'ils ne leur plaisent pas [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 28-05-2026 à 11:21:35

Shane Hannigan

chienBlanc a écrit :

Comme dit plus haut, aujourd'hui 60% du patrimoine des ménages provient d'héritage, et 40% du travail. A partir de là, tout est dit...

Le patrimoine s'accumule, donc évidemment. Arrête avec ton idée fixe de vouloir dépouiller les familles.

gimly the knight

chienBlanc a écrit :

+1

Comme dit plus haut, aujourd'hui 60% du patrimoine des ménages provient d'héritage, et 40% du travail. A partir de là, tout est dit...

Dézoome !

Source : Piketty.

Les meilleurs analystes estiment que la répartition des richesses est proportionnelle à la disponibilité de l'énergie, mais c'est trop compliqué pour en parler ici.

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 28-05-2026 à 11:26:44

babaz2

pistache52 a écrit :

T’as rien dit en fait.
En sortie de seconde guerre mondiale, y avait plus rien à hériter.
Évidemment que la part des revenus du travail étaient différent dans la constitution du patrimoine.

En plus tu occultes totalement la fait que la structure de filiation change. En 1945, on était à 2,7 enfants, en 1960 2,1, en 1980 1,95, en 2000 1,89, en 2025 1,56.
Forcément, le patrimoine se concentre de génération en génération vu qu’il y a moins d’enfants par femme.

Quelques soient les causes, le constat est juste, on vit de plus en plus dans une société d héritiers

The NBoc

Quo Modo Deum

gimly the knight a écrit :

Dézoome !

https://i.postimg.cc/FRHCySxz/Captu [...] 112317.png

Source : Piketty.

Oui même si les choses régressent un peu la France ne s'en sort pas si mal actuellement. Grace a son modèle social. On a pas encore sombre au niveau de l'ancien temps ou des USA.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

The NBoc

Quo Modo Deum

gimly the knight a écrit :

Les meilleurs analystes estiment que la répartition des richesses est proportionnelle à la disponibilité de l'énergie, mais c'est trop compliqué pour en parler ici.

On t’écoute.

mucky bear

Shot with...

gimly the knight a écrit :

Ce qui influe le plus la baisse de la natalité, c'est l'éducation et l'émancipation des femmes.

Avant, on ne se posait pas ou beaucoup moins la question du coût, les femmes se posaient moins des questions de carrière, etc...

Vision mysogine et biaisée du sujet

C'est parce que nous vivons dans des sociétés libres et individualistes que nous faisons moins d'enfants. Et c'est pour les mêmes raisons que les femmes sont émancipées, font des études, travaillent...

Mais franchement les mecs non plus ne veulent plus d'enfants. Je suis sur qu'on pourrait trouver des stats avec une chute de la natalité dans les pays où les femmes sont moins émancipées, et d'autres où on verrait que le taux d'éducation des garçons fait aussi chuter la natalité.

---------------
It never gets easier, you just go faster.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3653 3654 3655 3656 3657 3658

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

Sujets relatifs
Concession multimarques île de France	Timbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!	Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....	Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !	sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde !
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

Page générée en 0.136 secondes