C'est la d'ailleurs qu'on voit l'hypocrisie ambiente dans ce pays: faut que les vieux travaillent plus longtemps passque y faut cotiser toussa, problème de cotisation / rentrés d'argent pour les salariés / patrons, mais c'est les premiers qu'on met dehors à la moindre occasion.
 
Bref.

 
 
On va pas que transmettre la note:
 
https://www.forbes.fr/business/la-g [...] la-france/
 
C'est curieux quand même, cette fixette avec Miteux, c'était il y à 45 ans, faut évoluer un peu, et on peut pas dire que ses successeurs ait fait beaucoup mieux
 
.

On est les premiers à pester contre les avancements automatiques à l’âge ou aux salaires impossibles à négocier à la baisse.

 
Ils ont pas fait beaucoup mieux, mais le déclencheur du déclin c'est Mitterrand et la retraire à 60 ans. Le début des années 80 c'est vraiment le point de bascule de la France.

Capte pas comment t'as droit au chomdu en démissionnant  

HS
Maldoror, tu as l'air de t'y connaitre un petit peu.
Est-ce qu'un nombre eleve de rupture conventionelle peut etre requalifie en plan social "cache" ?
/HS
 
PS: en MP si ca fait chier le monde
 
EDIT: y a quand meme un vague rapport avec le topic. Les personnes en questions sont toutes d'un certain age.

C'est la d'ailleurs qu'on voit l'hypocrisie ambiente dans ce pays: faut que les vieux travaillent plus longtemps passque y faut cotiser toussa, problème de cotisation / rentrés d'argent pour les salariés / patrons, mais c'est les premiers qu'on met dehors à la moindre occasion.
 
Bref.

 
 
Ca n'à rien a voire avec Mitterrand (ok, ça n'à pas vraiment aidé) et tout au contexte économique général. Dont les retraites font parties, certes, tout est lié en économie.
 
.

 
 
Ca n'à rien a voire avec Mitterrand (ok, ça n'à pas vraiment aidé) et tout au contexte économique général. Dont les retraites font parties, certes, tout est lié en économie.
 
.

 
C'est pas une histoire de moindre occasion mais de pure logique  
 
Ils coutent plus cher, produisent moins et, a quelques années de la retraite, sont super volontaires pour choper une belle prime et se finir tranquillement aux frais des Assedic jusqu'à la retraite. C'est win win pour eux et l'entreprise, un peu moins pour les actifs qui restent.  
 
Il y a un mécanisme magique en France qui fait que si tu es au chômage à 60 ans, te droits sont automatiquement prolongés jusqu'à la retraite à taux plein, donc potentiellement 67 ans. Une RC à 57 ans, c'est jack pot.  
 

 
La retraite à 60 ans, c'est l'élément essentiel qui a plombé le système, comme si faire partir les gens 5 ans plus tôt était un détail sans importance.      
 
 
Et 45 ans après, on est péniblement arrivé à remonter l'âge à un an de moins qu'avant 1981, alors que dans le même temps l'espérance de vie à 65 ans a augmenté de 5 ans.

 
 
Euuuuh.... Non.
 
À compter du 1er avril 2025
Abaissement à 5 mois, pour les travailleurs saisonniers, de la condition minimale d’affiliation de 6 mois au cours des 24 derniers mois pour bénéficier d’une indemnisation ;
Décalage de deux ans des bornes d’âge des mesures seniors :
pour les salariés de 55 ans ou plus, les périodes de travail prises en compte pour déterminer l’allocation chômage sont recherchées dans les 36 derniers mois ;
les durées d’indemnisation maximales seront de :
22,5 mois pour les allocataires âgés de 55 ans et 56 ans ;
27 mois pour les allocataires âgés de 57 ans et plus ;  
l'âge permettant de bénéficier du maintien de l'allocation jusqu’à la retraite à taux plein est progressivement reculé de 62 à 64 ans, au même rythme que le report de l’âge légal de départ à la retraite ;
la possibilité d’un allongement de la durée d’indemnisation en cas de suivi d’une formation en cours d’indemnisation est ouverte à tous les allocataires âgés de 55 ans et plus ;
Passage de 57 ans à 55 ans de l’âge à partir duquel la dégressivité de l’allocation d’aide au retour à l’emploi ne s’applique pas ;
 
Faut se tenir au courant hein
 
 
On passe d'illimité (?) a 2 ans et 3 mois.
 
Merci aux entreprises qui ont transféré la charge des anciens au chômage.

Les boomers sur le Groenland lol
 
 
https://x.com/GG_RMC/status/2013906483352617105?s=20

Non le mécanisme dont parle Gimly existe toujours. Mais il ne maîtrise pas bien son application.
Pour en bénéficier, il faut que tu sois encore indemnisé à ton âge légal de départ en retraite (+ quelques autres conditions). Son cas d’application est donc faux.
Cela concerne plusieurs dizaines milliers de personne chaque année.
C’est une honte qu’il ait été encore maintenu dans la dernière convention Unedic (voir chapitre sur l’indemnisation à partir 62 ans)
https://www.la-retraite-en-clair.fr [...] aut-savoir

Vaut mieux augmenter les retraites, y'a des prios ptn.

Le mécanisme sera supprimé une fois les derniers boomers partis à la retraite.

 
Il y a les gains de productivité la dedans, tu en a tenue compte? Comme si un travailleur de 1981 avait la même productivité qu'en 2025  

 
 
Pour quelle raison les gains de productivité devraient-ils bénéficier aux retraités et pas aux actifs actionnaires ?    

 
Non le mécanisme dont parle Gimly existe toujours. Mais il ne maîtrise pas bien son application.  
Pour en bénéficier, il faut que tu sois encore indemnisé à ton âge légal de départ en retraite (+ quelques autres conditions). Son cas d’application est donc faux.
Cela concerne plusieurs dizaines milliers de personne chaque année.
C’est une honte qu’il ait été encore maintenu dans la dernière convention Unedic (voir chapitre sur l’indemnisation à partir 62 ans)
https://www.la-retraite-en-clair.fr [...] aut-savoir

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20260121
Les animaux sont encore acceptés par contre, on n'allait quand même pas laisser Choupette à la maison

HS
Maldoror, tu as l'air de t'y connaitre un petit peu.
Est-ce qu'un nombre eleve de rupture conventionelle peut etre requalifie en plan social "cache" ?
/HS

PS: en MP si ca fait chier le monde

EDIT: y a quand meme un vague rapport avec le topic. Les personnes en questions sont toutes d'un certain age.

Oui.

C'est pour ca qu'il existe entre autre les ruptures conventionnelles collectives.

Après faut prouver.....

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20260121
Les animaux sont encore acceptés par contre, on n'allait quand même pas laisser Choupette à la maison

 
Non non    
 
Publié le 30/04/2021
 
Ma source c'est service public (.gouv.fr).

On sait.

https://pbs.twimg.com/media/G1sMu3H [...] name=small

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20260121
Les animaux sont encore acceptés par contre, on n'allait quand même pas laisser Choupette à la maison

 
 
En compensation, je propose des voitures interdits au plus de 50 ans

Les gens qui supportent pas les mômes, j'ai vraiment du mal avec ça.

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20260121
Les animaux sont encore acceptés par contre, on n'allait quand même pas laisser Choupette à la maison

C'est pas mal je trouve.

Même quand on roule du bon côté de la route vous osez encore dire que c'est de notre faute, vous voulez vraiment notre mort ?    
 

 
https://www.20minutes.fr/justice/41 [...] re_link%22

 
 
Même en tant que père, je n'ai pas de probléme avec le concept du no kid. Il faut juste pas que des familles se retrouvent sans possibilités de booker des tickets alors que cette classe est pas full. À mon avis, les billets de cette classe vont être bien chers pour compenser la perte.

Même en tant que père, je n'ai pas de probléme avec le concept du no kid. Il faut juste pas que des familles se retrouvent sans possibilités de booker des tickets alors que cette classe est pas full. À mon avis, les billets de cette classe vont être bien chers pour compenser la perte.

Les gens qui supportent pas les mômes, j'ai vraiment du mal avec ça.