Oui la solidarité est générationnelle chez les boomers, avec un mépris de toutes les autres générations (précédentes et suivantes).

Dit encore autrement : distribuer de l'argent public, c'est bien ou pas bien selon l'âge de ceux dans les poches de qui il tombe.

Même l' IA le dit : Les cures
-Améliorent l'autonomie à  chaque fois.
-Évitent la prises de médicaments à chaque fois.
-Parfois repoussent des opérations lourdes
-Rarement les évitent.

Même l' IA le dit : Les cures
-Améliorent l'autonomie à  chaque fois.
-Évitent la prises de médicaments à chaque fois.
-Parfois repoussent des opérations lourdes
-Rarement les évitent.

Bah c'est surtout qu'il tombe toujours dans les mêmes de poche

Oui, la pléthore de prestations versées par les CAF, le RSA, l'indemnisation du chômage, ça n'existe pas, il n'y a que les vieux qui sont aidés en France.      

Ha ba si chat gpt l'a dit  

Non mais c'est plus facile de leur "taper" dessus. Si tu commences à inclure les noirs, les arabes, les migrants... tu passes pour un raciste. Le racisme anti vieux n'existe pas. Du moins ce n'est pas un délit et tu ne risques pas de te retrouver en prison donc, allons-y gaiement

Tiens, le poste que tu cites a été supprimé ?
Etonnant  

Comme quoi l'IA n'est pas une source fiable, tant mieux. Tous les habitants, commerçants, maires vont avoir le même discours à coups de mensonges sur les bienfaits thérapeutiques des cures thermales, ce qui n'a jamais été prouvé scientifiquement. Elles sont implantées dans les villes et ramènent plein de touristes.
C'est uniquement du confort. Certes, lorsque tu rentres de cure, tu es bien, tu te sens reposé, tu t'es changé les idées pendant 1 semaine/ 15 jours et personne n'y verrait d'inconvénient si ce n'était pas remboursée par la sécu. Ce qui fâche c'est la prise en charge par la CPAM à l'heure où tous les budgets sont dans le rouge. Une cure ça doit se financer sur des deniers privés, pas avec l'argent des autres.

Source ?

Les pauvres vieux a qui on demande juste de faire un effort comme tout le monde... On est tellement mechant... Pardon

Achètes toi des lunettes  

Les pauvres vieux ils font des efforts toute la journée.
Déjà, rien que de se lever le matin.  

Ah oui my bad, c'est 'appli redface qui a planté et me renvoyé vers une zone vide
.
Au temps pour moi, je présente mes plus plates excuses pour cette méprise  

Excuses acceptées !
J'assume toujours les conneries que je dis  

 
Aucune étude EBM ne démontre les bienfaits du thermalisme.
C’est du même niveau de bullshiterie que l’homéopathie.
 

 
 
 
Tu veux tuer les vieux c'est ça ?    
 
Quelle honte, après tout ce qu'ils ont travailler, ils méritent bien leur cures, c'est tout ce qu'ils ont, les pauvres

 
Oui, la pléthore de prestations versées par les CAF, le RSA, l'indemnisation du chômage, ça n'existe pas, il n'y a que les vieux qui sont aidés en France.      

Même l' IA le dit : Les cures
-Améliorent l'autonomie à  chaque fois.
-Évitent la prises de médicaments à chaque fois.
-Parfois repoussent des opérations lourdes
-Rarement les évitent.

Je pense qu'on peut pas faire plus boomer que ce post.

Oui c'est vrai parce que l'IA le dit. Ptn c'est le même genre que les vieux qui s'émerveillent sur des images IA. Et le pire, c'est qu'ils votent.

Non mais c'est plus facile de leur "taper" dessus. Si tu commences à inclure les noirs, les arabes, les migrants... tu passes pour un raciste. Le racisme anti vieux n'existe pas. Du moins ce n'est pas un délit et tu ne risques pas de te retrouver en prison donc, allons-y gaiement

La discrimination des seniors existe bel et bien, en entreprise déjà, et bien entendu sur ce topic, où le vieux est l'ennemi, celui qui détient les richesses, et qui exploite les jeunes actifs. Le discours officiel c'est "les retraites coûtent cher", mais quand tu grattes un peu, tu trouves une haine viscérale de tout ce qui a 60 ans et plus.
 
Certains posts donnent la nausée, les mecs qui écrivent ça derrière leur clavier, n'oseraient jamais dire ça à leurs parents ou grands-parents (sinon pas de cadeau de Noël). Ou même face à une caméra dans la rue. Mais planqué au chaud, ça passe crème.

Retraites : l'état ne respecte ni l'équité, ni la loi (équité inter générationnelle)
 
Depuis janvier 2014, comme le rappelle le document du COR (www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-3923.pdf), le code de la Sécurité sociale stipule (au II de l’article L. 111-2-1) :
 
"Les assurés bénéficient d'un traitement équitable au regard de la durée de la retraite comme du montant de leur pension, quels que soient leur sexe, leurs activités et parcours professionnels passés, leur espérance de vie en bonne santé, les régimes dont ils relèvent et la génération à laquelle ils appartiennent."
 
Or selon une étude du COR de 2015, le traitement entre générations n'est pas équitable, puisque le taux de récupération pour les BB est supérieur de 30% à celui des générations actuelles (et encore ce chiffre est sous estimé, voir quelques posts plus haut) :
https://reho.st/gif/29f88a5ab489dfb [...] 8dd591.gif
COR 2015 - Indicateurs de rendement du système de retraite français - www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-2741.pdf
 
Cette absence d'équité est également illustré par le graphique "Évolutions projetées du niveau de vie relatif des retraités par rapport à l’ensemble de la population"  du rapport COR 2015 (www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-3273.pdf) :
https://reho.st/gif/8a3240457be46f4 [...] 12cb7d.gif
 
Ce graphique montre de façon évidente que les retraités actuels sont notablement favorisés par rapport aux retraités futurs. Donc l'état ne respecte ni l'équité, ni la loi.
 
Mais ce qui est le plus intéressant, c'est que, en plus de montrer l'inéquité, il montre aussi l'existence d'un moyen rapide et efficace pour diminuer cette inéquité. Il suffit de diminuer les retraites actuelles, pour diminuer l'écart avec les retraites futures, et ainsi améliorer l'équité et le respect de la loi. On pourrait faire quelque chose du genre :
- diminuer de 15% les retraites actuelles. Cela ramènerait le niveau de vie des retraités dans la moyenne haute des pays de l'OCDE.
- faire une taxation des retraités rétroactive sur les 5 dernières années, où le niveau de vie des retraités avait atteint un summum
Non seulement cela améliorerait l'équité, mais encore ce serait tout à fait positif vis à vis de l'équilibre financier du système de retraite, qui est aussi dans la loi.
 
Illustration :
https://reho.st/gif/d52bd1485c4bf37 [...] f44429.gif

Frérot j'étudiais les réseaux de neurones que t'essayais encore après 30 ans d'excel de faire un tcd

Bin utilises tes études pour faire des posts moins cons alors... frérot  

C'est surtout qu'ils demandent un salaire plus élevé qu'un junior, en étant moins productifs.

Bin utilises tes études pour faire des posts moins cons alors... frérot  

Stendhal a écrit Le rouge et le noir à 47 ans.

Alors, oui, un déménageur senior ne peut plus porter un piano dans un escalier, ça semble assez évident. Par contre, il ne me semble pas que Steve Jobs, qui a inventé l'iPhone a 52 ans, était moins productif qu'à 20 ans.

Donc, comme tu es intelligent, tu sais que tu ne peux pas généraliser comme tu le fais, en balançant tout le monde dans le même sac.

En ce qui concerne la haine des vieux, c'est pas toi que je visais.

Frérot, tu cites une réponse de LLM comme source. Même mon neveu de 11 ans il est pas con au point de faire ça.
 

Effectivement, j'aurais du préciser. A 50/55 ans, soit t'es un top manager, expert mondialement reconnu, bref, t'as une carrière brillante et t'as capitalisé sur ton expérience.
 
Soit t'es un grouillot lambda, et tu seras moins productif qu'un junior. Y'a pas de milieu.

Désolé pour les vérités. Mais vous savez que c'est vrai. Le vieux développeur de progiciel informatique, si à 55 ans il est encore à pisser du java sans que personne le connaisse, clairement la seule raison pour laquelle il est pas au smic, c'est le coût pour virer les vieux.

 
Oui, la pléthore de prestations versées par les CAF, le RSA, l'indemnisation du chômage, ça n'existe pas, il n'y a que les vieux qui sont aidés en France.      

Le problème, c'est que quand ces petits égoïstes n'auront plus que 15 ans à vivre, ils penseront d'abord à leur gueule

Les boomers, eux, au moins, pensaient à leur descendance !

Faut te sortir les chiffres combien de fois ?

MDC c’est l’acronyme de quoi ? Matelot de chalutier ?

 
Oui, ça coute cher de virer un vieux, mais t'inquiète pas, les patrons s'amusent bien avec les fautes graves. J'en fais un a deux par mois des entretiens préalables, j'en ai encore fait un la semaine dernière. 18 ans d'ancienneté, hop faute grave, pas d'indemnité de licenciement, va mourir on s'en branle.  
 
C'est une mentalité pourrie, qui se complait dans une tête pourrie.
 
Edit : développer en JAVA, ça mérite une alerte RPS au CSE

 
T’as pas l’air super pointu en droit du travail par contre