Reprise du message précédent :

Tu le fais exprès ?

Il est fantastique.
Impossible de laisser leur argent aux contribuables, c'est soit le champagne soit le bon d'achat

Les voeux du maire ça se fait partout, c'est pas une lubie du gars.

Mais il donne de l'argent aux vieux, il faut donc absolument trouver cela honteux et débile, si on veut être un Y ou Z qui se respecte.

Pavlovien

 
L’idée initiale de cérémonie de vœux et consorts, c’est de créer de la cohésion sociale au sein de la commune, tout le monde étant invité.
La le maire supprime juste un truc qui le fait chier et s’achète la tranquillité en distribuant du pognon.
Il gagne sur tous les tableaux :
Une cérémonie où il ne se fait pas chier
Les petits vieux qui ne ralent pas car ils ont plus que les jeunes
Les commerçants qui se font du beurre dont sans doute les copains du maire  
Les jeunes qui sont idiots et trouvent ça bien pour leurs vieux
 
Bref faudrait que j’aille voir la dette de cette commune tiens à mes heures perdues
…

Vous ne faites pas de politique vous, hein

Cf. mon message posté en parallèle du tiens

Heu ben oui une n-ième distribution injustifiée de pognon pour les vieux évidemment qu'on râle

En gras, supputations.
Et les jeunes qui ne sont pas d'accord avec vous sont des idiots.

Vous êtes magnifiques

 
Les gens choisissent en connaissance de cause    
En attendant il a une dette de presque 3 millions d’euros pour sa commune
 
https://www.journaldunet.com/busine [...] ille-62057
 
Même s’il a l’air de bien gérer par ailleurs  
 
2024
 
Montant Montant par habitant Moyenne villes de 5 000 à 10 000 habitants
Encours de la dette 2 864 220 € 530 € 5 277 559 €
Aide aux collectivités ayant souscrit des emprunts toxiques 0 € 0 € 21 015 €
Annuité de la dette 360 000 € 67 € 714 644 €
Capacité de désendettement 2,0 an(s)

On est quand même sur le topic où on t'explique qu'il est injuste que les dépenses de santé soient plus élevées pour les vieux que pour les jeunes, parce qu'être malade est un privilège.    

 
Non c’est un topic où on t’explique que les retraites des vieux sont insoutenables et où les cures c’est de la merde    
Soigner les vieux n’est pas le sujet

 
Non moi je crois qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de dire des trucs  

 
Oui, on a dû rêver les posts où vous chouinez parce que vous n'arrivez pas à avoir un rendez-vous chez le toubib assez vite à cause des vieux qui occupent tous les créneaux.      

 
Les vieux qui viennent se faire prescrire de l’aspirine, ne confond pas tout  

La hausse de la CSG (contre laquelle les retraités ont manifesté en masse) impactait la pension médiane de combien ?

 
Mais puisqu’on vous dit que les collectivités territoriales sont à l’os !    

La rupture d'équité/discrimination selon l'âge ne te semble pas problématique ?
(Encore s'il s'agissait de donner un bonus aux jeunes parents pour les enfants en bas-âge... mais non : il s'agit, encorevune fous, d'augmenter la capacité d'épargne de ceux qui n'en ont (normalement) plus besoin)
Pas étonné de te voir défendre ce type de filsdeputerie larvée cela dit

Sophisme ?

Tu as vu leur dossier médical ? Ou tu supputes encore ?

Dans le même post  

Non, aucun problème avec le principe d'assurance-maladie
En revanche, une fois cette assurance en place, l'argument de l'état de santé n'a plus sa place pour justifier un delta entre RSA et minimum vieillesse : si les vieux n'ont pas de quoi se soigner, c'est qu'il y a une défaillance du côté de l'assurance-maladie à corriger, pas qu'il faille verser un revenu ~×2 à un vieux cassos qu'à un jeune cassos.

parents de jeunes enfants non comptabilisés en tant que bénéficiaires des largesses de la commune, puisqu'il faut t'aider à lire
Dit autrement : miser sur l'avenir (certains appellent ça investir) me semble plus moral et efficace que dépenser contre lui à des fins clientélistes.

Dit encore autrement : distribuer de l'argent public, c'est bien ou pas bien selon l'âge de ceux dans les poches de qui il tombe.

Quelle génération a été à la manoeuvre pour créer une pénurie médicale afin de baisser ses cotisations sans prévoir qu'en vieillissant, les soignants lui manquerait ?
 

Non je lis très bien, tu n'as rien contre la discrimination liée à l'âge du moment qu'elle ne bénéficie pas aux vieux inutiles et improductifs

lLe mieux est d'éviter de rompre le principe d'équité
Si on le fait, autant que ce soit de l'investissement.

Vous n'êtes plus pour la baisse des cotisations sociales, maintenant ?
 
 
On a un peu de mal à suivre.  

Tu es sidérant...

Je suis contre les ruptures d'équité : baisser les siennes pour augmenter celles de ses descendants est à gerber.

Pourtant tout le monde sait que les cures sont données par les médecins. Et que ces cures, en fait, évitent des opérations souvent très lourdes qui couteraient encore plus cher à  la société.
Et sans parler d'une perte d'autonomie qui serait bien plus rapides pour certaines personnes et donc avec une prise en charge bien plus coûteuse.
De plus les prescriptions de  ces cures sont de plus en plus réglementées donc on peut dire que les abus de prescription de certains médecins sont derrière nous.
Et aussi par mal de retraités font leur cure à leur frais sans remboursement juste pour leur bien être.
C'est le seul truc qu'ils se payent avec leur petite retraite en économisant toute l'année.  En contre partie ils ne se payent pas des Mac Do  ou autre pizza avec livreur uber 4 à  5 fois par semaine. C'est un choix de priorité.

Source ?

 
Donner des allocs aux familles de cassos, je suis pas sûr que ce soit un de ces investissements à 7% de rendement annuel garanti que nous vantent les partisans de la capitalisation.    

Ce sont les médecins eux-mêmes qui se sont battus pour imposer le numerus clausus. C'est pas une génération, c'est une profession.

Oui, important avec toutes les velléités de sécession des hameaux alentours  

Merci de ta participation mais je ne donnerai pas suite.
Je réponds qu'aux questions sérieuses.

 
Diminution du Numerus clausus de 1976 à 1998.
Difficile de dire quels politiques et générations sont à l’origine de la gestion démographique des médecins.
 
Mais bon, toi tu sais, c’est les boomers.

OK pour faire porter la responsabilité sur l'intersection des 2 groupes

 
   
 
Le numerus clausus a été créé principalement parce que le gouvernement y voyait un instrument de maîtrise des dépenses d'assurance maladie.

Je sais juste lire

Selon toi, ce sont les millenials qui ont choisi ?

 
Tu réponds tjrs par des questions qd on t’explique comment ça fonctionne ? Tu aurais du faire politicien, les petits vieux voteraient pour toi et tu serais élu