Reprise du message précédent :

Un peu de mauvaise foi dans tout ça ...
La légende pour le patrimoine c'est "ultra riche", pas "riche".Pour ce qui est du salaire, tu ne passes pas de riche à pauvre, entre les 2 y a tout un tas de trucs comme grand bourgeois, aisé, dans la moyenne

Bref, en fait pour moi être riche ( vraiment ) c'est pouvoir dépenser sans compter (hors biens d'exception )  genre "cette maison me plaît, je peux la payer cash" . Ou bien "on va manger chez Passedat ce soir" .

Corrolaire, ça dépend pas mal aussi de la situation géographique.

Je serais vous je me pignolerais pas trop sur un sondage avec 10 questions sur 1300 personnes qu'on sous classe en groupe politique
Pour rappel un sondage sur une question OUI/NON c'est ok pour 1000 gars, après ça se complique.  
 
Mais quand tu rentres dans des décompo de sous groupes "vous êtes proches de LFI / de R! ?" pour en déduire une tendance, ...

Même pas, agglomération de 360k habitants.  
L'expérience pour ma 2è : naissance en décembre, liste d'attente pour les crèches (inscription dès qu'on a appris la grossesse évidemment), on est passés par une garde à domicile parce que c'est tout ce qu'on a trouvé, en essayant de mettre en place une garde partagée avec une autre famille pour réduire les coûts, mais on n'a trouvé qu'un couple avec une infirmière de nuit qui avait donc des horaires assez spéciales et ne prenait que peu d'heures de garde. On s'est retrouvés à bricoler à rentrer entre 12h et 14h le midi pour économiser en heures de garde tellement ça nous coûtait un bras. A partir de juillet on a trouvé une crèche privée (qui nous a couté un bras également), jusqu'à obtenir une place en crèche associative pour la rentrée de septembre. Ca donne pas envie de faire d'autre enfant.  
 
Pour les activités je ne caricature même pas, 80% des activités sont proposées le mercredi en journée, les activités sont réservées aux familles avec un adulte au foyer ou à 80%. La ville paye plein d'animateurs pour garder les enfants en périscolaire, alors que des dizaines d'assos proposent des trucs l'après-midi mais il est impossible logistiquement d'y amener les enfants pour un couple qui bosse.

Les moyens de garde pèsent évidemment pour faire un gosse et la plupart des gens attendent d'avoir au moins 1 taf sur les deux qui permet une flexibilité  
Perso rien que ce mois ci 2j de grève dans la cantine de l'école (publique) + les problèmes de grève de transport
Il n'y a pas que le coût et la place il y a l'organisation en effet.
 
Sur les activités le mercredi après midi hélas on peut pas faire grand chose : la plupart des intervenants pour les dites activités sont bénévoles ou pas loin d'une part.  
D'autre part on peut regretter que les communes n'assument pas une certaines part de transport et préfèrent faire des repas pour les boomers oui mais bon les communes n'y sont pas tenues non plus.
 
La réalité c'est qu'avoir du temps est primordial pour un enfant
Mais c'est là où on va s'écarter du sujet pour que je puisse donner mon avis de merde sur ce que signifie avoir un gosse en bas âge (avant ses 7 ans disons) :  
 
HS :  
Maman doit être à 50%-75% de temps de travail :  
- mieux pour le développement cognitif de l'enfant
- mieux pour les apprentissages de la lecture écriture du langage  
- mieux pour la sociabilisation avec les autres enfants
- mieux pour pas que le gamin chiale non stop toute sa maternelle
- mieux pour effectivement l'emmener aux activités le mercredi
 
le problème c'est que notre société est devenue tellement nihiliste et le féminisme idiot a tellement triomphé que c'est devenu une vérité impossible à dire, donc ça se ressent dans le milieu de l'entreprise où certains semi habiles font mine de ne pas comprendre.  
Alors oui certains papa peuvent faire illusion mais ça reste globalement de la merde.
Evidemment si c'est maman à 75% mais pour qu'elle scrolle tik tok h24 et timéo scotche devant la télé ça ne sert à rien.
/HS

C'est exactement ce que je reproche aux communes (du moins à la mienne) : pourquoi ne pas s'appuyer sur le tissu associatif en organisant le transport (pas si complexe en plus en ville : une bonne partie du transport peut se faire à pieds !) des enfants vers les activités plutôt que de payer des animateurs à simplement les surveiller ? Pourquoi ne pas faire venir les assos au sein des locaux de l'école pour y organiser des activités ?  
 
La réponse est assez simple en fait : les communes s'en cognent, les boomers sont plus nombreux et c'est eux qui feront les résultats des élections municipales. Ca explique d'ailleurs l'état moyen des écoles, qui ferait la une des journaux s'il s'agissait des ehpad.

Pourquoi ? Mon dieu, les assurances, les responsabilités, les problèmes de croisement des listings, la gestion des cassos dans une opération simple et sans problème (transport A->B) pour un gamin normal mais qui virera au cauchemar pour un merdeux.  
 
Au bout d'un moment on peut pas en vouloir aux mairies de pas dépenser du fric parce que la population du pays devient merdique.  
 
Tu regrettes le temps où tu pouvais mettre tes enfants en colo et dormir tranquille ? oui moi aussi.
 
edit : sur l'état des écoles je suis d'accord avec toi par contre là y a pas réellement d'excuses.  
Mais bon fais un sondage et tu verras que 80% des parents d'élèves s'en foutent.

Etant donné qu'ici le sujet principal est, à juste titre, la retraite par répartition, je pense qu'une mesure très incitative serait de faire payer la retraite des parents par leurs propres enfants. Si les parents veulent participer à ce système de retraite bien sur.
 
Non seulement ça encouragerait à en faire au moins 2, si ce n'est 3 ou 4, mais également à se soucier de leur réussite, étant donné que payer une retraite de cadre avec un salaire de caissière risque d'etre compliqué.
 
Je précise que toute personne n'ayant pas ou ne pouvant pas avoir d'enfants ne cotiserait pas à la répartition et verrait la somme qui lui est actuellement captée lui etre intégralement versée sur le net. Il aurait donc tout le loisir de capitaliser.

Les questions sont connes. Ca n'a pas de sens de parler de salaire pour definir la richesse. La richesse se mesure davantage soit en patrimoine (question correctement posee pour les ultra-riches) ou en REVENUS.

Cela dit certains resultats ne sont pas trop deconnants.

Tout le monde semble s'accorder sur 12k (a une vache pres) comme etant le seuil de richesse pour les revenus. Generer 12k mensuels nets en revenus purement du capital implique un patrimoine de ~5-10m d'euros, ce qui nous placerait dans une toute petite frange de la population (0.5% probablement). Mais si on prend un mixte capital / revenus, on voit que le top 1% des menages commence a grosso-merdo 150k/par an (C99) et dispose d'un patrimoine net median de ~1.4m (j'ai des chiffres de 2015, donc je suppose qu'on doit etre a 2m ajd).

Les personnes sondees ont eu une assez bonne intuition de ce qu'est le 1% en France

Concenrant les ultra-riches, les sondes placent le seuil a 80m. C'est un peu eleve, mais le seuil defini par les financiers pour les "ultra riches" (UHNW dans le jargon) est de 30m USD. Le resultat n'est donc pas totalement deconnant non plus.

A noter quand meme que les UHNW ne sont que 25 000 en France. Si on veut "sauvegarder les retraites" il faudra trouver une autre base taxable

 
Merci.    
 
J'aimerais tout de même savoir comment est calculé le "niveau de vie". Est-ce avant ou après la perception d'aides sociales ?
 
Parce que ne pas avoir de revenu salarié permet de bénéficier de certaines aides sociales.
 
 
 
 

STOP aux insultes  

Merci d'avance pour votre respect

https://www.tf1info.fr/societe/vide [...] 98149.html

 
par contre pas de problèmes pour insulter les jeunes.  

           
 
ptn bientôt les boomers qui vont chouiner et vouloir se faire reconnaitre comme minorité opprimée bientôt      
 
Bordel les vieux

Comment « vieux » ne peut il pas être le qualificatif consacré
 
Et je pensais à un autre truc dont les boomer aisés ont bénéficiés puis fait sauter lorsqu’ils n’étaient plus concernés : le quotient familial non plafonné.  
 
Ça fait des dizaines de milliers d’euro sur une vie pour un csp+ ça…

Vieux débris, sangsue, on peut en trouver pleins d'autres

https://www.hcfea.fr/spip.php?article10

 

 

 
AFUERA cette merde encore...

 
En français ce sont des vieux, ni plus, ni moins, il serait peut être temps qu’ils se le mettent dans la tête.  
 
Après s’ils estiment ne pas être vieux, ils n’ont strictement rien à foutre à la retraite.

Je postais pas ça pour le sondage mais pour l'encart publicitaire à droite  

Oui mais en démographie ce sont des boomers, en économie ce sont des parasites et dans le commerce c'est des chieurs.

amen

 
Je pense que le bon terme économique c’est passager clandestin, comme les childfree

Ils sont pas clandestins du tout, ils sont bruyants, visibles, font du bruit, disent de la merde, font chier tout le monde, prennent l'intégralité de la VA française pour la foutre chez Costa, et en plus de ça veulent du respect.

Et ils payent en chèque au supermarché en foutant 5 minutes pour trouver leur CNI

À quel point les posts de Sylvain Catherine pourraient être vus comme de l’âgisme ?

Nous sommes les trains qui regardons passer les vaches, surtout.

 
C'est profond ce que tu dis.    
 
 
"Qui regardent passer les vaches", le sujet étant l'antécédent de qui, à savoir les trains.    

C'est pas de moi c'est anar.

Dans 2-3 ans il finit en taule pour racisme anti boomers.
 
Vous pouvez quoter.

On peut aussi avoir un Bac+5 en ayant été en apprentissage.
 
edit : grillée, je rattrape les dernières pages, mes confuses

Je savais que ça te plairait

La principale mesure de ce que je ne sais plus quelle ministre sous Hollande fût d'avoir poussé pour pr remplacer "vieillir" par " avancer en âge".

Cesson-Sévigné, près de Rennes, le fait les mercredis !
Les enfants sont accompagnés directement vers les activités de loisirs du mercredi après-midi, quand ils en font. A pieds le plus souvent.

Ce qui est excessif…

trop de vérité dans ce post

Ok boomer.

Tout un symbole oui.

Veulent le respect qu'ils ont nié à leurs propres ainés.  
 
Qui pourtant méritaient plus qu'eux d'etre respectés (du genre les poilus).

 
Tu me l'apprends, merci.

https://www.je-suis-boomer.fr

 
Bien content de voir que les impôts et taxes que je verse sont bien utilisés pour financer ce "Haut Conseil" qui fait ici preuve d'un travail remarquable.
C'est formidable    
 
Bref, afuera le HCFEA  

Retraités en colère
 
https://france3-regions.franceinfo. [...] 26037.html  
 
"ils ont fait le choix de vendre leur maison pour louer un petit appartement à Dinard."
 
"Mon mari s'est fait opérer deux fois des genoux, en février et au mois d'août, vous savez combien ça m'a coûté, les deux opérations ? De ma poche, 1 500 euros. Les dépassements d'honoraires du chirurgien, de l'anesthésiste... et encore, la dernière fois, il a pris l'ordinateur pour pas avoir à payer la télévision, parce que ça aussi ça revient cher."
 
"Qu'est-ce qu'ils feront sans nous, les gens au pouvoir ?"