Reprise du message précédent :
Les petites vieilles qui passent 10mn avec le charcutier pour 5 tranches d’andouille, 3 de jambon « ah non c’est trop épais », 2 tranches de rôtis…
Qui te collent dans les queues, qui discutent aux caisses…
Impossible de trouver un ophtalmologue, un dentiste ou autres car tout est squatté par les têtes grises.
 
J’ai développé une vraie intolérance c’est fou, je sais que c’est naze mais leur comportement me sort par les yeux…

Non sans blague  

Mais  

https://x.com/lesRepublicains/statu [...] 4503779724

 
J'ai vu ça tout à l'heure, j'ai failli faire un malaise  

 
Ca fait seulement 35000€ par actif, il ne faut pas hésiter

Il cerne bien la priorité du moment en tout cas, un vrai homme d'État.

De toute facon vous pouvez pas vous payer une baraque, dites-vous que c'est en remerciement de vous avoir donné le jour dans la douleur

Je vais vriller physiquement là. C'est où le siège de LR, toujours rue Vaugirard ?

 
J'étais chez le boucher hier, m'en parle pas

 
C'est bien sur la priorité, il y a probableemnt des élections dans deux mois. Le déficit et la dette ils seront toujours là dans deux ans donc ça peut attendre  

Non, juste à coté de l'entrée de l'AN.  

 
Le pire c'est qu'il ait fait cette annonce au sommet sur la compétitivité

Costa croisière va commander 150 navires aux chantiers de l'atlantique après ça

Y'a rien qui va  

Effectivement, et en plaçant en plus un seuil à 70 ans, où la balance bénéfice (potentiel)/risque reste (très généralement) du côté du traitement

Par chez moi en bousie aussi beaucoup de personnes n’ont plus de médecin car aucun remplacement suite aux départs en retraite. Moi et ma femme c’est un mois et demi ou deux pour un rdv, pour une urgence t’as intérêt d’être au taquet à 7h30 et encore parfois personne ne répond. Pour les spécialistes faut aller dans les grandes villes sinon c’est plus d’un an d’attente. En ville selon les spécialités c’est entre 4 mois et un an. Ca s’est énormément dégradé par rapport à quand j’étais gamin…

On voit que ça commence à se placer pour 2027 la…
Putain…   tu veux faire quoi…

Je ne vois plus qu'une seule solution : se barrer, loin.
Il n'y a plus rien d'autre à faire...

Les électeurs de plus de 50 ans étant maintenant majoritaires, les politiques qui veulent se faire élire n'ont aucun intérêt à s'adresser aux moins de 50 ans.
Autant dire qu'il n'y a plus d'avenir dans ce pays  

Si un astéroïde nous fonçait dessus les mecs proposeraient toujours de pas détourner des ressources des retraites il n'y a rien à faire.

 
Je pense que si le droit de vote était réservé au 18-50 le résultat serait strictement le même, ce serait tout pour les retraites. La grande majorité des gens n'ont strictement aucune idée des ordres de grandeur.

 
 
Le dernier sondage sur le sujet est passé ici il y a quelques pages : les plus favorables à l'abrogation des 64 ans sont les moins de 30 ans.      
 
 
 
Quand ça veut pas rentrer, ça veut pas rentrer.    

 
bah le résultat c'est qu'il faut attendre LONGTEMPS pour certaines interventions, et renoncer à certaines autres par manque de disponibilité  
 
si tu es en province et que tu veux voir un dermato ou un ophtalmo (pour ne citer que ceux-là), ou te faire opérer le genou, tu vas attendre un bon moment
 
l'espérance de vie n'est pas une bonne métrique pour juger de la qualité et de la disponibilité des soins ; le fait de te faire soigner les yeux, les dents, la grippe ou le psoriasis n'ont aucune influence sur ton espérance de vie
 
là ou la médecine a beaucoup d'impact sur l'espérance de vie, c'est surtout la mortalité infantile. après il y a des facteurs d'hygiène de type obésité dans la population générale, taux de fumeurs, consommation d'alcool ...
 
pour juger de la qualité d'un système médical, l'espérance de vie n'est pas un bon critère

 
 
L'idée n'aurai pas été dégueulasse en 1980 si par fond souverain il entendait fond de pension par capitalisation collective.  
 
Ils faisaient quoi en 1980 les gens de son parti ?  

 
c'est un peu ce que je t'explique ci-dessus (cad qu'il a fallu jutifier l'opération pour ta mère) donc merci de qualifier ca de conneries
 
et oui le fait de faire payer le patient est contre le principe de la sécurité sociale, c'est vrai. mais on va y venir, et en réalité on y est déjà en partie.

Ah non, il n’y a aucune justification, juste des recommandations par pathologies. L’âge n’est qu’un paramètre parmi d’autres à prendre en compte.  
C’est très éloigné de ta connerie d’âge limite à partir duquel par défaut on ne fait plus rien.
 

Oui, je sais qu'on a beaucoup de chance, c'est pour ça que je dis que ça dépend vachement des territoires, sans nier ce que dit Theomede sur l'accès aux soins.

Pour autant, quand on y a (enfin) accès, les soins sont de bonne qualité en France.

Étrangement avant la carte vitale et le tiers payant les vieux allaient beaucoup moins chez le médecin. C’était trop long pour eux d’attendre 1 mois que la sécu rembourse    

Ça doit être pour améliorer la qualité de service qu'on a fait ça, si tu veux mon avis, et permettre notamment aux personnes âgées (vos "parasites" ) d'avoir un meilleur accès aux soins  

What's the fucking fuck????

C'est un peu logique non ? Quand t'es à 36 ans de la retraite, tu te dis que c'est foutrement loin, et t'as pas envie qu'on te dise finalement c'est 38 ou 40 .

Personne a regardé la video je pense.
Il plaide pour la création d'un fond souverain pour introduire un peu de capitalisation dans le système actuel, ce qui est une bonne idée.

En effet, le texte est trompeur

Me suis fait la même remarque

Pour ma part dans le cadre médical ce que je note surtout c’est que les boomers sont des grand enfants immatures qui ont peur de tout parce qu’ils n’ont jamais connu de difficultés dans la vie.
 
Le boomer typique concernant les coût de santé c’est ça :
 
Au lieu de faire le classique : douleur de genou, radio, prothèse ils font :
 
J’ai mal au genou, je fais une radio, mais en fait j’ai peur du traitement donc on va faire une IRM, et puis je vais prendre des transports remboursés parce que j’ai le droit.
 
Le spécialiste propose une prothèse mais j’ai peur de l’anesthésie donc on va faire une radio de contrôle et je vais prendre une deuxième avis spécialisé qui dit la même chose.
 
Mais ce me convient toujours pas donc je temporise en faisant des infiltrations qui servent à rien, nouveau recontrole et troisième avis spécialisé.
 
Puis enfin quand j’en peux plus je pose enfin ma prothèse.
 
Donc au lieu d’un coût à 1000 balles pour la secu, ça se transforme en 5000 balles à cause de ces grands enfants peureux.

 
Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille.    
 
La retraite par capitalisation offre des meilleurs rendements et semble bien plus égalitaire dans le temps (Tu retrouves ce que tu as cotisé ; Pas comme les boomers qui trouvent ce qu'ils ont peu/pas cotisé), mais concrètement on fait comment pour abonder ?
 
- Les prélèvements sociaux sont déjà au delà du raisonnable, impossible d'ajouter une ligne de plus sans risquer de mettre en péril des TPE/PME ou baisse de salaire
- On détourne le flux des cotisations mais dans ce cas on ne pourra plus verser intégralement la retraite par répartition
- On créé une niche fiscale pour abonder ? Il existe déjà (le PER) et l'état est à l'os.

 
Non, ou alors ça va pas faire lourd.    

 
A 6 mois de la retraite, je te l'accorde c'est un mauvais plan.