2007/2012, je ne vois pas bien de quel mécanisme sous financement public, ils/elles ont pu profité ?

 
Le chômage ou on te dispense de recherche  
Et Le parapublic par ailleurs ce sont les sous de qui a ton avis ?    
 
Bref à l’époque les cogips filaient 2 ans de salaire puis jointure retraite, ensuite (et c’est tjrs à la mode), il faut justifier de 2 ans dans une asso    

En tous cas, dans un système par répartition, ce sont statistiquement les plus riches qui en profitent le plus
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] 5/fig1.png

 
Ce serait pareil, voir pire dans un système par capitalisation individuel vu qu’il n’y aurait aucun mécanisme de redistribution.

Je ne sais pas, mais tu nous parlais de pre-retraite. Alors que cela n’en était pas visiblement.
Un dispositif de pre-retraite, c’est un financement qui te permet de toucher un revenu jusqu’à ton départ en retraite à taux plein sans passer par la case chômage.

Ca dépend du système par capitalisation, si c'est du genre plan épargne retraite tu peux toucher le capital à ta retraite.

Non, ça se termine en 1973 le BB.  

 
 
Et en quoi ça rendrait les pauvres moins pauvres, vu qu'ils auraient capitalisé moins que les riches ?    

Du même article du Figaro :
 

 
Mais de quoi parle-t-il ? On a jamais eu de politiques sociétales défavorables à la famille, c'est la baisse du taux de fécondité a été constatée partout dans les pays développés.

Du même article du Figaro :
 

 
Mais de quoi parle-t-il ? On a jamais eu de politiques sociétales défavorables à la famille, c'est la baisse du taux de fécondité a été constatée partout dans les pays développés.

Mais de quoi parle-t-il ? On a jamais eu de politiques sociétales défavorables à la famille, c'est la baisse du taux de fécondité a été constatée partout dans les pays développés.

 
Je ne sais pas, mais tu nous parlais de pre-retraite. Alors que cela n’en était pas visiblement.
Un dispositif de pre-retraite, c’est un financement qui te permet de toucher un revenu jusqu’à ton départ en retraite à taux plein sans passer par la case chômage.

X

Et puisque, visiblement, tu comprends vite mais faut t'expliquer longtemps : je suis un actif, contributeur net, je cotise chaque mois pour payer les retraites des... retraités

Mais continuez à rager sur HFR, Bayrou va sauter et ceux qui passeront après ne tiendront plus le même discours. Lui il essaye de se dédouaner, après avoir participé pendant des dizaines d'années au maintien en place de ce système, qu'il critique aujourd'hui.

C'est une méthode qu'il a appliquée également pour Betharam.

Le budget passera, dans la douleur, et on ne touchera pas aux jours fériés, ce qui m'arrange

Ni aux retraités à venir, ce qui m'arrange aussi,

 car contrairement à toi, je n'ai pas eu la chance d'hériter d'une somme à 6 chiffres, à 30 ans, que j'aurais pu placer et qui m'aurait permis de la préparer, ma retraite.

Moi, comme beaucoup, je n'aurai que ma pension.

Inb4 ton esquive habituelle "ouin tu fais de l'attaque perso".

 
Bah là les dispositifs atteignaient le même objectif, donc tu peux dire que stricto censu ce n’est pas un dispositif de pré-retraite, dans les faits ça revenait au même…

 
Ben non, c’est pas l’état qui le finançait de sa popoche et qui répond à une politique publique voulue.

X

Et puisque, visiblement, tu comprends vite mais faut t'expliquer longtemps : je suis un actif, contributeur net, je cotise chaque mois pour payer les retraites des... retraités

Mais continuez à rager sur HFR, Bayrou va sauter et ceux qui passeront après ne tiendront plus le même discours. Lui il essaye de se dédouaner, après avoir participé pendant des dizaines d'années au maintien en place de ce système, qu'il critique aujourd'hui.

C'est une méthode qu'il a appliquée également pour Betharam.

Le budget passera, dans la douleur, et on ne touchera pas aux jours fériés, ce qui m'arrange

Ni aux retraités à venir, ce qui m'arrange aussi, car contrairement à toi, je n'ai pas eu la chance d'hériter d'une somme à 6 chiffres, à 30 ans, que j'aurais pu placer et qui m'aurait permis de la préparer, ma retraite.

Moi, comme beaucoup, je n'aurai que ma pension.

Inb4 ton esquive habituelle "ouin tu fais de l'attaque perso".

 
Donc laisser les gens aux chomdu jusqu’à la retraite ou faire le dispositif d’une boite para étatique, ce n’est pas l’état… ok si tu veux

et ta maison phenix

 
C’est un dévoiement du système de chômage. Quand tu es au chômage, des cotisations sont versées par FT aux caisses.
Difficile pour le ministère du travail de trier des bons PSE des vilains PSE pour les petites structures. Ils sont vigilants sur tous les plans sociaux ou rupture conventionnelle dans ce genre de cas, et arrivent à imposer aux plus grands groupes des financements à 100%, sinon ils n’acceptent pas l’accord.
 
De quelle structure para étatique parles tu ?
Si c’est une société et qu’ils cotisent au chômage, ils rentrent dans le droit commun, donc même réponse que ci-dessus.
 
Mais surtout, ce n’est pas une politique délibérée de l’état, contrairement aux mécanismes de pré-retraite évoqués.

C’est exactement ce raisonnement que j’entends quand je discute avec la plupart des gens, "moi aussi je voudrais à peu près pareil alors je préfère qu’on ne touche à rien sur les retraités" en ayant encore 20-30 ans de taff à faire, leur seule lumière au bout du tunnel c’est de serrer les dents et de s’accrocher à cet idéal de retraite au lieu d’envisager qu’ils pourraient mieux vivre de leur travail maintenant

Bordel : https://www.francebleu.fr/infos/soc [...] te-8661800

Ils n'ont honte de rien

Revendue depuis, en pleine crise financière, je me suis fait baiser méchamment, plus personne n'achetait

J'en ai racheté une autre, je ne sais même pas si j'aurai fini de la payer avant de claquer (mais j'espère que si quand même).

Ouais enfin le topo c'est que quand tu ne peux plus travailler, tu puisses percevoir quelques chose. C'est un peu le principe de la retraite.

Ne me dites pas quand même qu'ils chialent pour 108€ de plus par an ?
 
Franchement...

Comme dirait les autres : t'es trop con, fallait pas faire comme ça, maintenant crève dans ta connerie (sur ton quad qu'en est pas un, si j'ai bien suivi). Une sorte de darwinisme social.

Et tu renaîtras de tes cendres comme la maison mal-vendue

 
Si si c'est bien ça    
Et on parle de gens qui possèdent une résidence secondaire sur l'île d'Oléron, donc on ne parle pas du péquin moyen...  

Ouais ouais, vas-y camarade, tu peux en remettre, j'ai les reins solides, contrairement à beaucoup de pleureuses sur ce topak

J'ai bien compris que je parle à un collégien au mois de mai, qui n'a rien d'autre en tête que les grandes vacances qui approchent, ne t'inquiète pas.
   
 
 

 
Tdf le para etatique
Tu as un accord tacite pour laisser des gens au chômage même si tu t’assures que la cogip crache au bassinet pour financer le truc

Vu dans un commentaire d’article sur les boomers :
 

 
Quelqu'un sait si les chiffres avancés sont justes ?

Non.
Zad38 et d’autres veulent une baisse du nominal versé.

Les retraités doivent intégrer que des 0% de revalorisation, cela existe, et qu’une certaine érosion monétaire les frappera durant leur retraite.
Cela existe pour les actifs, et donc il n’y a aucune raison qu’ils y échappent eux.
Par contre, sur des phénomènes transitoires de forte inflation, c’est normal que l’on cherche à maintenir leur niveau de vie.
Ils n’ont pour la pluspart plus les capacités de travailler pour améliorer leur situation économique.

C'est un commentaire de cet article je crois : https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20250831
 
Je crois que la sauce commence à prendre en regardant les commentaires    

 
Soit tout hfr a débarqué dans la section commentaire du Figaro, soit il y a effectivement une nette évolution de la pensée ambiante. Je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il y ait autant de commentaires critiques là bas.