J'espère qu'il va renoncer à sa retraite de 1er ministre pour être en accord avec ses propos.

+1

Il a 73 ans et il sait qu'il ne pourra jamais être président avec son charisme, en dépit de sa ressemblance avec Richard Gere.

Il a 6 enfants, et je pense que lors des réunions familiales ça doit pas mal discuter de la responsabilité générationnelle et des difficultés de ses descendants, il est plus connecté avec le monde que Macron et sa boomeuse. Du coup, il balance ce qu'il pense depuis plusieurs décennies (déjà en 2007 il avertissait qu'il fallait des exercices à l'équilibre systématiquement), car lui sait que la dette ne disparaitra pas à sa mort mais que ses petits enfants la paieront sans avoir pu profiter des largesses de l'état.

François, si tu nous lis, case le mot "citron" dans ton prochain discours.

François, si tu nous lis, case le mot "citron" dans ton prochain discours.

La réf.
 

Voir ici, encore un grand moment d'Hfr    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] tm#t883816

Il doit y avoir beaucoup de sujets animés dans les réunions familiales...

 
Le Covid, y en avait pas et hop épidémie mondiale.
Les subprimes, tout allait bien, et puis paf.
L’Ukraine était en paix et puis paf la Russie attaque
Etc…
 
C’est le propre d’une crise d’être un événement soudain. Sinon, quand les signes sont visibles, on les traitent/gèrent ce qui évitent de déclencher une crise.  

Il y a quelques moi je vous prédisais une bascule, là on y est.

Bayrou qui se lâche, haro sur les boomers à 20:00 sur les chaines info, ca y est, les boomer sont dans la seringue, les choses vont changer.

Là encore, vous pouvez quoter

 
Et ? Le gouvernement va ostraciser une partie de la population, qui vote ? On va couper les vivres à tous les retraités (qui ne sont pas tous des boomers) ?  
 
On n'est pas en Argentine les gars, les boomers dans 10 ans ils seront tous morts, et tout le monde le sait.
 
Les retraites "géantes", elles sont versées dans l'immense majorité des cas, par des complémentaires qui sont excédentaires.  
 
Si on tape sur les retraités sans taper sur les ultra-riches, il y aura des morts, toi aussi tu peux quoter

 
Il a 6 enfants, et je pense que lors des réunions familiales ça doit pas mal discuter de la responsabilité générationnelle et des difficultés de ses descendants...

Et ? Le gouvernement va ostraciser une partie de la population, qui vote ? On va couper les vivres à tous les retraités (qui ne sont pas tous des boomers) ?  
 
On n'est pas en Argentine les gars, les boomers dans 10 ans ils seront tous morts, et tout le monde le sait.
 
Les retraites "géantes", elles sont versées dans l'immense majorité des cas, par des complémentaires qui sont excédentaires.  
 
Si on tape sur les retraités sans taper sur les ultra-riches, il y aura des morts, toi aussi tu peux quoter

Non, simplement ne plus exclure les boomer des efforts que doit faire le pays. Personne n'a jamais demandé rien d'autre ici en fait.

Demander à chacune de participer à due concurrence de ses moyens et de sa situation et ne pas attritionner 3 générations pour le confort d'une autre, ca n'est taper sur personne en fait, ca s'appelle de la justice

Bayrou à raison, le refus total d'être mis a contribution des boomer est tout simplement une honte.

Toujours cette manière grotesque de chouiner préventivement...
Et insupportable car c'est ce qu'on fait (vraiment) subir aux jeunes actifs.

Ceci étant dit, pas mal de personnes âgées décident de migrer de leur maison vers des appartements avec ascenseur . A 80 ans, ça devient compliqué de gérer une maison qui a besoin d'entretien.

 
Tu veux que je te retrouve les posts où on nous dit sans trembler que les vieux n'ont rien à foutre dans une maison et que leur place est dans un appartement ?  
 
Ceux où on explique que 1200€ par mois c'est largement suffisant parce qu'ils passent leurs journées devant la télé ?
 
Ceux qui estiment que leur rôle doit consister à garder leurs petits-enfants (au moins ils servent à quelque chose) ?
 
Je ne parle même pas des mecs qui disent qu'il n'y a qu'à arrêter de les soigner, comme ça on règle les retraites, la santé et le manque de soignants (StefSammy sur LREM).
 
Non, vous ne demandez pas "simplement" une "juste contribution" des boomers, vous criez vengeance.  
 
Vos posts (c'est un VOUS general) sont honteux, et souvent, si on remplaçait le mot "boomers" par "juifs", ça sentirait bon le doux parfum des années 30.
 
Ah tiens, on y arrive d'ailleurs...

Pas qu'aux jeunes hein

Sauf que les jeunes vont se manger les douilles pour toute leur carrière.
Genre le late-boomer qui va avoir 2 jours fériés supprimés pour ses dernières années de vie active, la belle affaire...

 
Clairement, et si c'est un choix de leur part, banco. Mais ici on veut les OBLIGER à laisser leurs maisons aux jeunes.

Il y a quelques moi je vous prédisais une bascule, là on y est.  
 
Bayrou qui se lâche, haro sur les boomers à 20:00 sur les chaines info, ca y est, les boomer sont dans la seringue, les choses vont changer.  
 
Dommage qu'il ait fallu 12 ans pour que les idées précurseuses du topic percolent jusqu'aux médias, beaucoup trop de temps perdu
 
Là encore, vous pouvez quoter.

 
Tu veux que je te retrouve les posts où on nous dit sans trembler que les vieux n'ont rien à foutre dans une maison et que leur place est dans un appartement ?  
 
Ceux où on explique que 1200€ par mois c'est largement suffisant parce qu'ils passent leurs journées devant la télé ?
 
Ceux qui estiment que leur rôle doit consister à garder leurs petits-enfants (au moins ils servent à quelque chose) ?
 
Je ne parle même pas des mecs qui disent qu'il n'y a qu'à arrêter de les soigner, comme ça on règle les retraites, la santé et le manque de soignants (StefSammy sur LREM).
 
Non, vous ne demandez pas "simplement" une "juste contribution" des boomers, vous criez vengeance.  
 
Vos posts (c'est un VOUS general) sont honteux, et souvent, si on remplaçait le mot "boomers" par "juifs", ça sentirait bon le doux parfum des années 30.
 
Ah tiens, on y arrive d'ailleurs...

Perso, je ne veux obliger personne, mais faut reconnaître qu'on a souvent des situations absurdes à cause des prix débiles de l'immo, genre une personne âgée qui vit seule et qui possède 2 maisons ( RP+RS) .

Je ne nie pas que la frustration légitime peut engendrer quelques exagérations.

Mais si tu enlèves le bruit, le discours de fond a toujours été une juste participation des boomers. A commencer par la suppression de l'abattement de 10% et l'alignement de la CSG.

Moi j'ajoute le recalcul des retraites dont les complémentaires selon le nouveau mode de calcul (avec bien entendu un plancher) à chaque modification défavorable ou favorable du régime pour les actifs.

Bien sûr il y a des cas particuliers, mais la conclusion doit-elle être "puisque certains possèdent 2 maisons, expulsons les retraités ?".

Bien sûr que non, et tu le sais, mais c'est ce qu'on lit ici, un peu trop souvent.

Ceux qui détiennent les richesses, détiennent évidemment les médias, et ils ont désigné les "coupables" pour assouvir la vindicte populaire : les boomers. Mais sauf les très riches boomers, eux c'est normal faut pas toucher sinon ils vont partir et on sera encore plus pauvres.

Et François ce Bayrou qui recrache du Bollore mot pour mot à la télé. Ce mec est une honte.

 
Là je suis d'accord, l'effort doit reposer sur tout le monde. Y compris les 0,01% de français qui détiennent 40% des richesses du pays.
 
Je l'ai dit et je le répète, les 3000 milliards ils ne sont pas dans le réservoir du camping-car de Michel et Nathalie, et c'est pas les emplois des boomers qu'on a essayé de préserver en 2020 avec le "quoi qu'il en coûte".

 
Là je suis d'accord, l'effort doit reposer sur tout le monde. Y compris les 0,01% de français qui détiennent 40% des richesses du pays.
 
Je l'ai dit et je le répète, les 3000 milliards ils ne sont pas dans le réservoir du camping-car de Michel et Nathalie, et c'est pas les emplois des boomers qu'on a essayé de préserver en 2020 avec le "quoi qu'il en coûte".

 
Et ? Le gouvernement va ostraciser une partie de la population, qui vote ? On va couper les vivres à tous les retraités (qui ne sont pas tous des boomers) ?  
 
On n'est pas en Argentine les gars, les boomers dans 10 ans ils seront tous morts, et tout le monde le sait.
 
Les retraites "géantes", elles sont versées dans l'immense majorité des cas, par des complémentaires qui sont excédentaires.  
 
Si on tape sur les retraités sans taper sur les ultra-riches, il y aura des morts, toi aussi tu peux quoter

 
Là je suis d'accord, l'effort doit reposer sur tout le monde. Y compris les 0,01% de français qui détiennent 40% des richesses du pays.
 
Je l'ai dit et je le répète, les 3000 milliards ils ne sont pas dans le réservoir du camping-car de Michel et Nathalie, et c'est pas les emplois des boomers qu'on a essayé de préserver en 2020 avec le "quoi qu'il en coûte".

Le fait est que la France est à peu près le seul pays de l'UE où les retraités vivent mieux que leurs enfants

Le fait est que la France est à peu près le seul pays de l'UE où les retraités vivent mieux que leurs enfants

 
Moi j'ajoute le recalcul des retraites dont les complémentaires selon le nouveau mode de calcul (avec bien entendu un plancher) à chaque modification défavorable ou favorable du régime pour les actifs.

Là je suis d'accord, l'effort doit reposer sur tout le monde. Y compris les 0,01% de français qui détiennent 40% des richesses du pays.
 
Je l'ai dit et je le répète, les 3000 milliards ils ne sont pas dans le réservoir du camping-car de Michel et Nathalie, et c'est pas les emplois des boomers qu'on a essayé de préserver en 2020 avec le "quoi qu'il en coûte".

N'importe quoi, mais vraiment.
Ca fait depuis l'année dernière que moi, gimly et d'autres annonçons qu'avec les difficultés financières de l'état, plus de gens allaient enfin soit s'intéresser au sujet, soit en parler malgré le poids électoral des retraités. C'est juste ce qui se passe spontanément hein, ce n'est pas télécommandé par qui que soit.
Dans le pays où on passe son temps à geindre sur les inégalités (comme tu viens de le faire), il était anormal que la plus criante et injuste d'entre elles, celle entre le traitement des générations par les finances publiques, soit également la plus discrète.
Bref les médias ont été au contraire bien trop gentil avec les boomers, depuis bien longtemps.