Reprise du message précédent :

Je préfère me barrer, vivre ma vie, développer mes compétences, ne pas trop mettre de thunes dans le(s) Ponzi et attendre qu'ils crèvent.

Forcément, s'ils en parlent ça se verra, donc ils se taisent, et profitent

dans mon endroit à la con J'ai pas trouvé plus haut que 20h semaine, même en étant à 5 minutes à pied ça coupe mon salaire de 50%
 
pour tous les autres faut faire la formation

 
pour remplacer esclave,

 
   du mauvaise esprit ça    
 
 
Tu ne perçois pas la beauté de la sémantique  

Bah tu choppes 5 cdd de 6h dans 5 villes différentes, je vois pas le souci, vive la liberté et faut SE BOUGER un peu  

 
 
Si tu en cumules 6, tu as un temps plein  

Mais ouai, vous avez toute la vie quoi  

 
on est que lundi.

Une jeune médecin c'est un meilleur investissement HFR compliant

Ouai, fin y'a jeudi qui est férié, et vendredi y'aura pas grand monde.

 
 
Oué mais vendredi ça risque de faire le pont dans pas mal d'endroit  

 
dans ma COGIP par exemple  

 
Moins soumis aussi   ²

Femme médecin / Homme Trader, ce combo.
 
L'homme apporte son bonus pour prendre la retraite à 35 piges, la femme soigne l'homme qui s'est trop dépensé (en coke) dans sa vie active.

Paris est deja la ville la plus dense du monde (on pousse jusqu'a 40k hab/km² dans le 11e), et ses transports en communs (intra et extramuros) sont proches de la saturation.

Ta solution reviendrait a multiplier la densite par 5 !! La ville deviendrait totalement invivable.

Meme en concentrant l'agglomeration dans Paris + couronne, on ferait presque doubler la densiter de population : faisable, probablement, souhaitable, probablement pas.

Quel interet de faire augmenter la densite pour vivre dans des conditions merdiques ?

Il faudra commencer a accepter qu'il doit y avoir d'autres centres d'activite que Paris IM.

EDIT : quand meme faisons un peu d'histoire : dans les annees 1930, Paris etait encore plus dense que maintenant, avec des densites de populations presque 50% superieures (+3M habs contre 2.2 ajd) ! seulement les gens habitaient dans des taudis degueulasses, et n'avaient pas besoin d'aller bien loin pour bosser car les emplois etaient beaucoup plus proches de leurs lieux de vie (genre le concierge dans l'immeuble, par exemple).

Dynamiser la campagne >>> rendre les clapiers parisiens plus accessibles.

Oui
Du coup, maintenant les taudis sont devenus propres (pas tous !) et on fait 1 à 2 heures de trajet quotidiens

 
Non. Le Caire ou Manille sont loin devant

oui

j'aurais du dire OCDE

 
 
Dans ma cogip, certains font le pont depuis 25 ans

 
La duree moyenne pour le Francilien c'est 50 minutes je crois
 
Mais en fait pour les parisiens ca n'a pas forcement beaucoup change : c'est que sont apparues des banlieues qui autrefois n'existaient pas.

 
 
50mn x2 je crois. Donc environ 1h30 par jour.
Moi qui mets 1h / jr je suis bien loti par rapport à tous mes collègues.

Au temps pour moi !

C'est 34 minutes x2 en moyenne
http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] 17224#deux

Et apparemment pas de grosse difference entre la banlieue et Paris

la belle infographie :

20% du parc HLM avec des gens qui se le passent de génération en génération, ça te pourrit bien tes stats comme il le faut.

Admettons que tu ais raison (là je suis vraiment sympa), on s'en fou complètement de la difficulté. Si tu veux passer 15h par jour à creuser des trous et les reboucher tu peux, ce sera très dur et personne ne te payera pour ça et c'est normal car ça ne sert à rien  

C'est clair, je ne sais pas comment ça se passe en France mais en Belgique quand je me renseignais sur les études supérieures, avant mon bac, à part les business school qui sont obligées d'avoir les chiffres pour le financial time, toutes les filières me répondaient "on n'a pas les chiffres" quand je leur demandais le salaire à la sortie et le taux d'emploi pour les études qu'ils proposaient... Supayr...

Et d'ailleurs je le répète, mettre la France en faillite est le seul moyen de protestation possible pour les jeunes.
Qu'ils la parasitent à fond s'ils ne sont pas qualifiés, ou s'en barrent s'ils le sont.

Moi aussi je fais partie des gens qui auraient voté Sarko en 2012 et Hollande en 2017, on est une espèce rare

En France peut-être, en Belgique c'était aussi le cas de top facs qui plaçaient très bien les étudiants selon les retours que j'ai eu des alumni que j'avais contacté à l'époque. Je ne m'explique pas tellement cette attitude...

Non, la mise en place de l'impôt, et d'un impôt aussi élevé pour une hydre centrale, c'est pas du tout "de tous temps".

Enfin si, c'était annonciateur d'un empire qui allait disparaître

C'est dense par quartiers.
Mais t'as un biais énorme : Paris (IM) c'est plus équivalent au centre des autres capitales/mégapoles qu'aux capitales/mégapoles entières elles-mêmes.

Bon bon, petite question pour relancer le débat.
 
Vous pensez vraiment que il y a les gentils jeunes et les méchants vieux (ou inversément ) ?  
 
Evidemment je ne veux pas caricaturer mais vous pensez que il y a une différence significative entre la proportion de jeunes enfoirés et de vieux connards ?
 
Je dis ça parce que le coup des vieux qui partent en Malaisie 3 fois par ans c'est aucun vieux dans ma famille, pourtant pas spécialement pauvre (ni riche), la plupart d'entre eux n'ont jamais pris l'avion. De l'autre coté le jeune qui trime avec bac+5 entre cdd ce n'est pas de la caricature non plus ? Parce que je constate quand même qu'un bon ingé/esc etc peut trouver assez facilement un bon boulot et a une chance que ses parents n'avaient pas, si ça ne marche pas, il peut se casser de ce pays aisément.  
 
Après je suis d'accord que le Ponzi qui sert d'assurance retraite nique bien profond les jeunes, de la à généraliser sur le fait que les vieux sont une génération de battards, je ne m'y risquerais pas

Quelque part, t'as pas tout à fait tort sur certains points.
 
Le jeune nihiliste qui s'en fout de sauver le système et fait tout pour le niquer jusqu'à la moelle ne vaut pas mieux que le vieil égoïste. Je pense que les seconds sont plus nombreux que les premiers. Pour l'instant.
 
 
En revanche, dans l'ensemble, les jeunes actifs en chient beaucoup, beaucoup plus.  
 
Parce que ce sont des jeunes qui démarrent, par opposition à des vieux qui ont eu toute la vie.
Parce que ce sont des actifs, par opposition aux inactifs.
 
Ce qui est dit sur JV s'applique aux inactifs en général, et donc aux retraités qui, en plus, ont un patrimoine et/ou des revenus bien supérieurs à un RSA. Les vieux aussi ont leurs petits tarifs un peu partout, un tarif senior ici, des vacances hors-saison par là... Et la carte Améthyste, et les réducs Air France, et la carte 12-25 sans le 25...  
 
Note également qu'en ces temps de crise, être un bon ingénieur ou un bon commercial bac+5 ne garantit pas un bon emploi bien rémunéré. Surtout en regard du coût de la vie dans certaines régions.  
 
Le jeune diplômé qui veut faire sa petite carrière sympa finira très probablement par faire un tour en région parisienne, où il aura ainsi la chance de découvrir un merveilleux parc immobilier dont les loyers ne sont pas du tout excessifs, ainsi que des transports en commun agréables et ponctuels proposés à un prix défiant toute concurrence.

Merci pour ces propos mesurés btbw,  ça t honore