Reprise du message précédent :

 
Faut commencer moche puis embellir  
 
Un peu de placomur avec mousse de polyuréthane et c'est bon    /semi redface
 

 
C'est pour ça que je me dis que je peux me tromper      
 
Mais si je prends mon cas, ma mère une RS à la campagne proche mer, clairement je vais la vendre au lieu d'en hériter : trop de charges à entretenir.
 
Pareil si je dois hériter de sa RP, nul doute qu'avec ma soeur on va revendre. On est pas intéressé par un appart @ paris encore plus si je dois racheter les parts en face.  
 
Pareil pour mes beaux parents avec 3 enfants.
 
Bref notre génération (X) sera pour l'essentiel déjà logée et il faudra revendre car il y a souvent des frères et soeurs.

 
Non mais tu as certainement raison. Quand mes parents sont morts, on a vendu leur baraque au premier client bien en dessous du prix estimé. Tout ce qu'on voulait c'est s'en débarrasser rapidement avant que les premiers problèmes liés à la non occupation commencent à apparaitre.  
 
En même temps, mon frère et moi n'habitons pas a proximité et n'avons pas spécialement besoin d'argent.

 
Oui, tout à fait. Sauf qu'il faut bien se rendre compte qu'à l'époque, d'une, il n'y avait pas toute l'aide qu'apportent aujourd'hui un aide-soignant et un infirmier et que les enfants hébergeant ne faisaient pas autant qu'eux, donc les gens n'étaient pas maintenus artificiellement aussi longtemps en vie, et, de plus, les gens n'auraient aujourd'hui de toute manière pas le temps libre nécessaire pour apporter autant d'aide à leur proche, et, de deux, il arrivait un moment fatidique où le proche devenait totalement ingérable (parce qu'il pétait des crises dues à sa maladie dégénérative, parce qu'il était devenu trop dépendant physiquement pour tous les aspects de sa vie, etc.) et où les enfants optaient pour une solution pas très catholique. Pour faire clair et sans ambages : cela relevait purement et simplement du parricide, mais c'était vu comme une solution humaine (un peu comme on tue un cheval qu'on ne peut pas sauver et qui souffre trop).
 
Que feras-tu aujourd'hui si tu as un parent hébergé chez toi et qu'il est au stade ultime où la gestion d'un tel cas te mène chaque jour plus proche de l'hôpital psy tellement c'est éprouvant, parce qu'il faut être présent toutes les heures de la nuit, parce qu'il faut changer les couches régulièrement, etc. ?
 
S'occuper de ses parents quand il s'agit de discuter un peu, faire à manger et jouer aux dominos, je pense qu'on serait nombreux à vouloir le faire.
Le reste, quand tout part en couilles... à mon avis y aura pas grand monde à vouloir le faire. Ou alors ça finira à la solution à l'ancienne...    
Faut juste s'en rendre compte.
 

  Et que fallait-il faire de ta grand mère Alzheimer? De la pâtée pour chat, avant les huit ans d'ehpad? Même Fiscalisator parait humain quand on le compare à ton manque d'empathie total (narcissisme doublé de bêtise, style trump)

Avant on pouvait le faire parce qu'on travaillait plus ou moins là où on vivait, et parce qu'il y avait toujours au moins une personne de présente à la maison.

Une personne dépendante à la maison demande d'être là tout le temps, est-ce que tu pourrais te permettre de quitter ton emploi 5 ou 6 ans (ou 8, ou 10...) pour rester présent auprès d'un de tes parent dépendant ?

Le souci c'est que pour pouvoir être là les 10 minutes par heure dont a besoin la personne, ben il faut être présent sur place 100% du temps, même si ça n'est pas que des actes médicaux.
D'où la difficulté de maintenir à domicile personne par personne, et la solution de mutualiser.

On peut envisager peut être pour ceux qui auront les moyens et qui auront l'esprit favorable à la vie avec d'autres des petites unités, trouver un juste milieu entre l'ephad sans considération individuelle et le maintien à domicile demandant un employé pour une seule personne, quelques retraités qui se mettront en commun dans une grande baraque et où pourra passer l'infirmière deux fois par jour pour les 5/6 personnes et où une auxiliaire de vie suffira pour faire la navette entre eux en fonction de leurs besoins...

Avec la généralisation du télétravail, ce problème me semble réglé.

Déjà, tu fantasmes terriblement sur le parricide ou le meurtre de la personne dépendante. Mais suivant les liens que tu entretiens (ou a entretenu) avec la personne dépendante, ça peut changer du tout au tout. Une vieille tante que tu n'as pas trop connu, ben tu la mets dans une structure spécialisée, et tu raques. Parce que tu n'as pas envie de vomir en te regardant dans une glace. Mais ça ne doit pas poser beaucoup de problème à Théomède, à priori. Une priorité, le pognon    
Quand c'est ton conjoint qui devient dépendant, c'est tout autre chose. Là tu es prêt à tout pour le garder avec toi. Y compris le sale boulot d'aide soignant. Et je n'ai pas trouvé ça dégradant. Ni ma compagne.

Et de tes beaux parents. Tu as intérêt à avoir de la place.

La solution réside peut-être dans l’acceptation du fait que la vie au-delà de 80-90-100 ans (suivant les personnes) peut être terriblement éprouvante (du fait de la dépendance, de la perte des sens: vue, audition, toucher. Et la perte des capacités: autonomie).  
Solution: pour 3000 balles, avoir une mort digne (et anticipée). Suisse, Belgique.
 
Edit: mais c'est un choix que tu fais pour toi. Pas pour ta grand-mère Alzheimer  

Avec 70% des emplois non télétravaillables, on en est pas encore là.
 
Et à mon avis télétravailler avec une personne dépendante à la maison c'est comme télétravailler tout en faisant la classe, c'est à dire forcément compliqué et pas possible à long terme.
 
 

Pour les gens tristes qui détestent la vie peut être, mais à 90 ans même si on entend/voit moins bien, qu'on est plus fragile et moins alerte, on peut toujours prendre plaisir à être vivant et à ses activités quotidiennes.

Pour les gens heureux qui ont apprécié la vie jusque qu'à 80~100 ans du fait de leur bonne condition pĥysique et mentale, il arrive un moment où ils préféreront mourir plutôt que de survivre dans un ehpad...
J'ai 64 ans, ma compagne est morte et je n'ai clairement pas l'intention de devenir une charge pour quiconque. Si j'ai un souci sérieux de santé, l’euthanasie deviendra une priorité pour moi.  

64 ans ce n'est pas trop vieux, tu n'as pas envie de refaire ta vie avec une autre femme ?

D'accord, je comprends mieux ce que tu voulais dire.

La moyenne de durée de vie en ehpad c'est 2 ans et demi, c'est très souvent vraiment pour les toutes fins de vie...

Mes condoléances pour ta compagne...

Le père d'une connaissance est parti en Belgique, il y a déjà pas mal d'années, pour bénéficier de/subir une euthanasie médicale. Le souci c'est que bien sur personne n'a envie d'envisager une euthanasie quand tout va à peu près bien, mais quand un très gros souci de santé arrive il faut trouver le moment pas trop précoce mais pas trop tardif non plus, pour que ses capacités à prendre cette décision librement ne puisse pas être jugée par les médecins comme étant altérées. C'est très compliqué.

Source ?

Theomede a déjà prévu le cdp ultime: il souhaite qu'on le transforme en savon  

A 30km de la côté basque.
C'est la folie de juin à fin septembre.
Au point que le "camping municipal" de la ville est réservé qu'au camping-car dans ma ville de 3800hab.
Et malgré ça, il y a quand même des camping-car qui se gare sur la place publique pour y passé la nuit, voir 1 ou 2 jours en sortant la petite table pliante.

Voilà, posés comme à la maison avec la téloche et le son à 20, et qui te reluquent de travers quand tu passes à côté, comme si tu traversais leur salon...
   

Shower fuck, you're doing it wrong  

Et que t'as bcp de place...

Ici j'ai bien 1 chambre en plus mais j'aurais du mal à avoir quelqu'un qui n'est pas de ma famille nucléaire en permanence...

Tellement pas que l'Ehpad où bosse ma femme EST un hôpital.

 
il est géré par l'hôpital et c'est celui de l'hôpital peut être mais un ehpad c'est pas un hôpital, personne n'y fait un scanner, une chirurgie.
y a des consults oui à la limite
 
les ehpad des CH / CHU sont en fait groupés avec des SSR longue durée, et cumulent les deux usages, mais c'est bien dans une optique de désengorgement des vraies structures des vieux pas super bien en point que les CH / CHU les gardent dans leur giron, rien d'autre.

Ou simplement que historiquement, c'était comme ça. Ils n'ont pas été créés pour ça.

J'ai vécu avec elle pendant  plus de 40 ans. L'amour de ma vie. Non, il n'y a pas de deuxième vie

bien désolé pour toi

 
40 avec la personne qu’on aime c’est déjà une chance que peu de gens ont
Moi ça va faire 22 ans!

Ma femme et moi on aura été pleinement heureux 20 ans  

Y a vraiment des sexagénaires sur HFR ?
 

Le forum a 22 ans, donc qq1 qui a eu internet vers 38 ans en 2000, s'est inscrit dans la foulée et a vieilli, a aujourd'hui 60 ans.

T'en avais bien sur wow y'a 10 ans...

C’était quoi le bonne solution ? Un centre alzheimer encore plus cher ?

tu la mets dans un truc merdique pendant 7 ans, et un truc hyper bien juste la dernière année, et hop bon souvenir.

Ben euthanasie, obviously.

 
Et on t'euthanasiera à quel âge?

Faut un test. Quand t'arrives plus à donner ton nom et ta situation, couic.

C’est pas notre culture…

plein de gens savent pas qu'on a une culture à la base
ils sont ok pour donner un qr code pour aller pisser et ok aussi avec le concept de se justifier pour n'importe quelle action de la vie quotidienne  

Tu n'es pas inclusif avec cette phrase voyons.

 
 ²  

C’est un calvaire ici aussi à calais …
J’imagine pas plus au sud

Je ne serais pas contre sur le principe, en revanche, il faudrait quand même un consentement éclairé de la personne concernée tant qu'elle est lucide .