Reprise du message précédent :

chômage aux US, mdr, ils ont une vrai économie là-bas faut pas déconner

C'était un poil moins cher

c'est pas trop l'impression qui ressort sur reddit  

Ah c'est sur que chacun à ses sources... Après elles ne se valent pas toutes

Du coup, où est passé ce fric ? Il ont des meilleures univ ? L'état paye moins ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'Institut National d'Etudes Démographiques valide.

Il me semble que l'état s'est désengagé oui, mais ça n'explique pas tout.
Je dirais qu'une part est aussi due aux salaires (profs stars que les meilleures univ s'arrachent notamment) + des couts d'infras monstrueux

Cette relecture tordue de l histoire

Sous jospin on était pas "difficilement accroché à la croissance mondiale",  nous étions le pays fer de lance de la croissance européenne...

 
 
 
 
En fait tu mets des "s" partout toi    
Ça t'embêterait de respecter tes interlocuteurs en écrivant convenablement ?
Ce mépris de la France et des HFRiens  
 
Et sur le fond, même problème de logique : dans l'article c'est écrit que c'était moins cher avant.

Vous qui voulez une mini révolution de jeune, vous avez entendu parler du projet "Reboot France" qui était de la déconnade mais qui au final a été vraiment lancé ?
 
http://korben.info/10-etapes-pour- [...] rance.html
http://korben.info/reboot-la-franc [...] lades.html
 

 
https://github.com/RebootFrance/RebootFrance
https://www.reddit.com/r/RebootFrance
http://wiki.reboot-france.fr/wiki/Accueil
http://forum.reboot-france.fr/
 
Faut foutre HFR dans le coup    
Qui crée un sujet dans Politique ?  

C'est ça qui est bien, en gros chaque personne qui a une opinion sur le sujet s'est pris des dates qui vont bien histoire de faire coïncider les chiffres éventuellement requis à sa vision.

Pas vraiment non. Leur ratio travailleurs/population est au plus bas historique, bien sûr la plupart des "non-travailleurs" ne sont pas dans les stats du chômage car ils sont considérés comme "ne cherchant pas un emploi".

Edit : Carrément burned.

Et donc ?  
 
Il apporte quoi à la discussion ton lien ?  

 
Le FN qui soi-disant galère à obtenir ses financements, c'est du cinéma. Il font le coup à chaque présidentielle et bien évidemment ça passe facile à chaque fois. Et oui il se fait déglinguer en permanence comme l'UMP et le PS se font également déglinguer en permanence également, c'est la règle du jeu. Le financement, c'est pareil pour tout le monde aussi, l'UMP se fait tacler pour Bygmalion, je ne vois pas pourquoi le FN devrait être épargné quand il fait plus ou moins les mêmes magouilles. Le seul truc sur lequel ils peuvent légitimement protester, c'est le mode de scrutin qui les prive de sièges dans les assemblées.
 
Tsipras il a juste oublié qu'il avait la légitimité démocratique pour la Grèce, pas pour tout l'Europe. Les chefs d'Etat et de Gouvernement des autres états membres ont la même légitimité que lui.

Février dernier ...  

 
 
 
   en mode pourrissage.

 
stp, STOP.  
 
On a eu le débat 2 fois ici, et sur le topic PS.  

Et chaque fois, c'est la même chose, il n'y a pas de réponse cohérente entre les divers intervenants. Rien que sur les deux dernières pages on ,'a proposé 55 et 65.  

Plus que le baby-boom, la question est de savoir qui s'est gavé sur les 30 glorieuses
 
Ali

Lis Chauvel, donc.

comme sur tous les topics y a une définition majoritaire

/next

 
0.5 % de croissance de plus que la moyenne europeenne, youhoo, quel leadership
 
un pic a 4% pendant une annee, une croissance moyenne de 2.9%, quel dynamisme
 
pendant ce temps-la les US etaient a 4.5% et ont tutoye les 5% en 1999, et ils etaient plus bas que le Canada/Australie (moyenne a 4.5++ et top a 5.x%) ; et en Europe, big up pour le Luxembourg et ses 8.4% de croissance en 1999, et a sa copine l'Irlande a 10%.
 
la France s'en est bien sortie a cette epoque parce qu'elle a beneficie de la croissance mondiale mais n'en etait pas tellement un moteur.

 
tu peux faire des posts pertinents stp ?

 
Précédé par   Suivi par
Génération silencieuse
1925 - 1942  
Baby boomers
1943 – 1959
 Génération X
1960 - 1981

Ton lien wiki te donne les baby boomers de 1943 a 1959

Il ne faut pas confondre le baby boom (notion demographique) et la generation baby boomers (notion sociologique)

non, les bb c'est jusqu'à 1960

je vais éditer la FP

(c'est ma faute cette dérive)

A ne pas confondre avec la dérive des incontinents qui va pas tarder à concerner les premiers BB d'ici quelques années.

Merde, j'étais pas prêt

Ouais mais Batman va venir nous foutre une mandale

Un beau retour du service civique ça

 
 
Filtre mon pseudo depuis le début sur le topic    
 
 

Arte. Tout de suite
(Pas sur de la qualité, mais ça en parle )

EDIT: C'était de l'arnaque en fait

 
 
J'habite un grand village de 4000 habitants entre Aix en Provence et Aubagne, dans les Bouches-du-rhône. Pas vraiment de quoi se plaindre dit comme ça...et pourtant. A dix kilomètres de chez moi, à l'est, se trouve une ville qui s'appelle Rousset. Il y a encore dix ans, tout le monde voulait rentrer chez Atmel, devenu par la suite LP Foundry. C'était la grosse boite californienne qui vendait du rêve, bons salaires, gros CE, avantages en tout genre. Puis ça été revendu aux allemands.
 
Ça vous parle ce nom, LP Foundry? 613 licenciés en décembre 2013, l'usine qui employait en 2006 jusqu'à 1400 personnes est aujourd'hui fermée, sans compter toute la myriade de sous-traitants autour qui ont aussi bu la tasse (Dupont photomasks et cie).
J'ai dit Aubagne? Fralib, ça vous parle aussi? 1336 jours de siège de l'entreprise par les 172 salariés pour finalement ne pouvoir sauver qu'une soixantaine d'emplois. Gardanne? Péchiney, ça licencie, l'extraction minière, c'est fini aussi. Les raffineries du pourtour de l'étang de Berre, entre fermeture sèche et restructurations menaçantes pour l'emploi...bref, la situation industrielle craint du boudin par ici.  
 
Beaucoup de sociétés de service, et du tourisme aussi. Et quand l'économie va mal, les services vont mal, les petites boites ferment à la pelle de partout, bien loin des grands plan de licenciements cités plus haut et qui font du bruit dans tous le pays. On attend la "saison" pour profiter de quelques mois éphémères d'embellie, de juin à septembre, avec l'arrivée des touristes étrangers. Les hôtels et restaurants tirent la tronche, les français se déplacent beaucoup mais consomment peu, faute de moyens et parce que les prix pratiqués par les professionnels sont trop élevés à cause des charges sociales qui pèsent sur les établissements.
 
Y a aussi la situation sécuritaire de Marseille et la mauvaise image de la ville qui hypothèquent tout espoir de relance économique durable, dans une ville qui portant investit, innové et reconverti comme aucune autre...la capitale culturelle de l'Europe en 2013 a englouti des sommes considérables, investi dans la culture, construit des musées colossaux, refait entièrement son Vieux-Port, réhabilité tout son 2e arrondissement, refait à neuf son stade vélodrome....Des tours de verre sont en construction, un immense centre commercial flambant neuf, les terrasses du port, a vu le jour en face du terminal des croisiéristes. Pourtant, malgré toute cette débauche de moyens et de volonté, ça ne prends pas, les gens fuient cette ville, même les touristes ne s'y arrêtent pas.  
 
Y a qu'a voir l'été, en plein boom touristique, comme on circule merveilleusement bien dans cette ville qui est habituellement l'une des villes les plus embouteillées d'Europe.  
 
Bref, voilà ou j'habite.  
 

 
 
U fucking serious?  
 
Je veux bien qu'HFR soit un repaire de jeunes militants PS hype à œillères en kevlar, mais à un moment faut quand même accepter de regarder en face les évidences...
 
Les emplois jeunes (emplois artificiels bidons et précaires créés uniquement dans la fonction publique à l'adresse des jeunes) et les 35h, principaux faits marquants de la Jospinie, ont surtout été le fer de lance d'un rustinage économique improvisé qui a contribué a faire artificiellement baisser le taux de chômage durant ladite période, dans un contexte ou le boom des nouvelles technologies (internet et téléphonie mobile) a généré de nouveaux emplois. Votre regretté Jospin fût complètement étranger à cette révolution économique qui dépassait largement le cadre de l'hexagone, ne vous en déplaise. La France a été relativement épargnée par ce boom économique mondial, tout comme elle fût relativement épargnée par le séisme financier mondial de 2008...l'avantage et l'inconvénient de vivre dans un pays replié sur lui même, conservateur économiquement parlant, protectionniste et peu enclin à la prise de risques.
 
Socaliste, disons carrément le mot.  
 
Quant aux 35h, elles n'ont jamais crée d'emploi ni tari le chômage, en plus d'empêcher les classes laborieuses de parvenir à un niveau de vie plus élevé. C'est un fait acquis et plus personne ne dit le contraire aujourd'hui, y compris au PS.
 
D'après toi qui s'est réveillé le 21 Avril 2002? Des jeunes trop contents du nouveau miracle économique?  
 
Allons, soyons sérieux...qui peut encore défendre sérieusement le bilan de Jospin?

C'est quoi le principe des 35h? J'ai croisé plein de boites dans lesquelles tout le monde est à 39h.

 
Oui mais on a des RTT à la place