Ne pas confondre audace et nombrilisme

Moi je suis prioritaire (55 ans, IMC de 38). Le problème c'est que j'ai une phobie des aiguilles, du sang et des piqûres donc je ne me peux pas me faire vacciner tant qu'ils auront que des vaccins injectables. Nous sommes nombreux dans mon cas et nous sommes les exclus du système de santé.

Je vais donc continuer à porter le masque et à rester chez moi (je suis entrepreneur donc j'ai fermé la boîte et je suis rémunéré sur la base de mon CA de 2019. C'est pas mal comme système, en plus c'était une bonne année pour moi et j'avais pas fait trop de black cette année là donc heureusement j'y perds pas). Je suis obligé d'attendre que nous atteignions l'immunité collective (80% de vaccinés) avant de pouvoir revivre normalement.

Ce qui me révulse ce sont les jeunes qui ne mettent pas de masque ou qui ne daignent pas aller se faire vacciner alors qu'ils fréquentent plein de monde (ma caissière n'est même pas encore vaccinée c'est un scandale, ma femme de ménage non plus).

Et vraiment il faut qu'ils de bougent pour un vaccin oral, personne ne va accepter une piqûre par an !

 
C'est quand même un truc de dingue ca, ma belle mère et son mec, ainsi que mon beau père, 75 ans bien tassés, ne sont toujours pas vaccinés alors qu'ils vivent dans une des région les plus touchées. Ils ne veulent pas d'Astra....
 
Par contre ca n'a pas empêché mon beau père de partir en vacances à l'autre bout de la France en plein confinement

C'est vrai, mais ce n'est pas tellement un sujet de génération sur cette crise. Ok la stratégie est de protéger les plus vieux globalement, mais on nage toutes générations confondues dans un mélange assez flippant de bêtise et nombrilisme qui est chaud...  

Ouai, j'ai pensé au topic en voyant ça ce matin.
Ce putain de foutage de gueule    
 
En France, il se prépare encore mieux, le même genre de chose mais en ouvrant la vaccination à tous, mais avec l'Astra Zenecca que les vieux ne veulent pas alors même qu'ils sont moins à risque que les jeunes de mal y réagir.

Pour payer la dette COVID, je propose une taxe résidences secondaires, une taxe camping-car, un plafonnement à 3000 € avec complémentaire de 4 ans sur les retraites et un prélèvement soins médicaux.   + un doublement de la TVA dans les spectacles / restaus / lieus de sorties pour les non-vaccinés  

Pour payer la dette COVID, je propose une taxe résidences secondaires, une taxe camping-car, un plafonnement à 3000 € avec complémentaire de 4 ans sur les retraites et un prélèvement soins médicaux. + un doublement de la TVA dans les spectacles / restaus / lieus de sorties pour les non-vaccinés

el famoso pouvoir d'achat, comme si la vie se limitait à consommer    
quelle tristesse  

 
en vrai ça rage beaucoup la dessus mais le montant est super faible , c'est de l'ordre de 400 millions par an
 
c'est au moins 50 fois plus faible que le cout des retraites supérieures à 1,5 fois le salaire médian par exemple
réglons deja les gros problemes avant les petits

en vrai ça rage beaucoup la dessus mais le montant est super faible , c'est de l'ordre de 400 millions par an

c'est au moins 50 fois plus faible que le cout des retraites supérieures à 1,5 fois le salaire médian par exemple
réglons deja les gros problemes avant les petits

Plus tu cotises, plus ta retraite est importante, ça me paraît juste au contraire. Ce n'est pas un impôt, ça n'a pas à être redistributif.

t inquietes, il est très facile de faire des fonctions croissantes et bornées à 2k5€ mensuels, si c'est ça le probleme

Bonjour
https://twitter.com/Mach_Low/status [...] 51/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/E0r_YbA [...] ame=medium

 
 
Le problème c'est que ça revient à faire un taux d'imposition spoliatoire sur les salaires des classes moyennes supérieures pendant que :
_ les vrais riches qui n'ont pas leurs revenus en salaires ont un taux d'imposition plus faible
_ c'est yolo pour les cassos qu'ont jamais rien cotisé de leur vie avec AME, CMU, minimum vieillesse, HLM, APL etc...
 
Bref c'est du communisme

 
 
Plus tu cotises, plus ta retraite est importante, ça me paraît juste au contraire. Ce n'est pas un impôt, ça n'a pas à être redistributif.

Je ne vois pas pourquoi ce serait normal ou juste : en effet, plus tu es riche, plus tu paies d'impôts, et pourtant, si on ne considère que la "redistribution" (école, santé, voirie, etc.), tes enfants ne bénéficient pas de meilleurs profs que les pauvres, tu ne bénéficies pas de meilleurs chirurgiens que les pauvres, de meilleurs ronds-points que les pauvres, etc.

Tu paies plus parce que tu es plus riche, que ce soit les impôts ou les cotisations.
Mais je ne vois pas en quoi ça donne le droit de recevoir plus.
Si t'es plus riche, tu peux consommer plus et investir plus, donc déjà bénéficier plus que d'autres. Y a pas de raison de recevoir double ration.

 
 
Ben ce n'est pas juste qu'une classe moyenne supérieure paie 80% de ses revenus en impôts (de toute façon ça ne passerait pas le conseil constitutionnel) tandis qu'un multimillionnaire paiera 30 %

Oui, là dessus on est d'accord, mais c'est encore un autre sujet.
Tu parlais plutôt du niveau de redistribution des pensions en fonction du niveau des cotisations.

Oui, je suis d'accord qu'il ne nous reste pas énormément une fois ponctionné de partout.

Mais si on baissait le niveau des pensions (celles qui sont élevées), on pourrait payer des cotisations moins élevées, et donc il nous en resterait plus dans la poche.
.

 
Et comme on paye pour les retraités d'aujourd'hui et pas pour nos retraite à nous de demain, on se fait entuber.

 
Je ne vois pas pourquoi ce serait normal ou juste : en effet, plus tu es riche, plus tu paies d'impôts, et pourtant, si on ne considère que la "redistribution" (école, santé, voirie, etc.), tes enfants ne bénéficient pas de meilleurs profs que les pauvres, tu ne bénéficies pas de meilleurs chirurgiens que les pauvres, de meilleurs ronds-points que les pauvres, etc.
 
Tu paies plus parce que tu es plus riche, que ce soit les impôts ou les cotisations.
Mais je ne vois pas en quoi ça donne le droit de recevoir plus.
Si t'es plus riche, tu peux consommer plus et investir plus, donc déjà bénéficier plus que d'autres. Y a pas de raison de recevoir double ration.

Oui, je suis d'accord qu'il ne nous reste pas énormément une fois ponctionné de partout.
 
Mais si on baissait le niveau des pensions (celles qui sont élevées), on pourrait payer des cotisations moins élevées, et donc il nous en resterait plus dans la poche.
 
Et comme on paye pour les retraités d'aujourd'hui et pas pour nos retraite à nous de demain, on se fait entuber.

 
 
Le problème c'est que ça revient à faire un taux d'imposition spoliatoire sur les salaires des classes moyennes supérieures pendant que :
_ les vrais riches qui n'ont pas leurs revenus en salaires ont un taux d'imposition plus faible
_ c'est yolo pour les cassos qu'ont jamais rien cotisé de leur vie avec AME, CMU, minimum vieillesse, HLM, APL etc...
 
Bref c'est du communisme

le probleme c'est surtout que les gens qui touchent des retraites enormes sont ceux qui ont eu des salaires enormes, et qui ont donc un capital consequent. Ce sont donc ceux qui ont le moins besoin de retraites

 
 
C'est aussi eux qui ont payé le plus d'impôts et de cotisation sociale.  
 
À un moment, si on ne fait que regarder ce qui reste, sans prendre en compte ce qui a déjà été payé, on arrivera à payer 100% d'impôts. Il faut regarder le ratio (Flux payés à la collectivité - Flux reçus de la collectivité)/revenu brut.
 
 
Et personne ne devrait payer plus qu'un certain pourcentage.

Bonjour
https://twitter.com/Mach_Low/status [...] 51/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/E0r_YbA [...] ame=medium

Soit il trolle, soit c'est un fdp, tout simplement.

C'est une assurance, pas un impôt.    
 
 
Si tu as une Ferrari, tu payes une prime d'assurance plus élevée et le jour où tu as un accident on ne te met pas un parechoc de Twingo pour remplacer celui d'origine.

 
T'es obèse ?

Moi je suis prioritaire (55 ans, IMC de 38). Le problème c'est que j'ai une phobie des aiguilles, du sang et des piqûres donc je ne me peux pas me faire vacciner tant qu'ils auront que des vaccins injectables. Nous sommes nombreux dans mon cas et nous sommes les exclus du système de santé.

IMC 34 donc ouais